婚姻的本質是管控男女關係的機制（社會制度），婚姻與愛情，生活，家庭，生育都沒有必然的關係。連責任和義務都不是婚姻獨有的。婚姻屬於是管控型倫理，愛情屬於是自願型倫理。在古代幾乎全世界都在搞包辦婚姻，這是在強調婚姻倫理（管控型倫理）主導男女關係的一切。      長期以來受古代倫理的影響，一直沒有愛情倫理與愛情倫理關係的概念，變成“戀愛為婚姻做準備”，其邏輯就是愛情只是一種選擇準備的過程，一定要等到結婚才能有神聖性。其實只要你們願意，愛情關係本身就能產生神聖性。   

  在古代經典以及基督教《聖經》，發現裡面基本上都是包辦婚姻的描寫，沒有婚前的愛情描寫。古代基督教基本上是包辦婚姻，後來基督教的變通“戀愛為婚姻做準備”，這個思想影響了全世界，但在這個思想裡沒有承認愛情關係能產生神聖性，只是一種選擇過程。如果婚姻真正的本質是管控，那麼包辦婚姻可能就是婚姻本來的真實面目。包辦婚姻結束以後，婚姻的管控力就削弱了大部分。 而“包辦婚姻”這一詞，是後來的人發明出來的，古代人可能認為婚姻本來就是包辦的。      許多人認為有了愛情而進入了婚姻，但真相是因為有了管控而進入了婚姻。這裡有兩個簡單的證據，

第一，沒有相愛的人也可以結婚。

第二，相愛的人可以沒有結婚。   

當你發現婚姻的歷史本質時，你會覺得現代婚姻更像一個文化產業。婚姻原本的穩定基礎有兩個，第一，男女關係被全面管控，第二，女人的地位比男人低。    如果人是有自由的，那麼這兩個基礎就不存在。人們可以拒絕進入婚姻的管控（不結婚），或晚進入被管控（晚婚），以及拒絕被管控（離婚）。   

  婚姻關係是由管控所產生的倫理關係。愛情關係是由自願所產生的倫理關係。現代婚姻原理是人們自願授權民政局來管控他們的關係。還有一個問題，沒有證據可以證明，婚姻關係就會比婚前存在的愛情關係會更神聖。因為連婚姻關係都是基於愛情關係存在的。

婚姻的本質是兩個人一起生活，互相幫助，互相關懷，彼此依靠，還有為了人類的延續孕育下一代。

婚姻的底線可能會因人而異，忠於彼此應該是大多人的底線，但是也有例外，家家有本難唸的經，對於有些人來說，可能更需要一個家，他們的底線是不破壞這個家的完整性。

生活本來不易，既然選擇了婚姻，那就請用心去經營它，不要輕易放棄！

婚姻的本質是兩人或幾個人組成家庭，娛樂、聊天、生活、工作等等。婚姻沒有底線，如果一定要給它一個底線，錢、愛情、工作、地區、愛好、文化、社會背景、地位等等都可以，最終還是沒有底線。

婚姻是一種風雨同舟的攜手，

和構建家庭的一種生命延續。

一紙契約百年偕老，

不離不棄無怨無悔的人生夙求。

我2017年底結的婚，我覺得婚姻的本質就是兩個人搭夥過日子，把原本陌生的家庭連在一起了。婚姻不像談戀愛那樣轟轟烈烈，平平淡淡才是真。也許你會發現曾經談戀愛的人不是和你步入婚姻的人。有時候命運捉弄人，曾經談戀愛的人不是和你一起步入婚姻的人，和你結婚的人不是你曾經談戀愛的人。我覺得婚姻的底線是夫妻之間容忍不了背叛吧！

婚姻的本質是生兒育女，並以法律的形式保障夫妻雙方，各自原生家庭以及子女的權力與義務。如果僅僅是愛情，未婚同居就可以了。但是婚姻不同，它關係到兩個原生家庭，已經給子女有個穩定的生長環境。

婚姻的本質是什麼？我覺得婚姻的本質是生命的延續，兩個互不相識的男女因各種因素在一起產生感情而結婚進而生兒育女。

與婚姻前的愛情相比，愛情更像可樂，甜蜜清爽，婚姻就像白開水，淡而無味，但沒人可以離開它。

人生可以沒有可樂，但白開水卻是每個人都需要的，沒有人可以忍受別人去破壞自己的白開水，婚姻的底線亦如此！