“日久生情”，僅從字面上理解，我們也能知道產生的肯定是感情，這一點毋庸置疑。

百度上的解釋是：相處的日子長了，就會產生感情。反之於一見鍾情，區別在於喜歡上對方的速度。

其實我以為“日久生情”更多的是“愛情”而不是“習慣”。

為什麼呢？

首先來看，“日久生情”可以是習慣，但是又不僅僅是習慣。因為習慣本身是中性的，也就是說，“習慣”有好有壞，無關個人的品質與優勢。而感情的奇怪在於我們更傾向於好的方面，比如面容姣好、善良、有才華······所以這個“情”裡面不僅僅是習慣。

再來看，這種感情是不是愛情。

愛情到底是什麼，我相信每個人眼裡都有自己的看法。我們不能說愛情是什麼，我們卻知道什麼不是愛情——什麼都可使愛情，什麼也都可以不是愛情！很顯然，我們僅靠“情”無法判斷是不是愛情的。

那麼再來看“日久”。

始終記得金庸先生的小說《連城訣》，水笙一開始是非常討厭狄雲的，最後在雪山中朝夕相處卻漸漸發現了對方的好，進而暗生情愫。從這個故事我們可以看到，日久的作用在於“瞭解”。瞭解了對方之後，慢慢改變自己態度，也慢慢被對方的好所打動、所敬仰。於是愛的情愫就產生了。所以，這肯定不是親情和友情，所以這就是愛情！

總而言之，日久會養成習慣，但是日久生情的情卻是愛情！

所以也並不代表就不是愛情啊。

首先，來一張度孃的圖，解釋得蠻好的：

答案無外乎兩種啦：

一是，習慣了彼此而產生感情，這種感情就類似於親情。

二是，時間長了，久了，慢慢了解了對方，愛的情愫慢慢產生。

我覺得是兩種情況綜合在一起，只是情況不同，往其中一種的偏向程度不同。不可能就單單是隻是習慣或者單單只是愛情。

by the way ,糾結這個是要幹嘛？

張愛玲在她的小說《封鎖》中寫過：“這世界上的好人比真人多。”我們都太善於做一個好人，卻往往不大會做一個真人。所以，誰也不能保證在相愛之初，我們愛上的究竟是不是一個真的人。

有太多轟轟烈烈的愛情，情節隨著時間的推移逐一展開，彼此的感情卻碎了一地，雙方都大聲嚷嚷著：“你怎麼變成這樣了！你根本不是我當初認識的那個人！”

對那個人有了越來越深的瞭解，慢慢地體會出了對方難能可貴之處，從不起眼、甚至有些討厭，逐漸轉變為賞識和喜歡，最終又水到渠成地走到了一起。

瞭解之後走到一起，可能更會經得住時間的考驗。無論一見鍾情還是日久生情，你要相信，這都是愛情。​​