忌憚蘇聯是真，因為蘇聯與它一樣強大，力量足可以消滅它們；與沙俄同盟？西方從沒接受過沙俄，只有歐洲發生戰爭，想找個幫手時才拿沙俄當二百五，用完就厭棄。

這是基於實力因素考懸。這裡糾正一點，就是西方國家從未接納沙俄，更不用說間盟了。

二戰之後，蘇聯國家實力空前澎漲，吞併了許多土地，國家領土面積比沙俄時代還多。把附近東歐地區都納入變成自己的衛星國，它的軍事實力足可與美國媲美，很多尖端科技甚至超越美國。對外方面，實行輸出意識形態和革命。在世界各地，都有它的支持者。形成與西方完全爭霸的態勢，使西方國家，時常處於高度敏感戰驚狀態。

蘇聯解體之後，原東歐衛星國一夜變天，全部納入西方國家陣營，原蘇聯加盟國的烏克蘭、波羅的海三國，也都與俄羅斯結仇。俄羅斯經濟倒退20年，軍事上除核武器外，基本不可與美國比拼，科技人才流失嚴重。經濟上只可勉強進入世界20強。成了一隻掉了牙的“病老虎”。

因而，現在的西方國家，不再懼怕俄羅斯。而且，不斷擠壓它的戰略空間，避免它“東山再起”。

西方忌憚蘇聯，主因是由於和西方截然不同的政治意識形態，其次是蘇聯以強大的軍事實力為後盾輸出革命。

1917年十月革命後，西方14國聯合武裝干涉蘇俄，意在扼殺蘇維埃政權於搖籃中，防止赤色革命席捲歐洲。

不久，蘇俄粉碎干涉並消滅了白衛軍，1922年底成立了蘇聯。1928年到1938年蘇聯順利實施了兩個五年計劃，其成果正是令西方感到十分忌憚的地緣變化 : 蘇聯一躍成為世界第二歐洲第一工業強國。1.9億人口，兩千多萬平方公里，雄厚的綜合實力，超強的國防動員能力，這個龐大橫跨歐亞大陸的紅色帝國，無論是戰爭還是冷戰期間，都是西方的噩夢。

若追溯到沙俄時期，西方則沒有什麼忌憚，因為沙俄如同體虛的北極熊，雖體量巨大，不足以威懾西方。17世紀末從彼得一世開始，俄國開始學習西方先進的科學技術，進行一系列改革，不到200年，俄國發展成為強大軍事帝國，事實上進一步融入歐洲。

題主說的對，西方視俄國為同盟和夥伴。俄國不是歐洲的棄兒，自1721年俄羅斯帝國成立開始，就捲入到歐洲事務，譬如加入反法同盟，反對歐洲革命的勝利。那時的帝俄，被稱為“歐洲憲兵”。

2020.5.1

西方國家確實非常忌憚蘇聯，因為蘇聯有實力把他們從地球上抹去

蘇聯解體後，作為繼承蘇聯大多數實力的俄羅斯，也依然被西方國家所敵視與忌憚，他們從未把俄羅斯視為同盟與夥伴

不管是從前還是現在，已以及看見的未來，西方國家都不會把俄羅斯視為夥伴的

除非什麼時候俄羅斯徹底崩潰，分裂成幾個小國家，並且相互攻擊，難以聯合，科技，經濟 軍事實力都大幅度下降，像今天的烏克蘭一樣，淪為一個三流國家

那會兒西方國家可能就不再敵視俄羅斯，不把俄羅斯當成是威脅了，當然也不會把俄羅斯當做夥伴的，最多就是被鄙視的失敗的競爭對手而已

沙俄和蘇聯的主體幾乎相同，而西方世界對待兩者的態度卻截然不同。對於沙俄，西方世界可以和它成為盟友和夥伴，而對於蘇聯除了二戰時期的合作外，大部分時間對蘇聯很忌憚，基本是敵視狀態，害怕蘇聯入侵。這究竟是因為什麼呢？筆者簡單分析了一下原因。

首先，沙俄時期歐洲大部分是君主國家，保持著聯姻關係。歐洲的各大君主為了利益不斷的聯姻，形成了一種親屬關係，這種親屬關係雖然是利益關係，但畢竟是有血緣關係，互動來往更多。有許多國家的君主之間是表兄弟，這層關係有利於國家交流合作，容易形成同盟。而蘇聯結束了沙俄的君主時代，並處決了沙皇，這讓歐洲當時還是君主制為主的各國，把蘇聯作為敵人看待。

其次，沙俄在歐洲並不算頂尖強國，而蘇聯成為當時最主要的軍事強國，並擁有核武器。沙俄雖然地盤大，也屬於強國範圍，但和當時的英法兩國相比沙俄不算強國，甚至實力上比一戰前統一的德國要弱。這樣的沙俄因為實力不頂尖，甚至在許多方面很落後，自然歐洲各國不會太忌憚，並發展成為盟友。而蘇聯成為世界唯二的超級大國，也是當時擁有核武器的少數幾個國家，這樣實力的國家讓西方世界懼怕。

第三，社會制度的不同，讓西方世界敵視蘇聯。沙俄雖然進行了一系列改革，但是長期保持農奴制度，在西方人眼中是瞧不起沙俄的，只不過理念沒有衝突，可以作為一個幫手來拉攏。而蘇俄（蘇聯前身）的建立開創了人類歷史新紀元，建立了新的社會制度，同時也讓西方世界如臨大敵。先後多次武裝干涉蘇俄政權，都失敗了。二戰後，蘇聯藉著清除德國法西斯的時機把自己的勢力向東歐延伸，讓歐洲各國非常懼怕會不會有一天本國制度被改變，引起了對蘇聯的防範，這些是冷戰中西歐國家普遍加入美國陣營的原因。

從近代以來，世界大部分時間的主導都是歐美體系，沙俄只不過算做歐美的附庸而已。而蘇聯成為左右世界的兩極，歐洲成為兩大陣營對抗的焦點地區，不難看出，選擇盟友還是忌憚完全是歐洲利益的需要。

蘇聯地方很大，大到有幾十個中國。這麼大的一個國家共同體，生產力可想而知。而且在那個時候，克格勃的人數，都超過百萬人。這麼龐大的國家，哪一個國家敢與之抗衡。俄羅斯是一個大國，在蘇聯那邊，還算是一個小國。西方人則是想拉攏俄國，抗擊蘇聯，從而分化其共同體，使其無論如何也不能再合為一體了。讓俄國從發展中國家，變成發達國家，從而使其思想破裂，一個個擊破，才是西方人的目的

按時間看，沙俄在前蘇聯在後，所以孝順沙俄再說蘇聯。

西方國家視沙俄為夥伴與盟友，我覺得有兩點原因。第一個原因是在第一次世界大戰期間，英美法等西方國家與沙俄還協約國共同對抗德國，奧匈帝國；這點原因是沙俄也和西方國家一樣，這樣瓜分清朝作為提升自身實力的一種方法。

西方國家對蘇聯很忌憚，甚至視蘇聯為敵人，完全是政治意識形態與社會制度的不同所造成的。蘇聯是社會主義國家，而且是當時世界上唯一能與美國抗衡的國家。社會主義與資本主義本來就是兩種對立的意識形態，且兩個國家實力還相當，這不可避免的使蘇聯成以美國為首的西方國家的眼中釘肉中刺，因為只要蘇聯存在一天，西方國家的霸權就會有威脅。出美蘇之間的競爭可以參考1949年以前國共兩黨的鬥爭。

綜上所述，美國對待沙俄與蘇聯的態度不同在於沙俄與蘇聯的政治形態與西方國家不同。

這就是體制不同的關係。俄國十月革命之前，沙皇統治跟歐洲其他君主立憲資本國家沒有大的區別，社會財產的私有制是它們的共同點，在這個基礎上，許多事好商量，甚至有宮庭之間的婚姻聯姻。但列寧領導的十月革命，推翻了沙俄統治，建立了社會主義蘇維埃共和國，簡稱蘇聯，宣佈了一切生產資料的公有制，完全剝奪了原有地主資產價級的權益，這引起了歐洲及整個西方世界的恐慌，它們不約而同地聯合起來，向蘇聯進攻，意在消滅俄國的社會主義，恢復跟它們一樣的舊世界、舊秩序，阻止社會主義在世界的蔓延，這也正是歐洲與蘇聯格格不入，必欲除之而後快的原因。

人會跟狗做朋友，卻不敢跟狼做朋友；

人會跟貓做朋友，卻不敢跟老虎做朋友。

當別人比你強大了太多，頃刻就能毀滅你的時候，你還能克服恐懼跟他做朋友嗎？

引言

沙俄是沙皇俄國的簡稱，沙俄從1721年彼得一世加冕為皇帝開始，到1917年被十月革命推翻。蘇聯從1922年成立到1991年解體。這是俄羅斯的兩段不同歷史，我們看到沙俄大部分時期能被西方國家接納，但是蘇聯大部分時期被西方國家抵制，乃至影響到現在，俄羅斯仍然被西方國家排斥，這是為什麼呢？

一戰期間，俄國爆發十月革命，俄國單方面退出一戰，這種拋棄盟友的行為使得英法敵視蘇聯。

一戰前，英法俄三國組成協約國，德奧組成同盟國，由於薩拉熱窩事件，協約國和同盟國展開廝殺，從1914——1917年，雙方打得精疲力盡，尤其是沙俄本身經濟相對於英法比較落後，持續三年的戰爭使得沙俄走到 了山窮水盡的地步，這種情況下沙俄爆發了十月革命，建立了蘇俄（就是後來的蘇聯），蘇俄和德國簽訂了《佈列斯特和約》，俄國在付出巨大代價的情況下，退出了一戰，這樣德國擺脫了兩線作戰，德國把所有的軍隊調往西線，對英法發動了四次攻勢，假如當時美國沒有參戰，英法可能就被德國打敗了。對於英法來說，蘇俄退出一戰就是拋棄了盟友，是背信棄義，而戰後的世界格局是由戰勝國英法主導的，因此英法為首的西方國家敵視蘇聯。

經濟上，沙俄與西方國家聯絡緊密。蘇聯同西方國家之間缺乏經濟聯絡。

沙俄是一個農業占主導地位，工業比較落後的國家，西方國家諸如英法都是工業為主體的國家。這就決定了經濟上沙俄是西方的附屬者。

沙俄為西方國家提供農產品，英法為沙俄提供工業品。實際上沙俄是西方國家的原料產地、商品銷售場所、資本輸出場所。在沙俄與英法等西歐國家的貿易中，西歐國家大獲其利。比如

1870——1880年間，外國股份公司約在沙俄約有400家，其資本佔俄國資本總額的1|3。

英國一家公司的駐俄代理人路德維希·努普是一個掮客，經他手用英國資本在沙俄建立122個紡織廠，其中，由他直接經營的克蘭霍姆工廠是沙俄也是歐洲最大的棉紡織廠，因此，克蘭霍姆這個地方被人們稱為“俄國境內的一塊英國領土”。

在沙俄的投資，西方國家獲得了巨大的利潤，自然西方國家對沙俄比較親近。

新經濟政策和經濟大危機期間，蘇聯引進了西方國家的資金和技術，完成了蘇聯的兩個五年計劃，使蘇聯由落後的農業國變為先進的工業國。除此之外的時間，蘇聯和西方國家缺乏經濟聯絡，尤其是冷戰期間，世界被分為兩半，資本主義陣營和社會主義陣營，這樣的一種格局阻礙了蘇聯和西方國家的聯絡，以蘇聯為首等其他社會主義國家成為經互會，蘇聯向其他社會主義國家提供資本和技術，其他社會主義國家為蘇聯提供農產品和手工業品，西方國家則組成了歐盟，成員國之間資源共享，優勢互補。蘇聯和西方國家，各自獨立發展，因此蘇聯和西方國家缺乏經濟聯絡。這種狀況的出現根源是蘇聯的經濟已經超過了英法，蘇聯不像沙俄那樣需要來自英法的的資金、技術。

沙俄和西方國家經貿聯絡的密切加深了雙方的瞭解，促進雙方關係的融洽；蘇聯和西方國家缺乏經濟聯絡，使得雙方互不信任，加深了雙方的猜忌。

沙俄與西方國家的文化比較相似，蘇聯的文化與西方不一樣。

沙俄和西方國家信奉的宗教本質上一樣。拜占庭帝國滅亡後，東正教的中心由君士坦丁堡遷到了莫斯科，俄國一直信奉東正教。西方國家信奉天主教和新教，雖然俄國和西方國家信奉的宗教不一樣，但是同出於基督教。

中世紀，兩個東正教教士把希臘文化帶到了俄國，沙俄仿照希臘字母創制了俄國文字，此後俄國一直受到希臘文化的影響，西方國家經歷文藝復興後，希臘文化重新在西方國家興起，這樣沙俄和西方國家在文化上比較接近，容易相互理解。

沙俄和西方國家的宗教、文化比較接近，這在一定程度上消除了雙方的隔閡。

蘇聯時期，文化高度發展，與西歐的文化差異明顯，西歐信奉自由主義，蘇聯信奉集體主，西方國家信奉基督教，蘇聯取締宗教信仰，過去沙俄學習西方國家的文化，現在蘇聯的文化可以和西方向抗衡，尤其是到了而是世紀六七十年代，蘇聯的軍工技術，航天技術，都大大超過了西方國家，這種科技文化上的對立，以及蘇聯的文化某些方面領先於西方國家，使得西方國家感受到了強烈的威脅。

沙俄同西方國家的文化同根同源，因此雙方容易接近；蘇聯與西方國家的文化差異比較大，加深了雙方隔閡。

沙俄與西方的政治、經濟體制是一樣的，蘇聯與西方國家是不一樣的。

沙俄歷經彼得一世改革、葉卡捷琳娜改革、亞歷山大二世改革，已經逐步成為了一個資本主義國家，政體上雖然還保留沙皇專制，但是已經建立杜馬，國家正在向資產階級民主國家邁進；經濟上看，沙俄確立了市場經濟體制，這些都與西方國家的政治經濟體制相似。

蘇聯是社會主義國家，經濟上建立一個全新的體制——計劃經濟體制,用計劃的方式發展經濟，排斥市場、商品、私有制，這種體制剛剛建立的時候，使得蘇聯的經濟獲得了驚人的發展，在西方國家遭受1929——1933年經濟危機打擊的時候，蘇聯的經濟一枝獨秀，以致後來西方國家為了度過經濟危機，還借鑑了蘇聯計劃經濟的思維。政治上，蘇聯給予工人階級普選權，確立民主集中制，保證國家權力為多數人享有，這種優秀的政治體制迫使西方國家也進行某種程度的改革，比如西方國家也給予工人普選權，給予工人一定的福利，以此來緩和社會矛盾。

沙俄與西方國家的政治、經濟體制相似，這就使得雙方能夠融為一體，蘇聯與西方國家的體制差異較大，這也加深雙方的隔閡。

沙俄維護歐洲現存的秩序，蘇聯是歐洲現存秩序的挑戰者。

近代，沙俄同西方几大強國都交過手，比如

1812年拿破崙遠征俄羅斯，結果被沙俄打敗，結束了法國在歐洲大陸的霸權，民主共和的法蘭西被推翻，歐洲回到君主制時代。19世紀三四十年代，沙俄作為歐洲憲兵撲滅希臘的起義，維護了歐洲現行的統治秩序

這一時期，沙俄同西方某一國家為敵，實際上沙俄是維護了歐洲的現存秩序。

歐洲近代的工人運動一直威脅著西方國家的統治，先後成立第一、第二國際，目的就是要推翻西方國家現行的統治秩序，引起西方國家對工人運動的恐慌。蘇聯一成立就引起西方國家的恐慌，西方國家要把蘇聯扼殺，武裝顛覆蘇聯失敗後，開始孤立、隔絕蘇聯。蘇聯為了改變外部環境，打破西方國家的封鎖，建立了第三國際，指導各國的工人運動，各國工人階級的政黨成為第三國家的支部，第三國際指導各國的工人運動，幫助各國工人進行罷工和爭取工人的合法權益，這就給西方國家的政治秩序、經濟秩序帶來了衝擊，引起了西方國家的敵視。

沙俄時代許多沙皇都同西方國家聯姻，蘇聯時代沒有聯姻的條件沙俄歷史上有名的葉卡捷琳娜大帝是德國公主亞歷山大三世之前的六代沙皇都有德意志血統

歷代沙皇同歐洲皇室的聯姻，沙皇具有歐洲血統，這就使的西方國家比較認同沙俄。

最後一個沙皇尼古拉二世及其子女被蘇聯處死，沙皇專制在蘇聯被廢除，蘇聯不能憑藉領導人與西方國家的聯姻，反而因為蘇聯和西方國家的敵視，而相互疏遠。

總結

上述蘇聯和西方國家的種種差異的根源是沙俄相比西歐國家實力較弱，蘇聯的實力大大超過了西方國家。

近代沙俄軍事實力非常強大，拿破崙帝國覆滅後，沙俄一度成為歐洲憲兵，鎮壓歐洲發生的起義，成為歐洲大陸的霸主，但是與英法相比，綜合實力還是較弱，尤其是在經濟、教育、文化領域遠遠落後於西方，在這些領域沙俄一直在模仿西歐，

比如彼得一世曾經化妝為一名水手，到荷蘭去學習，之後回國仿照西歐制度進行了彼得一世改革。1861年的農奴制改革解放了農奴，促進了資本主義的發展，與西方國家再經濟制度上融為一體，這次改革中，沙皇還仿照西歐設立地方自治機構，建立杜馬，參照西歐進行了司法改革，建立陪審制度，在政治上模仿西歐。

因為沙俄比西方國家落後，所以沙俄非常羨慕西方，想方設法與西方聯姻，學習西方的政治、經濟、科技文化，維護西方國家現行制度，這就使得西方國家比較認同沙俄。

蘇俄一誕生，就拋開英法，單獨同德國媾和，就向世界表明蘇俄有自己的行事風格，不會在意英法國家的的想法。此後，從蘇俄到蘇聯面臨外部西方國家的干涉，但是一直安然存在，一戰後初期歐洲還有其他國家效仿蘇聯建立新的國家，引起西方國家的恐懼和抵制。二戰後蘇聯成為超級大國之一，許多國家紛紛效仿蘇聯，以蘇聯模式進行本國政權的建設、經濟建設，這就使西方國家感到恐懼，鑑於蘇聯的強大，西方國家就抱團抵制蘇聯。

因此西方國家忌憚蘇聯，把沙俄視作合作伙伴的的根本原因是：沙俄是西方國家的追隨者，蘇聯是西方國家的挑戰者。

世界近代史從西方開始，西方是世界的中心，西方的經濟、文化、制度領先於其他國家，沙俄學習西方，追隨西方。

世界現代史從蘇聯開始，蘇聯創造出了先進的的經濟、政治體制，憑藉制度上的優勢，實力迅速發展，引起其他國家紛紛效仿蘇聯。

這個問題也許並不複雜，因為蘇聯以前的沙俄，本身就是西方陣營裡的一員。沙俄皇室家族和眾多的西方皇室家族，都有皇室聯姻這種關係的存在。雖然它們國家之間也經常會發生一些，大的矛盾糾紛乃至戰爭。但一直是打了就和，幾乎不存在什麼太大的積怨和仇恨。好像有一種床頭打架床尾和的味道，更是給人一種小倆口打架，不記仇之感覺。這可能也是眾多歐洲國家，慣有的一種處事哲學吧。

我們看俄國二月革命，臨時政府推翻並取代了沙俄，準備在俄國實行多黨聯合的共和政府。也就類似於美法德那樣的社會制度，那麼在這種狀態下。西方列強都沒出面干涉，也基本承認了俄國建立的，這麼一個臨時政府。因為在西方人眼裡，不管沙俄是皇室當家。還是俄國臨時政府說了算，基本沒什麼大的區別。對西方國家來說都無傷大雅，這也是為什麼俄國臨時政府，能和西方站在一起的主要原因。

然而不久後的十月革命炮聲響，紅色的蘇維埃政權，取代了俄國臨時政府。建立起了世上第一個，無產階級的紅色政權。這種壯舉驚呆了西方列強，它們認為這種政權方式，與世界格格不入，本身就是一種大逆不道的行為。所以眾多西方國家，根本不承認這個所謂的紅色政權。因此英法的反蘇同盟，勾結被推翻的俄國臨時政府成員，及前沙俄的部分反共勢力。以此來顛覆蘇維埃政權，但都被挫敗沒能成功。

山上的猴王只能有一隻，有兩隻的後果就是你死我活，這是動物界的叢林法則，適用於人類。國家關係有時很簡單，就是相當於處理好“人”與“人”之間的利益一樣，有時候，將這種利益美名其曰國家利益。

蘇聯存在時，這個地球上有兩大猴王，雙方各有劃分自己的領地，各自領有一批小羅羅，形成兩大部落，兩大部落達成所謂的恐怖平衡，常年保持敵對的警戒狀態，互相仇視，以互相損害對方的利益為快事，蘇聯作為其中的一隻猴王，自然也有自己的威風，別的小猴兒有點忌憚那是自然的。

經過大家都懂的步驟，另一隻猴王被搞死了，樹倒猢猻散那是自然的，原先猴王的封地上的猴兒都想往唯一的猴王懷裡鑽，討好賣乖也是有的，甚至有搖尾乞憐也是可以理解的，對於個別實力、體形稍微大一點的猴子，採取哄誘等措施，必要時給點甜頭，拉攏它到一個陣營裡來，即使拉不到一個陣營，也千方百計讓它內虛、無法強壯，無法再形成向唯一猴王勢力發起挑戰的能力。仔細想一想，當年的俄羅斯，被G7拉到一張桌子上坐，旁聽他們聊天開會，對外說是G8，是價值觀相同的戰友和夥伴。實際上，在桌子底下，不斷地搞殘俄羅斯的大腿，一層一層地扒掉俄羅斯的鎧甲，將長矛不斷地抵向俄羅斯的咽喉，企圖徹底搞廢俄羅斯，永遠不能都他們形成威脅。

烏克蘭危機爆發，西方徹底撕下他們虛偽的面具，對俄羅斯形成八面圍攻。猴王的陽謀就是製造敵人，誇大敵人的威脅，然後鼓動、帶領自己的小羅羅去打倒那個敵人，這樣，既可以樹立自己的猴王權威，誇大外在的潛在威脅讓小羅羅臣服在自己腳下，又可以收取保護費、薅羊毛，不斷壯大自己的實力。

不管是那個國家，只要你被認為有可能威脅到猴王的地位，猴王只預備了兩手策略，要麼讓你俯下身來跟在他的身後，要麼邀約一批小羅羅將你搞廢搞死。就這麼簡單。

普京怎麼不知道？西方國家對蘇聯忌憚，對俄羅斯卻視為同盟和夥伴？如果西方對俄羅斯這樣，普京應該是最開心的。可惜不是，西方國家對蘇聯和俄羅斯一視同仁，只不過對蘇聯懼怕多一些，對俄羅斯卻有些看不起。

因為原蘇聯經歷過二戰，大落大起過，最後的蘇聯滾滾鐵流橫掃歐洲，一直把德國打的分裂，西方國家對蘇聯有著一種打出的懼怕。而蘇聯解體，西方國家對俄羅斯有些瞧不起了，原來強大的俄羅斯不打也能趴下。後來普京上臺，西方對俄羅斯有所改觀，對俄羅斯有一種落寞鳳凰不如雞的感覺，更有一種瘦死駱駝比馬大的感覺，互相交織在一起。

至於西方把俄羅斯當做夥伴或者是同盟，那是不可能的，因為西方不願意或者懼怕俄羅斯真正的強硬。俄羅斯是世界大國，歐洲各強國可以說是世界大國，但有些勉強，如果俄羅斯真正崛起了，那西方的領頭羊美國怎麼辦？難道美國要退出歐洲嗎？所以美國一直在打壓俄羅斯，這樣的俄羅斯怎麼會被西方看作是同盟或者夥伴呢？

只算俄羅斯的歐洲部分就幾乎佔了歐洲的國土面積的一半兒，這樣的俄羅斯，西方國家敢把俄羅斯看成夥伴或者盟友嗎？一旦西方國家和俄羅斯成為盟友，俄羅斯和西方形成互補關係，西方發達國家還是發達國家，那俄羅斯再強大成為蘇聯，西方國家會有什麼感覺？所以西方國家和俄羅斯肯定是若即若離，現在的俄羅斯應該是西方國家比較理想的俄羅斯了，再弱一些更好。