-
1 # 快樂簡單的人兒
-
2 # 餘凌辰
亞洲盃和歐洲盃的差距,可能就是亞洲足球和歐洲足球的差距吧……
先貼一張圖片,葡萄牙、德國和法國的死亡之組,一個小組裡同時出現兩個世界盃冠軍和一個歐洲盃冠軍是不是就覺得看點十足。
歐洲盃和亞洲盃的差距,具體從以下三個方面進行分析:
1. 實力
亞洲盃的參賽球隊主要構成為東亞、西亞和東南亞球隊,再加一個澳洲。能掰掰手指頭數過來在世界上排得上名的只有日本、南韓、伊朗、烏茲別克和澳洲。
而歐洲英法意德西就不說了,還有荷蘭、比利時等熱門球隊,由以前斯拉夫國家分離出來的捷克等國家隊都是傳統強隊,歐洲球隊無弱旅,直布羅陀這種,在亞洲盃都可能有一席之地。
歐洲球隊的實力對亞洲球隊實力的對比,用“碾壓”和“吊打”都不為過。
2. 球員構成
亞洲國家隊,有那麼幾個能去五大聯賽踢球的隊員,已經是國寶了。。。
3. 氛圍
歐洲盃門票價格小組賽是45-100歐不等,決賽門票更是炒到1000歐+;
亞洲盃門票小組賽最低27美元,而開幕式和決賽門票最高都只需280美元。
孰輕孰重,哪個受球迷追捧自然不用多說。
2020年歐洲盃歐足聯採取“大歐洲”模式進行巡迴舉辦,第一次沒有主辦國。
最後,希望疫情早點結束,希望歐洲盃能如期舉行,帶給給球迷再度狂歡。
-
3 # 假如我發福了
其實這個問題很好回答,為什麼這麼說呢,因為看過足球的都知道,歐洲足球光場地就可以容納8到10萬人。而亞洲根本意義上來說都沒有專屬為足球而打造的場地。俗話說的好三軍未動糧草先行。
-
4 # Z123
1、賽事組織實施差距
2、球員總體能力差距
3、球迷數量差距
4、專業場地設施差距
5、球星效應差距
-
5 # 老張侃足球
最簡單的回覆便是:歐洲國家的足球水平遠勝亞洲,亞洲盃的競爭力和觀賞性自然落後歐洲盃一個檔次。
詳細說明如下:現如今,最吸引人眼球的聯賽當屬歐洲五大聯賽,世界上幾乎所有優秀的球員都希望前往五大聯賽效力,自然而然地極大地提高了歐洲聯賽的水平,所以,歐洲球員也得到了很大的提升,自然而然的,歐洲各國家的國家隊也變得非常具有實力,歐洲盃也自然成為世界上最具有競爭力和觀賞性的洲際比賽。
-
6 # 果力多c
歐洲盃決賽是世界第二大關注堵專案,僅次於世界盃決賽,可見全世界對歐洲盃有多關注,很多不是球迷的朋友到了決賽也會開啟電視劇,哪怕只是邊玩手機邊聽。在中國感覺可能還差點,因為我們球迷文化也遜色於歐美地區。
再看參賽國家球迷對本隊的關注度,亞洲盃時除球場附近幾乎看不到其他有關的擺件或物品,很多人們也只是把它當做飯後的談資嘻哈兩句。但歐洲球迷的狂熱程度遠大於此。還記得冰島隊在2016年戰勝英格蘭後的維京獅吼嗎,回國後幾十萬人現場一起振臂高呼,要知道冰島人口了了。歐洲盃其間,歐洲大街馬路上隨處可見橫幅、標語、照片等東西,足球是他們生活中必不可缺的一部分。歐洲盃氛圍要比亞洲盃大的多
第三看看市場,歐洲盃市場是亞洲盃無法比的,大量球星在歐洲盃上飛鏟爆射,目前亞洲盃亞洲盃也就孫興慜可以算世界球星吧。
無論從各方面,亞洲盃都無法與歐洲盃相媲美,但我還是更喜歡看亞洲盃,畢竟咱是龍之隊球迷大會的成員嘛,對吧
-
7 # 炳哥說球
差距是全方位的,不是一個層面的,歐洲國家的球隊要強過亞洲球隊很多,從賽事組織,比賽的觀賞度,參加球員知名度。球員能力,歐洲都是碾壓亞洲。
-
8 # 白頭翁九歌
亞洲盃與歐洲盃的差距,等同於中國隊與亞洲頂級球隊的差距,是三流與一流的差距。
世界上各大洲盃賽水平的順序如下:歐洲盃美洲盃一流,非洲杯二流,亞洲盃三流。一流球隊強調高對抗當中完成快節奏比賽,對球員的身體、技術、意識的要求很高,總體來說,亞洲球隊還不如非洲球隊。就像中國男足在亞洲一流強隊面前還是處於被碾壓的狀態,對二流強隊也是負多勝少。
亞洲足球任重道遠啊!
-
9 # 尼羅河大球場
亞洲盃與歐洲盃的差距基本相當於亞洲足球與歐洲足球的差距,這個是需要潛心研究共同提高,並非東亞或西亞某一方的提高能抹平差距,從這方面來說,日韓足球的提高並非真正意義上的進步,從某種方面說,中國足球裹步不前亞洲足球的騰飛只是痴人說夢,東亞三強各管一攤,日本想要獨自發展,南韓想甩開中國,西亞想依靠強大的資金流獨霸一方,都是不太現實的,中國足球上不去,亞洲足球也很難有翻身的餘地。是中國足球拖累了亞洲足球嗎?首先發展是共通的也是共同的,如果西亞或者南韓只想搭中國足球發展的順風車,而不願做出一絲奉獻,那就等等中國,大家再發展吧,一味想拋開中國,獨自偷跑,這是不現實也是行不通的。
其實何止足球領域,在全部體育領域莫過於此,以美國為首的國際反興奮劑組織帶頭抹黑孫楊及中國游泳,其實他們抹黑的又豈止一個孫楊,但凡威脅到美國體育地位的人或事,他們都要打擊,為此幸災樂禍的全球體育圈又有誰不覺得膽寒乃至心寒,美國以外的全球體育想要發展,首先得有一個共同發展之道。
-
10 # 小胖子驢哥
亞洲盃和歐洲盃還是存在這不小的差距的,首先亞洲盃的關注程度就不如歐洲盃,為什麼關注度不如歐洲盃呢,亞洲足球國家的整體實力相比較於歐洲國家基本是差一大截,拿我們亞洲比較強的幾個足球國家來看,伊朗,日本,南韓,澳洲等,單把他們拿出去踢歐洲盃的預選賽,基本小組出線不了,歐洲每次進世界盃的名額13個,相比於其他大洲這個最多的,有賴於歐洲足球的強勢,即便是這樣,歐洲仍然有很多沒進去世界盃,甚至歐洲盃預選賽都沒出線的國家,亞洲的頂級幾隻球隊都是比不了的。
歐洲職業聯賽的存在,基本上有百年的歷史,有些甚至於超過了百年,都知道各國之間的聯賽,青訓體系,是造就人才的搖籃,歐洲足球運動員相比於亞洲運動員,身體素質,足球意識,戰術素養,對抗等各種足球專業方面,我們亞洲與之相比還存在著較大的差距,歐洲系統化的現代足球訓練開展的很早,科學延長運動員的運動壽命以及運動能力,誠然日本,南韓等亞洲足球強國引薦過歐洲的現代足球一體化的訓練模式,但是要走的路還有很遠。
歐洲足壇無弱旅,反觀亞洲真正在世界上可以稱之為強隊的也就那麼幾個,整體實力偏弱,不要說是和歐洲來比,我覺得非洲足球都不一定比的過,亞洲足球在身體對抗方面處於下風太多,歐洲有頂級的教練組,嚴格規範運營的團隊,留給青少年發展的舞臺相當的大,五大聯賽都很重視青訓,這是我們亞洲難以企及的方式,想要趕上歐洲足球,我們還應該繼續學習歐洲先進的足球管理模式,大力發展青訓,踏實一步一個腳印去走,不要好高騖遠,畢竟少年強則國強運用在足球上也是一樣的。個人見解!
回覆列表
在足球領域裡,歐洲盃是獨一檔的存在,實力水平超過世界盃,甚至影響力也有超過世界的趨勢,亞洲盃的水平是二三檔的水平,更是為了為了有這麼一個洲際賽事而設立,球隊水平普遍不高,只因亞洲作為世界第一大陸,關注的人數自然多了一些。兩賽事的差距是多方位的,關注度,球隊實力水平,球星的數量,影響力,重視程度等都有很多差距,每次歐洲盃的舉行,各支球隊都匯聚最強的實力為取得好成績奮力拼搏,然而亞洲盃,本就實力強的球隊沒有多少,之前的賽事,日韓等國家的很多球星都選擇不參加,星味不足,影響力在世界上也不足,不過好在這幾年亞洲盃也逐漸尋求變化,不管實力強弱,各隊也努力組建一支最強的球隊來參賽,相信不久以後亞洲盃會越來越盛大!