回覆列表
  • 1 # 五嶽掩赤城

    因為不划算。

    蘇-27這類三代機設計定型的時候,就沒有考慮過隱形和降低RCS的事,直通發動機的進氣道和武器外掛這兩個增加RCS大戶在,再怎麼小打小鬧也沒多少意思。歐洲三鴨子和超級大肥蟲設計的時候已經考慮過降低RCS,進氣道落差比較大,特別是陣風。順帶一提殲-10的進氣道也是屬於S進氣道,垂直落差相當大,不亞於颱風。

    而且傾斜垂尾對於正面RCS降低沒有幫助,其降低的側面RCS,這方面對大部分三代機來說,戰術價值都不大,畢竟外掛的武器側面RCS已經非常大。

    雖然作用不大,但是代價卻不小。一是為了保證航向穩定性和舵效,你必須要付出更大的結構重量去安裝更大的垂尾,比如說,F-22.....

    F-22巨大的垂尾,是傾斜垂尾的代價。

    相比較下,殲-20的全動垂尾避免了F-22的尷尬

    另一個方面就是飛控,現代戰鬥機都是電傳操控,飛行員做出機動動作,機載計算機自動控制相應的控制面迴應從而操控飛機進行機動。而把垂尾改成傾斜垂尾後,相應的控制律就要重新編寫,並且試飛調整,這工程量和代價也不小。

    所以說,把蘇-27這類傳統三代機改傾斜垂尾非常得不償失。值得注意的是,之前F-15有個騙錢的沉默鷹F-15SE方案,讓很多軍盲驚歎不已。但是這個騙錢方案已死,連錢多人傻的狗大富都沒騙到,沙特的F-15SA和卡達的F-15QA採用的都是另一個方案Advance 2020方案。其型號的最後一個字母A就代表Advance。

    F-15SE沉默鷹方案,剛出來的時候讓很多美粉狂叫蘇-27再過20年也比不過,但可惜其直通進氣道不改,再怎麼沉默也不過是自欺欺人,相反沉默情況下載彈量太少,以及格鬥彈發射前先調整伸出機體會大大降低響應速度,最終誰也沒騙到。

    目前的F-15 Advance 2020方案,掛載能力和電子戰能力強化。

  • 2 # 香你鑽飾

    哪樣的話,就相當於重新設計一架新的飛機,氣動外形,結構,飛控軟體,都得從新實驗、試飛,再實驗、再試飛........

  • 3 # 郭學富JeffGuo

    所謂的隱形,指的是電磁波隱形,所謂的電磁波隱形,指的是在一定距離內的固定雷達掃描不能看到應該看到的電磁波,或者是不能捕捉到足夠的電磁波以完成火控雷達的鎖定!那麼,就產生了兩個問題,一個是我能不能看到你,一個是我能不能鎖定你,不能看到你,你就是完全隱身,不能鎖定你,你就是完全不守攻擊,因為我的火控雷達無法鎖定你!

    但是,所有所謂的隱身,可以想象成跟距離有絕對的關係!我的雷達不能看到你,是在多少距離看不到?我的雷達不能鎖定你,是在多少距離?這才是所謂的隱身講究的科技範圍!如果,我什麼都看不到,你就處於捱打的角色,如果我能看到,但是我的火控雷達鎖定不了,那麼,還是捱打,但是至少我知道你在哪裡!只要距離足夠達到我能鎖定的距離,火控雷達能夠指揮導彈,那麼就沒有差別!

    如果我的掃描雷達和火控雷達都能借助預警機,如果預警機能夠達到掃描和鎖定隱身飛機的能力的話,那麼美國就破產了!幾千億的投資就化為虛無縹緲,但是是不是有這麼簡單,我覺得難度比起研發隱身來的簡單,我也希望中國已經研發出來,並裝備部隊,因為出軌容易,但是比起來監測出軌很容易!問題在於,誰願意做的比較徹底!但是,誰都不願意真做……

  • 4 # 只為了一個夢想

    關於雙垂尾的設計理念還是俄華人先發明的,美華人隨後就山寨了俄華人的發明,而且還不忘創新了一把。就是把垂尾改成了向外傾的複雜形式,結果氣動效果卻不如俄華人的飛機。後來俄華人又發明了向量推力航空發動機(尾噴口可自由轉向),美華人又只偷學了個半拉子(例如F22的尾噴口無法自由轉向)工程。

  • 5 # 麻子哥1101

    老毛子已經完了.以前是老大哥尊稱一聲老毛子現在.切.小毛子..從蘇27以後他們的航空就完了..現在的飛機.全是s27收腰的.拍扁的.加厚的.拉長的.剪短的.扁嘴的.轉屁股的各種版本.反正基本上都逃不脫27的基礎底子..現在是沒辦法人家部署了F35.我們的空窗期買s35.希望s35是最後一次買小毛子的飛機了.✈️這方面除動力我們在外形.隱身航電操控都超過他們了.20年後.等我們的發動機完全成熟裝備後.就可以笑傲江湖啦..加油加油.加加油!

  • 6 # 花襯衫TH

    首先,某飛格言:對原始設計的修改要慎之又慎。其次,雖然V型垂尾可以改善戰機大迎角效能,但在其氣動舵面偏轉時會產生一個垂直方向的分力,這又使得舵面效能降低。所以使用V型垂尾就必須使用數字電傳增加可靠性。最早引進中國的蘇27系列自身的飛控那叫一個爛,屬於半模擬半機械飛控,某飛在這個爛基礎上擼起袖子開幹一直到現在,其自研的數字電傳都處於只聞其聲不見其物的狀態。雖然有理由相信在11D和16身上已經應用了新一代數字電傳,但畢竟兩者的立項都是多年之前了,尤其16專案,從新世紀初就上馬開幹直到今年才七七八八有點訊息,沿用原始設計是必然的。

  • 7 # 五嶽掩赤城

    因為不划算。

    蘇-27這類戰鬥機設計之初就沒考慮過降低RCS,其直通發動機的進氣道和武器外掛兩個在,其他方面再怎麼弄都不過是小打小鬧,不可能有多少改善效果。

    更何況

  • 8 # 體育新論點

    因為V尾設計不單單是增加隱身能力那麼簡單。V型尾會在飛行時產生向上的升力,造成氣動中心靠後。飛機後面突然多出一道升力,那麼飛機原有的氣動佈局就改變了,就要重新設計氣動佈局。比如,飛機為了追求敏捷效能都會採用靜不穩定設計,其核心做法就是控制氣動中心比整機重心要靠前。後面出現升力,氣動中心後移動,一下子就靜穩定了,甚至還會靠後,飛機不斷的有低頭趨勢。大大影響機動能力。所以就要向前移動主翼,移動多少?就要吹風洞。移動了主翼,滾轉力矩會不會出問題,滾轉力矩會不會偏離重心?俯仰時,平尾的俯仰力矩還夠不夠?風洞吹吧。你們說麻不麻煩???

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的世界fill與setblock指令有何不同?怎麼使用?