艦載直升機在現代戰爭中的地位和作用非常大！艦載直升機不僅能以多批次的戰鬥群起降於大型航空母艦上，而且也能從中、小型艦艇上起降，掠海飛行，以單機或多機活躍在大洋上空，執行護航、反潛、反艦以及超視距引導等作戰任務。

反潛：技高一籌 　　艦載直升機可隨艦船到任何海域，能在海面上空懸停，吊放式聲納探測潛艇。還有，它的速度比艦艇和潛艇快五六倍，能在短時間內探測較大的海域，而且機動效能好、反應快、能在潛艇上空實施突然性攻擊，本身又不易被潛艇發現和攻擊。現代海戰表明，在掌握制空權的情況下，以艦載直升機攻擊敵小型艦艇已成為現代海戰的一種重要方式，即艦載直升機已成為多種海上小型艦艇的“剋星”。 　

　反艦：攻防兼備 　　艦載直升機也是攻擊水面艦艇的有力武器。在反艦作戰中，艦載直升機反艦作戰速度比水面艦艇航速快，機動性好，攻擊和防禦均佔主動地位。

登陸：隱蔽快速 　　由於艦載直升機在現代戰爭中廣泛應用，登陸作戰也就成為艦載直升機大顯身手的好時機，它的特點是行動迅速，隱蔽突然，機動靈活。使其成為登陸作戰的重要運輸工具。 　

　1982年的英阿馬島戰爭中，英阿雙方多次進行登陸和反登陸作戰，英軍雖遠離本土，補給線長，地理位置處於劣勢，但充分發揮了艦載直升機的作用，出動了大量的艦載直升機登陸作戰，，僅4個小時就空運了全副武裝士兵4000多人，半天之內就建立了灘頭陣地，一舉取得了作戰的勝利。

所以，現代戰爭中直升機的地位和作用不可忽視。

根本就不雞肋，可以反潛，求援，輸送，佈雷，排雷，聲納信標收放，海軍和陸戰隊的聯絡全靠直升機，固定翼飛機在沒有前線機場的情況下怎麼對灘頭陣地實施支援和運輸

第一次大規模應用於第一次世界大戰,當時由於交戰雙方陷入了戰壕戰,在坦克的大規模應用之前,交戰雙方為了攻擊前進奪取地方哪怕是一英寸的土地都要付出大量的人員傷亡.典型的有馬恩河,凡爾登戰役等等.雙方的傷亡人數大部分都是由機槍造成的.機槍因此也贏得了步兵死神的稱號.各國正是看中了機槍的巨大威力,在一戰以後和第二次世界大戰的時候機槍有了長足發展,各種機槍層出不窮,如德國的MG42,英國的布倫,捷克的ZB26等等.機槍,這個曾經改變了人類交戰程序的武器,在第二次世界大戰中的應用也達到了頂峰.二戰後,也發展出了比較經典的機槍,如M249,"岩石"等等.但是,在現代的高科技戰爭條件中,機槍還能發揮出他作為步兵死神的稱號麼?我覺得,機槍作為一種中近程壓制武器已經喪失了他原來的存在價值,從而成為食之無味,棄之可惜的雞肋.

首先,在當今的高科技戰爭中,各種自動武器的的射速已經接近了機槍的射速,雖然彈夾的容量比不上機槍,但他們的更換彈夾速度快,質量輕,靈活,精度高.對於機槍,當然他有一定的火力持續優勢,但是由於機槍作為一種壓制武器,射速高使其精度不容樂觀,質量在前進攻擊中使射手處於非常尷尬的情境.更換彈夾的時間過長,後果不言而喻.

其次,大量單兵火箭的應用和精度制導手段的發展,對敵人來說,機槍堡壘和掩體無異是最好的靶子.對手的遠端精確打擊火力更是對機槍掩體的一種致命打擊.一枚單兵發射的溫壓彈可以使整棟樓裡的有生力量非死即傷.

其三,現代打擊手段的多樣性,使步兵不必再像一二次世界大戰和北韓越南戰爭那樣進行叢集衝鋒,進攻方的單兵之間間隔的距離往往很大,而且起進攻往往伴隨步兵戰車或者坦克,機槍作為一種壓制步兵的武器在這時候不僅不能發揮其步兵死神的作用,甚至會給防守方帶來很大的壓力,試想,當防守方看到一露頭的火力點就被敵人的坦克或者步兵炮甚至是反坦克導彈給敲掉會產生什麼樣的心理壓力.

如果對比現在已知的最後一款的艦載固定翼反潛機S-3“北歐海盜”反潛機，就算現役最強大的反潛直升機也無法企及。尤其是時速800公里/小時 VS 340公里/小時，外掛能力上可以掛在4枚以上反潛魚雷或者深彈，最主要是攜帶的聲吶浮標量也更多。但是，我們不能忽視，如果在遠海反潛（陸基反潛機無法企及的地方），想要釋放固定翼反潛機，那麼只有依靠具備彈射器的大型航空母艦。這一平臺限制了並不是所有國家都可以了選擇固定翼反潛機作為艦載機的一部分。

而且，直升機有直升機的優點，可以多架同時起飛，配合不同的反潛陣型進行各種搜尋。使用吊放聲吶或者磁異探測儀都進行交叉組合的反潛作戰。而且，由於直升機具備懸停的能力，可以更好的發現不同溫度，不同水文，尤其是溫躍層等條件下隱蔽較好的常規動力潛艇。並且艦載直升機還可以充當小型預警機、中繼制導機、無人機指揮機等多種其他任務。畢竟驅逐艦上你是無法裝上一架固定翼反潛機。

至於提到的高烈度海戰，如果確實發生這樣的海戰，那麼直升機的實際作用確實更多的會擔負救生艇的類的作用。只不過，此時的進行任何反潛作戰，都會是徒勞的。只要一開打，必然就是水面、水下、空中全方位來襲，就算你有固定翼反潛機，如果不掌握實質制空權，只能是剛升空就會被擊落，所以此時的差距不大。而美軍之所以退役S-3固定翼艦載反潛機，也是出於這樣的想定。

但是，美軍有一點無人能及，遍佈全球的基地，都可以起降P-8和P-3C反潛機。尤其是P-8“海神”反潛機，隨時長時間的對美軍艦隊提供遠端反潛搜尋支援，這也算是從另一個方面彌補了沒有固定翼艦載反潛機的缺陷。

直升機，新時代的新型技術兵器，其最初為路基起降，但是最終海軍也有進行準備，只不過用途不同罷了，而進入現代以來，大多數都認為直升機在現代海戰中其實沒什麼作用，而直升機在海戰中就真的是一無是處麼？

其實並不是，大家認為它沒用的根據是什麼呢？那就是看了看海軍的防空火力，嗯，防空導彈可以打掉直升機，甚至近防炮都能打掉直升機，而直升機頂了天帶門機炮帶點火箭彈什麼的，哪能威脅到艦艇的生存，那麼直升機有什麼用呢？首先直升機它本身是可以攜帶反艦導彈的，英國與法國就是大規模應用直升機反艦導彈技術的先驅者，而此時又會有人認為直升機現代的反艦導彈始終不如艦艇本身攜帶的，是，直升機可以脫離艦艇進行機動部署啊，而艦艇的導彈則只能由自己發射，說不好聽的，發射之後自己的位置也也很大可能暴露，而直升機則不會

然後就是直升機在海軍反潛領域的貢獻，作為亞洲反潛艦隊的日本海上自衛隊，其反潛直升機的發展一直走在世界的前列，而反潛直升機也是世界各國反潛系列的重要組成部分，由此可見其的重要性，而且直升機其本身的特性，其還可以參與友軍艦艇人員救護的任務，比起艦艇，直升機可以對一整個海面進行巡視，如果有友軍艦艇被毀，直升機將會是落水船員的救星，所以說現在還認為直升機沒有作用麼？