好是什麼概念，現在唯一用線膛的，應該是英國陸軍，不是皇家陸軍很有趣，線膛唯一優點就是精準，但是費，加工困難，貴！

本人個人認為，各有優勢也有缺陷，線膛炮更準,而且線膛炮可以發射貧鈾穿甲彈,滑膛炮不行。精度低，射程短，威力小，而線膛炮的侵徹力要好得多,射程也更遠現代坦克使用滑膛炮是因為尾翼穩定脫殼穿甲彈的原因,線膛發射他有困難。滑膛炮製造工藝相對簡單，成本低可以發射炮射導彈。可維護性強。

坦克炮而言，線膛炮發射常規炮彈準度和侵徹力更強，但是不易維護、製造，而且炮彈使用單一。

滑膛炮準度差一些，射程也會略有限制，但是可以發射的彈藥種類更多，包括脫殼穿甲彈，炮射導彈，強裝藥炮彈，常規炮彈等等都可以發射，通用性強，而且沒有膛線降低了生產成本。

簡而言之，從現在的坦克需求來說，顯然滑膛炮更適合，但是我們不能絕對說哪個更好，因為誰也不知道以後會不會需求膛線來提升精度，射程。畢竟武器的發展看實際需求和技術的突破來設定的。

首先線膛炮和滑膛炮互有優劣，不過總的來說滑膛炮具有發射炮種多，維護簡單，壽命長的特點，所以大量的坦克都是採用滑膛炮。

對於擁有廣闊國土面積的國家滑膛炮是首選及優選，同時由於資訊科技的使用，坦克往往被用於集團化使用。集團化也意味著任務多樣化，所以滑膛炮的使用也就不奇怪了。同時滑膛炮的初速大，可以為穿甲彈提供更強大的動能，對於精度來說，由於距離太短而顯得不太明顯。

而線膛炮則有精度高，自旋速度大等特點，但是由於昂貴的維護所以只能少批次服役。不過由於其特性，線膛炮在環境複雜的區域如森林、山地具有極強的優勢。而且由於作戰環境的特殊，這類坦克往往都是中輕型坦克，對於森林突襲，山地攻堅都是不錯的選擇。中國的新輕坦就是專門在山地森林作戰，面對的對手嘛，一些T72T90和一大群T34魔改型。

線膛炮精度更高是偽命題。挑戰者打的APFSDS比滑膛炮的同款彈藥更貴，因為彈託是隨著來福線旋轉，而穿甲彈體本身保持不轉，工藝要複雜的多。也就是說穿甲彈並沒有因為來福線而旋轉，平衡依然依靠尾翼，和滑膛炮毫無區別。

在一定的堂壓範圍內，線膛炮比滑膛炮在射程精度等方面有優勢，但超過一定的堂壓範圍之後，滑膛炮的炮彈動能還會進一步提高，但線膛炮提升空間就比較小了。所以，在現在的主戰坦克105mm或以下的坦克炮一般採用線堂炮，超過105的，像115，120，125一般會採用滑膛炮（英國“挑戰者”除外）。大口徑坦克炮的炮彈，由於採用尾翼穩定技術，所以即便採用了滑膛炮，穩定性差的缺點也得以彌補，所以就現在坦克炮來講，滑膛炮是大眾所趨。

其實不用說太多，看看世界上現役主戰坦克就有答案了！目前世界上只有大英帝國還在用120線膛炮，其他國家105口徑以上的，都在使用滑膛炮！滑膛炮和線膛炮優劣明顯，而且大家都熟知了！打仗打的是錢！維護簡單、壽命長、能發射多種型別彈藥的滑膛炮自然勝出了！線膛炮精度高，但是維護麻煩、壽命短，這些都是硬傷！算算賬就知道該選誰了！英軍使用線膛炮也得了一個唯一！那就是現役主戰坦克中，唯一還在裝備碎甲彈的軍隊！碎甲彈只能由線膛炮發射，滑膛炮在這點上甘拜下風！可現在主流的主戰坦克，哪個還懼怕碎甲彈呢？

滑膛炮製造維護簡單，線膛炮相對困難。滑膛炮彈種選擇多，只是在精度上稍差。

個人認為滑膛炮必然成為未來坦克主流，精度可以用各種其他方式提高。製造維護簡單方便，功能全面是軍隊選擇武器最重要的指標。

當然是滑膛炮好。槍炮的膛線就一個作用：使彈丸旋轉，從而穩定彈丸飛行姿態以提高射擊精度。但線膛炮只能發射普通炮彈而不能發射不可旋轉的彈丸，比如尾翼穩定脫殼穿甲彈，炮射導彈等。另外線膛炮因為膛線的原因，一是發射時漏氣（從膛線凹陷處逸出），二是身管強度不足（想想劃割玻璃）；從而導致膛壓無法提高，致使彈丸初速低，射程短，無法滿足依靠動能殺傷的彈丸（比如脫殼穿甲彈）的高膛壓需求。 而滑膛炮克服了上述缺點，適應不同作戰環境需求，特別適合坦克這類移動的作戰平臺。

主要看什麼彈藥了，如果是普通穿甲彈肯定是線膛炮好，因為有更好的準度，但現在許多都用穩定翼脫殼穿甲彈，這樣的話行為戰鬥部只是一根杆所以高速度就成了毀傷的關鍵，而滑膛炮會有更好的速度，所以用滑膛炮

現代坦克運用了複合裝甲，所以傳統的破甲彈，碎甲彈對裝甲的穿透力直線下降，只有穿甲彈受到的影響最小，但是線膛炮發射的穿甲彈因為高速旋轉，引起的振動對穿甲彈很不利，造成穿深直線下降，所以現在的坦克大多都用了滑膛炮，就是線膛炮也在炮彈上下足了功夫，運用了滑動彈帶，穩定尾翼等技術，降低炮彈的旋轉速度，使炮彈旋轉帶來的影響降到最低

首先，我們要看線膛炮和滑膛炮有各有什麼特點：線膛炮——炮彈的內彈道比較好，由於發射藥燃燒時不可能完全均勻，所以炮彈在炮管內受到的推力也是不均勻的，但是炮彈的旋轉可以在一定程度上抵消這種不均勻，提高炮彈在炮管內的穩定性；而且炮彈在離開炮管後任會旋轉，增加了炮彈的穩定性，炮彈可以在很遠的地方也能保證精度。不過，雖然線膛炮有射程遠、精度高的有點，但是由於線膛炮的膛線本身對於炮彈而言就是一種阻力，這種阻力就會降低炮彈的初速，減弱炮彈本身的動能。而滑膛炮呢，恰恰相反；在滑膛炮裡炮彈不旋轉，炮管本身的阻力也比較小，可以比較容易的提高炮彈的初速，增加炮彈本身攜帶的動能；但是炮彈的穩定性差，射程近、精度差。所以，需要射程遠、精度高的就選線膛炮；如果需要能量大、威力大的就選滑膛炮。但就坦克炮而言一般不會要求太遠的射程和遠距離精度，但是對於能量和威力確是越大越好，所以滑膛炮是坦克炮的不二之選。

坦克最重要的攻擊物件是敵人的坦克，攻擊坦克效果最好的彈種是長杆脫殼穿甲彈，這種彈藥最好是在滑膛炮上發射，線膛炮要加個滑動彈帶才行，麻煩。膛線強制炮彈旋轉，會損失能量，降低初速。線膛炮要加工膛線，生產成本高；膛線處應力集中，壽命短。線膛炮維護時要把每條陰線都搽乾淨，滑膛炮光溜溜一根管子最好搽。線膛炮唯一優勢就是精準度優於滑膛炮，但坦克都在視距內交戰，一兩千米的距離上滑膛炮的精準度夠用了。

好不好要從幾個方面說，目前看是滑膛炮好一點。其實也是有原因的，坦克每過一些年就會出現彈甲之爭，滑膛炮出現前恰恰是甲佔據上風，蘇聯開發出來115滑膛炮，因為沒有膛線的阻力，初速更高，穿甲能力也越強，德國也由此研製了120滑膛，後面還有蘇聯的125。啊相對於線膛，滑膛能發射尾翼穩定脫殼穿甲彈是一亮點，於是西方各國都才用德120或者引進技術自己造，英國倒是堅持線膛120，到後來雖然透過技術改造，滑膛能發射的炮彈線膛都可以，但畢竟120滑膛已經普及，也不可能更換了，加上120滑膛不論威力還是成本都有優勢，線膛是不是一無是處呢？也不是，3000米內，兩炮精度差不多，3000米以上，線膛甩滑膛幾條街，目前最遠的坦克炮殺傷就是海灣英國5000米擊毀伊拉克59坦克。

滑膛的好，滑膛的佔據了主流，英國的和印度的在用線膛。線膛就是在較遠距離射擊榴彈打的更準。發射破甲蛋和穿甲蛋，很麻煩還要給炮彈加上滑動蛋帶才能射擊。否則威力銳減。

如果不考慮成本因素 只談效能的話 線膛炮 毋庸置疑 是最好的 古代火炮 明清的火統 都是滑膛 那個精度只能靠信仰 從加了膛線後 這些才能算的上 現代火炮 作為一款陸軍支柱武器 坦克炮效能的優劣 我們要考慮以下幾點 1火炮的射程 2精度 3 穿甲能力 4火炮重量 5火炮造價 6火炮壽命 滑膛炮和線膛炮射速 沒有區別我們暫且不討論 我就談談其他幾點 滑膛炮的優點有 除了精度 其他5專案都佔優勢 滑膛炮 可以比線膛炮更高的膛壓取得高射程 高穿甲能力 更薄的炮身減輕火炮重量 使得重量較輕的坦克 扛的住更大口徑的坦克炮 更高的壽命 更低的造價 精度差可以透過 使用計算機控制炮彈尾翼來提高精度 讓精度控制在一個可接受的範圍內

在T-62主戰坦克上，蘇聯人第一次為坦克安裝了一門2A20式115毫米滑膛炮，相比傳統的線膛炮，滑膛炮因為沒有膛線的緣故，其初速更快，威力也就更大，不過鑑於當時技術的限制，這門115毫米滑膛炮，還是難以在效能上完全超越當時西方的M68式105毫米線膛坦克炮。

一般來說，滑膛炮使用的彈藥十分有限，蘇式125毫米滑膛炮使用的彈藥主要是尾翼穩定脫殼穿甲彈、破甲彈、榴彈和炮射導彈，而西方的120毫米滑膛炮主要使用前兩種彈藥，破甲彈來可以代替榴彈使用。但在伊拉克戰爭中的特殊城鎮戰環境，美國從以色列引進，也研發了不少新型彈藥，包括帶有電子引信的高爆榴彈，以及類似霰彈槍彈藥的炮彈，發射直徑約兩公分的大量鋼珠，在對付有生目標或者輕裝甲目標的時候，威力驚人。

不過，線膛炮也是有不少優點的，第一，其射程更遠，伊拉克戰爭中，英軍的挑戰者2主戰坦克上的那門120毫米線膛炮，有過在5000米以上距離擊毀伊拉克坦克的紀錄，而滑膛炮的有限射程通常在2500米以下，其次，就是線膛炮使用的彈種更豐富。

不過，總的來說，新型主戰坦克基本都裝備滑膛炮，即便是英國，此前也打算用德國萊茵金屬的RH120式55倍徑120毫米滑膛炮取代挑戰者2上的120毫米線膛炮，但其後因種種緣故作罷，現在只有英國和印度（阿瓊）依然使用線膛炮。

這個無需爭論，原先還有英國為了他那個不捨得放棄的碎甲彈在使用線膛炮，而其它各個大國主戰坦克都全部使用滑膛炮了。事實證明，滑膛炮更加優異一些。

這主要是源於穿甲彈的變革，早先各國都是使用線膛炮的，因為該炮打得遠、射的準。但是線膛炮的缺點就是價格昂貴、維護保養麻煩。而隨後各國在追求坦克主炮穿深的時候發現，線膛炮的缺點越來越多，尤其是在使用尾翼穿甲彈時，線膛炮會犧牲很大一部分動能，而如果使用滑膛炮時則會大大提高初速、增加動能，從而大大提高火炮的穿深。並且滑膛炮價格便宜，維護保養簡單，所以逐漸被各國採用。

唯獨英國一直堅持傳統使用線膛炮，一方面是因為英國有較為出色的碎甲彈，另一方面是沒錢更換新炮，所以雖然各國都給主戰坦克更換裝了滑膛炮，英國卻始終堅持使用線膛炮。直到新研發的線膛炮實在是毛病太多、不堪使用才換山了滑膛炮。

線膛炮的弱點主要有以下幾個：一是火炮腐蝕嚴重，由於過分追求膛壓，燃藥對炮膛腐蝕十分厲害；二是火炮發射後殘留物較多，維護保養極為複雜。這個是該炮天生的弊端，根本無法避免。三是線膛炮使用壽命較短，使用週期很短。比如英國最後研製的L11線膛炮，壽命才300發。四是後坐力大，平臺受限。為了提高動能不得不增加裝藥量，結果造成後坐力過大，平臺不堪重負。