一、聽（看）不到一分鐘，就決定把他聽完，開題就引人入勝；

二、情節總是出人意外，突破讀者腦洞；

三、有美女，有怪獸。

我也只能從最基本最基本最基本的層面上大略地回答一下這個問題。

如果你指的僅僅是故事的話，那麼，最重要的一點，當然是要設計出邏輯嚴密情感激烈的矛盾衝突。

就是你這個故事從頭，到尾，需要解決的“問題”。

篇首問題出現，引起讀者的吸引力，篇尾問題解決，帶來情感上的滿足。

其次，是這個矛盾怎麼產生，怎麼解決。這牽扯到結構的問題。同一個故事，或者說同樣一個矛盾衝突，有的人講出來可能生動活潑，有的人講出來可能味同嚼蠟。這就是說，講故事的方法比故事本身重要得多。

哪些東西讓讀者知道，哪些東西迷惑讀者；哪些事情先說，哪些事情後說；同一件事情，是用這種語氣說，還是那種語氣說，這些與其說是講故事的學問，不如說是講故事的經驗。

但是如果是小說，那麼最重要的反而不是故事，而是人物。人物一旦塑造成功，那這部小說幾乎就成功了。因為，一個讓讀者喜歡和認同的人物，他身上發生的什麼事都會讓讀者感興趣。但是人物又不是孤立的，人物的塑造是要靠人物的遭遇和選擇來形成的。所以，在小說里人物和故事是一體的。

再者，好的細節，無論是小說電影還是故事，都是神來之筆。這個是教不出來的。只能依靠你的生活經驗，以及你對你筆下人物筆下世界的瞭解和投入程度。

還有就是文筆的問題。同樣的一個故事，文筆好必然更容易地將讀者帶入寫作者營造的情景。而且文字本身帶來的華麗或者簡潔的美感，都會讓人更加享受這個故事。

如果是劇本，那麼就更是另外一回事了。是用文字講故事和 用畫面講故事之間的區別。多對比一下原著小說和改編劇本應該能夠更好的體會。

好的故事有哪些特點？恐怕這是個仁者見仁智者見智的問題，有人認為故事必須帶有寓意，不然毫無意義，有人認為故事情節不必完整，只需點到即止即可，也有人認為故事不必拘泥於真實與否，讓人反思即可。這裡說說自己根據淺顯的經驗認為故事應該是：

1. 好的故事具備完整性

完整是個相對概念，故事的完整性取決於情節是否完整，一段情節是否有因有果，對應的事件是否自然合理，都會決定故事最終的完整性。一個完整的情節中不會憑空出現一種意外的、偶然的或出乎意料的事件；當然，也會存在例外情況，比如有些故事中的情節可能是鬆散的，情節相互之間缺乏直接聯絡的紐帶，沒有直接說明，可能需要另外的背景知識來補充等。但大體上，故事的完整性是故事的基石保障。

2. 好的故事體現趣味性

好故事的一個重要條件是它能夠引起並保持我們的興趣。一個好故事可以在很多方面讓人產生興趣，但是很少有故事對所有觀眾都具有同等的吸引力。比如可以在情節中使用一些手段和方法來設定懸念，透過預兆或暗示最終的結局，激發故事讀者的好奇心，從而提高他們的興趣；也可以在情節中設計一些動作要素，對於一個值得講述的故事，展現某種動作或變化是基本要素。

3. 好的故事是可信的

一方面，要讓觀眾完全沉浸於一個故事中，通常必須讓他們感到它是真實可信的。故事中最明顯和最常見的真實感源自與生活的近似性，其真實性建立在我們周圍不容置疑的客觀存在中。另一方面，故事是可信的，從一個特殊的角度來說，至少看起來如此，不管故事多麼離奇古怪，至少它們符合內在的真相，滿足人們信仰的需要。

4. 好的故事即使簡單也是複雜的

一個好的故事必須足夠簡單，可以在短時間內進行完整的表達，同時，在時間限制範圍內，一個好的故事情節必須具有一定的複雜性，至少能讓讀者或觀眾保持興趣。

社會環境是重要因素之一，但我認為最重要的是情感，無論哪種故事，如果能引發你的情感共鳴，震撼你的心靈，無論大小，於你而言，都是有益的