怎麼理解priest《默讀》番外一最後的現代詩？
原文：
我心裡有一簇迎著烈日而生的花，
比一切美酒都要芬芳，
滾燙的馨香淹沒過稻草人的胸膛，
草扎的精神，從此萬壽無疆
可以想象一下：
在炎炎的烈日下，滾滾的熱浪炙烤著稻田。
目之所及，只有不斷延伸的金黃色稻海，毫無人煙。
一個稻草人在稻海中，它光禿禿的站在那兒，連一隻飛倦了停在上面的麻雀都沒有。稻草人毫無生機，彷彿已被正午的Sunny曬蔫。
但是當鏡頭拉近，你驚訝的發現，稻草人的中心居然有一朵花，從枯草中掙扎著鑽出來，正對著正午的太陽綻放。新鮮、嬌豔，絲毫沒有一點打蔫的意思。
這個畫面是多麼具有生命力且引人遐想啊！
這朵花的種子從何而來？四周都是稻田，它是經歷了什麼樣的風最終落到這裡？
當它落到這裡之後，它又與經歷了怎樣的雨、經歷了多少漫長的日夜，才能慢慢的發芽，最後竟然開出了花。
然而不止如此。
如果只是寫出這朵花生命力那這首詩只是很好，卻還不足以讓人震撼。真正使這首詩升格的點在於，描述這朵花的視角。
這首詩既不是從一個第三者的角度直接讚美這朵花的，也不是從這顆頑強的種子角度描述它的奇異經歷和心路歷程的，它是從稻草人的角度寫的。不同的視角會裹挾著不同的情感，而情感正是詩歌的靈魂。
那麼對於稻草人來說，這朵花到底意味著什麼呢？
首先，它意味著：不再孤獨。
稻草人不再一個人站在麥田裡承受烈日。有一朵花依託它而活，有一朵花照亮它的世界。它從此既有了軟肋又有了鎧甲。這軟肋鎧甲又是這樣一朵敢於直面烈日的花。這是多麼充滿慰藉的陪伴啊！互相守護，互相支援，你是我賴以生存的土壤，我是指引你存在意義的明燈。這樣深入靈魂的慰藉，怎麼能讓人沒有觸動呢？
其次，它意味著：有了意義。
這朵花的生命賦予了稻草人生命，花的芬芳是花的也是稻草人的。花就是稻草人的心臟
，有了心臟，才有靈魂。對於原來的稻草人來說，灼人的烈日沒有意義，珍貴的雨露沒有意義，世間萬物，花鳥蟲魚，在它眼裡不過一片灰白，生和死都沒有界限。但有了花的稻草人不一樣了，它得為花遮狂風擋烈日，卑微又深刻的祈求雨露的降臨，數著黎明和黃昏痛苦又歡欣。而這，不正是一個人所有的全部意義嗎？有了理想、有了牽掛、有了心中的花，才是一個人啊！一個枯草扎的假人，從此以後，有了企盼和擔憂，有了未來和希望，他才終於成了人。
對於稻草人來說，這朵花的存在就是——奇蹟。
之後，當你深入探究這首詩的意思的時候，你會發現，它可以代表的更多，並不拘泥於某一種“標準答案”。
假如你認為它只是一首情詩(我覺得也是費渡寫這首詩的原意)。那麼花就應該是駱聞舟，稻草人則是費渡。
費渡的生命一直像稻草人一樣孤寂又幹涸，沒有時間沒有空間。看似酷炫的戳在麥田中央，給人一種這個麥田我承包了的感覺，其實內心是麻木的，痛到麻木，他已經“蔫了”。遇到了駱聞舟，應該是他人生中從未想過的奇蹟，這個奇蹟讓他孤寂又幹涸的心湧處一股生命的暖流，讓他從一個稻草人變成了一個真正的人。費渡變了，他漸漸的被觸動，慢慢的去嘗試，一點一點的被這朵名叫駱聞舟的“花”牽引著去學習做一個有牽掛的人，品味人世間他從未嘗過的溫暖的愛與被愛的滋味。正如費渡和他的心理諮詢師說的，“慢慢能從原地走出來了，也在嘗試新的生活方式”。
假如你認為它不只是一首情詩。那麼花可以是費渡心中對生活冉冉升起的熱愛(其中也包含對駱聞舟的愛)。
這種熱愛是駱聞舟帶給他的，也是他拼盡全力自己滋養生長出來的。可以說，整個一本《默讀》，暗線就是費渡如何慢慢從他厚重的殼子裡掙扎出一條縫，然後拼盡全力破殼而出的過程。這個過程中駱聞舟一直在用愛給他引路。但不可否認的是，費渡心裡一直有一顆種子，一顆嚮往自由和溫情的種子。這顆種子裡有費渡的媽媽裹著絕望的希冀，更有他自己不屈的嚮往。
假如你認為它不是一首情詩(這個可能更適合放在小說整體看，而不是情詩設定看)。
這個稻草人就可能是每個人，每個在炎炎烈日下孤獨屹立的人。只要他們有了他們的花(這個範圍就大了，可能是一個人、一種信仰、一份心情、一段記憶等等)，他們就、他們才從一個毫無生命卑微的稻草人變成了一個有意義有靈魂的真的人，一個可以不畏懼任何挑戰、打破時間與空間的桎梏觸控永恆的人。
還有更多的角度。
比如說烈日還可以指代社會上的邪惡勢力，或者人類內心的怪獸。而稻草人則可以指代以駱聞舟、費渡為代表的這一群站在炎炎烈日下仍然屹立的人。他們沒有選擇屈服倒下，也沒有選擇偏激瘋狂。他們選擇用默讀的方式，用一朵花，一朵看似柔弱纖細，卻最終也不曾低頭的“柔軟的”正義，來與這烈日對抗。
可以說，無論從哪個角度，比對稻草人與花與殘酷環境的關係，都可以感染到人。
另外
首先，稻草人、花 、無邊麥田和烈日，這是三個主要意象，至於芳香和美酒是用來形容花的。作為一個詩裡的意象，應該不會具體到代指一個非常具象的事物比如因為費渡愛喝酒上(除了在情詩意義層面上理解這種情況，因為費渡這個人物在這裡用到美酒是合理的)。
其實美酒如果說指代的話，應該就是指在找到個人人生真義之前，所有社會他人普遍認為或自己誤認為的最重要的東西。
其次，烈日也不太可能指代駱聞舟(以情詩解讀)。因為這首詩很明顯是讚美花的。“烈日”這倆字，就可以讓人感受到……額……怎麼說呢，這不是一個友好的太陽，是一個熱過頭的太陽。烈日和花是對立的。這種關係也可以體現在，花是“迎著”而不是“向著”太陽的。“向著”是一種追隨，而“迎著”更偏向對立。比如，迎面而來和向你走來，你會下意識評判那個更加友好？
而且，這首詩是以稻草人的視角寫的，並著重描繪了花對於稻草人的意義，烈日和麥田嚴格來說都是背景板。所以要說組cp的話，花明顯還是和與它站在一起的稻草人是cp，而不是與烈日是一對cp。
最後，還有一點很巧妙的是，第三句的通感運用的恰到好處。用實質性的液體質感準確的描述出了花的芳香之濃烈、醉人。其實用“淹沒”二字的通感手法形容氣味還是挺常見的，但是用“滾燙”來描述芳香真的是神來之筆。“滾燙”一下子就讓因為“淹沒”有了液體質感的香氣又增加了動感和溫度，有了“活氣” ，陡然間就更加生動好幾個點。並且“滾燙”二字讓人聯想到一腔熱血，聯想到生命的熱度，更添深意。
總結
這首詩字字句句都可以說在寫費渡的心情，字字句句又暗合了整本書的內在精魄，字字句句又都不止於這個故事。放在小說結尾，點題、昇華、美感，一氣呵成。一下子讓讀者從這個故事中跳出來，彷彿置身於無邊的麥田。只要有這樣一個稻草人、只要成為這樣一個稻草人，就能讓人橫生出一腔勇氣，讓這無邊的寂寞和灼人的烈日都化為清風拂面，直叫人感嘆，能夠活著，能夠繼續站在這裡，真好。
這才是這首詩讓人拍案叫絕的地方。
怎麼理解priest《默讀》番外一最後的現代詩？
原文：
我心裡有一簇迎著烈日而生的花，
比一切美酒都要芬芳，
滾燙的馨香淹沒過稻草人的胸膛，
草扎的精神，從此萬壽無疆
可以想象一下：
在炎炎的烈日下，滾滾的熱浪炙烤著稻田。
目之所及，只有不斷延伸的金黃色稻海，毫無人煙。
一個稻草人在稻海中，它光禿禿的站在那兒，連一隻飛倦了停在上面的麻雀都沒有。稻草人毫無生機，彷彿已被正午的Sunny曬蔫。
但是當鏡頭拉近，你驚訝的發現，稻草人的中心居然有一朵花，從枯草中掙扎著鑽出來，正對著正午的太陽綻放。新鮮、嬌豔，絲毫沒有一點打蔫的意思。
這個畫面是多麼具有生命力且引人遐想啊！
這朵花的種子從何而來？四周都是稻田，它是經歷了什麼樣的風最終落到這裡？
當它落到這裡之後，它又與經歷了怎樣的雨、經歷了多少漫長的日夜，才能慢慢的發芽，最後竟然開出了花。
然而不止如此。
如果只是寫出這朵花生命力那這首詩只是很好，卻還不足以讓人震撼。真正使這首詩升格的點在於，描述這朵花的視角。
這首詩既不是從一個第三者的角度直接讚美這朵花的，也不是從這顆頑強的種子角度描述它的奇異經歷和心路歷程的，它是從稻草人的角度寫的。不同的視角會裹挾著不同的情感，而情感正是詩歌的靈魂。
那麼對於稻草人來說，這朵花到底意味著什麼呢？
首先，它意味著：不再孤獨。
稻草人不再一個人站在麥田裡承受烈日。有一朵花依託它而活，有一朵花照亮它的世界。它從此既有了軟肋又有了鎧甲。這軟肋鎧甲又是這樣一朵敢於直面烈日的花。這是多麼充滿慰藉的陪伴啊！互相守護，互相支援，你是我賴以生存的土壤，我是指引你存在意義的明燈。這樣深入靈魂的慰藉，怎麼能讓人沒有觸動呢？
其次，它意味著：有了意義。
這朵花的生命賦予了稻草人生命，花的芬芳是花的也是稻草人的。花就是稻草人的心臟
，有了心臟，才有靈魂。對於原來的稻草人來說，灼人的烈日沒有意義，珍貴的雨露沒有意義，世間萬物，花鳥蟲魚，在它眼裡不過一片灰白，生和死都沒有界限。但有了花的稻草人不一樣了，它得為花遮狂風擋烈日，卑微又深刻的祈求雨露的降臨，數著黎明和黃昏痛苦又歡欣。而這，不正是一個人所有的全部意義嗎？有了理想、有了牽掛、有了心中的花，才是一個人啊！一個枯草扎的假人，從此以後，有了企盼和擔憂，有了未來和希望，他才終於成了人。
對於稻草人來說，這朵花的存在就是——奇蹟。
之後，當你深入探究這首詩的意思的時候，你會發現，它可以代表的更多，並不拘泥於某一種“標準答案”。
假如你認為它只是一首情詩(我覺得也是費渡寫這首詩的原意)。那麼花就應該是駱聞舟，稻草人則是費渡。
費渡的生命一直像稻草人一樣孤寂又幹涸，沒有時間沒有空間。看似酷炫的戳在麥田中央，給人一種這個麥田我承包了的感覺，其實內心是麻木的，痛到麻木，他已經“蔫了”。遇到了駱聞舟，應該是他人生中從未想過的奇蹟，這個奇蹟讓他孤寂又幹涸的心湧處一股生命的暖流，讓他從一個稻草人變成了一個真正的人。費渡變了，他漸漸的被觸動，慢慢的去嘗試，一點一點的被這朵名叫駱聞舟的“花”牽引著去學習做一個有牽掛的人，品味人世間他從未嘗過的溫暖的愛與被愛的滋味。正如費渡和他的心理諮詢師說的，“慢慢能從原地走出來了，也在嘗試新的生活方式”。
假如你認為它不只是一首情詩。那麼花可以是費渡心中對生活冉冉升起的熱愛(其中也包含對駱聞舟的愛)。
這種熱愛是駱聞舟帶給他的，也是他拼盡全力自己滋養生長出來的。可以說，整個一本《默讀》，暗線就是費渡如何慢慢從他厚重的殼子裡掙扎出一條縫，然後拼盡全力破殼而出的過程。這個過程中駱聞舟一直在用愛給他引路。但不可否認的是，費渡心裡一直有一顆種子，一顆嚮往自由和溫情的種子。這顆種子裡有費渡的媽媽裹著絕望的希冀，更有他自己不屈的嚮往。
假如你認為它不是一首情詩(這個可能更適合放在小說整體看，而不是情詩設定看)。
這個稻草人就可能是每個人，每個在炎炎烈日下孤獨屹立的人。只要他們有了他們的花(這個範圍就大了，可能是一個人、一種信仰、一份心情、一段記憶等等)，他們就、他們才從一個毫無生命卑微的稻草人變成了一個有意義有靈魂的真的人，一個可以不畏懼任何挑戰、打破時間與空間的桎梏觸控永恆的人。
還有更多的角度。
比如說烈日還可以指代社會上的邪惡勢力，或者人類內心的怪獸。而稻草人則可以指代以駱聞舟、費渡為代表的這一群站在炎炎烈日下仍然屹立的人。他們沒有選擇屈服倒下，也沒有選擇偏激瘋狂。他們選擇用默讀的方式，用一朵花，一朵看似柔弱纖細，卻最終也不曾低頭的“柔軟的”正義，來與這烈日對抗。
可以說，無論從哪個角度，比對稻草人與花與殘酷環境的關係，都可以感染到人。
另外
首先，稻草人、花 、無邊麥田和烈日，這是三個主要意象，至於芳香和美酒是用來形容花的。作為一個詩裡的意象，應該不會具體到代指一個非常具象的事物比如因為費渡愛喝酒上(除了在情詩意義層面上理解這種情況，因為費渡這個人物在這裡用到美酒是合理的)。
其實美酒如果說指代的話，應該就是指在找到個人人生真義之前，所有社會他人普遍認為或自己誤認為的最重要的東西。
其次，烈日也不太可能指代駱聞舟(以情詩解讀)。因為這首詩很明顯是讚美花的。“烈日”這倆字，就可以讓人感受到……額……怎麼說呢，這不是一個友好的太陽，是一個熱過頭的太陽。烈日和花是對立的。這種關係也可以體現在，花是“迎著”而不是“向著”太陽的。“向著”是一種追隨，而“迎著”更偏向對立。比如，迎面而來和向你走來，你會下意識評判那個更加友好？
而且，這首詩是以稻草人的視角寫的，並著重描繪了花對於稻草人的意義，烈日和麥田嚴格來說都是背景板。所以要說組cp的話，花明顯還是和與它站在一起的稻草人是cp，而不是與烈日是一對cp。
最後，還有一點很巧妙的是，第三句的通感運用的恰到好處。用實質性的液體質感準確的描述出了花的芳香之濃烈、醉人。其實用“淹沒”二字的通感手法形容氣味還是挺常見的，但是用“滾燙”來描述芳香真的是神來之筆。“滾燙”一下子就讓因為“淹沒”有了液體質感的香氣又增加了動感和溫度，有了“活氣” ，陡然間就更加生動好幾個點。並且“滾燙”二字讓人聯想到一腔熱血，聯想到生命的熱度，更添深意。
總結
這首詩字字句句都可以說在寫費渡的心情，字字句句又暗合了整本書的內在精魄，字字句句又都不止於這個故事。放在小說結尾，點題、昇華、美感，一氣呵成。一下子讓讀者從這個故事中跳出來，彷彿置身於無邊的麥田。只要有這樣一個稻草人、只要成為這樣一個稻草人，就能讓人橫生出一腔勇氣，讓這無邊的寂寞和灼人的烈日都化為清風拂面，直叫人感嘆，能夠活著，能夠繼續站在這裡，真好。
這才是這首詩讓人拍案叫絕的地方。