肯定合理啊，一個軟體執行的時候，他需要有人去開發有人去做資料有人去做後臺。這些都是需要人工費，還有維護費這些都是需要用現金去解決的。

天下間沒有免費的午餐。一個軟體，可以給你提供免費的影片已經是很好了。但是他不可能僅僅是公益軟體吧，一個公司也要生存。他也需要賺錢，也需要盈利，不然他拿什麼去支撐這個軟體的開發，還有營運呢？

所以愛奇藝看電影收費，這個是合理要求。

我們可以參考下netflix，netflix每個月收60起步的會員費，好多人卻對此沒有任何疑議，看盜版的也沒抱怨什麼，愛奇藝和netflix都是一樣的，都可以看電影，看電視劇，看自制劇。愛奇藝每個月才收15的會員費，卻很多人對此抱怨。

如果會員只是免廣告的話，很多人都不會去開會員，影片網站只能把一些新出的電影變成會員專屬，這樣才能有足夠的會員。

所以電影付費是合理的。

不是國家 或者壟斷的 沒有合理不合理的說法，資本家目的就是賺錢 辛辛苦苦賣房賣車跟你創業的兄弟一定要照顧好。只有 醫療 等行業才有合理不合理的說法 電影貴 我可以不看 看病貴了 你還得生病

如果提供的電影，沒有植入廣告。片頭廣告片尾廣告。

影片超清。內容比較好的話。估計付費的比例佔到10%。