最後兩分鐘裁判報告，是官方在2015年3月開始放出的一項報告，而裁判們一直反對官方這一行為。也有很多NBA教練和球員之前表示過裁判報告沒有意義。

目前看來除了人人喊打，還真看不出別的什麼作用。

韋德：“我真的討厭最後2分鐘裁判報告，我要再次公開宣告這個觀點。公開最後2分鐘裁判報告對我們的比賽沒有好處。因為這體現出來我們聯盟關於最後2分鐘比賽的判罰並不是那麼完美，甚至是整場比賽都不完美，別分析這個了。球員們每次公開評論裁判就要被警告被罰款，但整個聯盟的裁判都有犯錯的地方，不管是什麼樣的錯誤。”

波波談最後兩分鐘裁判報告：“對球員、教練來說，它讓人非常沮喪，因為你什麼都幹不了。所以它是奇怪的實踐，但他們想要透明度。所以在他們看來這是好事，可以讓人們知道他們會承認錯誤，這總是件好事，人們也不會亂猜。但像第2場和上一場最後時刻的情況，那真的很沮喪。我重申裁判並非有意為之，他們會漏吹。我絕對對那些漏吹的哨子很沮喪，很憤怒，但它可能發生在每個人身上。我在聯盟這麼長時間，吃過虧也受過益，所以必須看淡它才能準備好下一場。”

科爾：“我並不喜歡聯盟這樣做，雖然我很感激聯盟想要更公正，但這樣卻對裁判很不公平，完全讓他們裡外不是人。他們有著不可能完成的任務，他們真的是這樣。他們會對兩邊都有錯判，每場比賽都是。他們永遠不可能完美，但他們已經盡了最大努力。我個人完全不認為這有什麼意義，把那些錯判暴露出來，完全不是我的菜。”

連裁判們都非常反感這玩意兒，還經常打臉這所謂的官方報告。

2016年6月8日，美國籃球裁判協會（NBRA）透過一份宣告，要求NBA取消最後兩分鐘的裁判報告：

“NBRA相信聯盟公示判決情況的行為對裁判以及比賽所帶來的傷害大於益處，我們呼籲終止最後兩分鐘裁判報告以及其他透明化措施，迴歸私密，由聯盟管理評估、回看、培訓以及紀律等裁判相關問題。”

最後兩分鐘裁判報告，簡稱為L2Ms，這項從2015年3月才開始實現的政策，原本針對的是比賽關鍵時刻可能的爭議吹罰。無論常規時間還是加時賽，如果最後兩分鐘雙方的分差在5分之內，聯盟官員就會在賽後對最後120秒進行嚴格的審查。最後兩分鐘裁判報告會對所有吹罰和沒有吹罰的動作進行分析，並且在比賽結束後第二天公開報告。

這本是公正的體現，但NBA裁判協會非常痛恨最後兩分鐘裁判報告。他們認為，這是一種形式主義的體現，過於強調比賽最後2分鐘的判罰事實上是對裁判工作的不公平對待。此外，最後兩分鐘裁判報告也並不絕對權威，因為NBA的很多判罰存在不同標準。

事實上，不單裁判，現在連球員也公開表達過對最後兩分鐘裁判報告的反感。本賽季，凱文·杜蘭特是聖誕大戰一次錯誤吹罰的受害者，這也是第二天最後兩分鐘裁判報告報告的焦點。但凱文·杜蘭特並不高興，他表示，最後兩分鐘裁判報告讓裁判背鍋是不公平的。

勒布朗·詹姆斯也在批評L2Ms，他認為，只關注最後兩分鐘是對裁判在剩餘46分鐘裡辛勤工作的貶損。這種觀點也得到了斯坦·范甘迪的認同。

但與此同時，有些球隊卻認為L2Ms還不夠，他們正在推動聯盟公佈48分鐘的裁判報告，以便比賽執法實現完全透明。這與詹姆斯和范甘迪的想法不謀而合，他們擔心的是比賽最後時刻的錯誤吹罰吸引了太多關注，讓人忘記了其他時候的正確判罰。如果聯盟改用48分鐘報告可能會減少某些批評，但高興的顯然不是裁判。

NBA裁判報告對於NBA這個商業的聯盟來說，是非常有必要的。

作為一個以盈利為目的的商業聯盟，NBA最看重的是什麼？

當然是球迷體驗，使用者的認同。有更多的球迷喜歡，認同，才是這個聯盟存在最大的意義。

從這個角度來看，就能夠明白NBA為什麼要公開關鍵比賽最後兩分鐘的裁判報告了。這是聯盟向球迷展示一個態度，那就是："我們有時候可能會犯錯，但是我們接受監督，而且會整改。"

裁判是人，不是機器，他在臨場判罰的時候會受到多種因素的影響，他不可能做到百分百正確，所以裁判犯錯是正常的。只要把裁判的錯誤率控制在一個數值之內，就是一個合格的裁判。這個數值一般是錯誤率在百分之五以內。

在關鍵比賽場次中，NBA裁判經常會出現爭議判罰，這些判罰在賽後會成為媒體和球迷討論的焦點。如果NBA不公開裁判報告，不逐一覆盤比賽的吹罰的程序，那隻會給外界平添更多的猜疑，因為背後有黑幕，有人操縱比賽的勝負。長此下去，球迷會對NBA的公平性產生懷疑，這是要動搖NBA根基的，這種思潮氾濫下去，會導致NBA帝國崩塌。

所以涉及到觀賽體驗的問題，都是大問題。比如球員打架，種族歧視行為以及言論，等等。而比賽爭議判罰，是否公平執法，這些正是球迷觀賽體驗的一部分。這一類問題都會受到聯盟重視，而且必須要有一個應對之策。

NBA裁判報告就是最大限度的讓最後時刻的執法變得透明，接受球迷的監督。雖然說比賽的結果是無法改變的，這是原則性問題，但是有了裁判報告，就會平息一些無端的猜測，讓更專業的解釋來說話，以理服人。如果出現問題，該處罰處罰，也是公開透明的。

很多球員和教練抱怨，最後2分鐘的吹罰報告沒有任何意義，還不如提高臨場的執法水平，這是屁股決定腦袋的言論。他們在乎的是比賽的勝負，但是對於整個NBA來說，球員和教練只是這個舞臺上的演員，他們的抱怨不會聯盟首要考慮的，在不影響這場盛大的秀進行下去的前提下，聯盟還要首要滿足球迷的需求。

裁判在任何競技比賽中，都是爭議的焦點，不可能完全理性，這個時候就需要有一個渠道就讓球迷了解，認知和發洩。

當然了，CBA的性質跟NBA有一定的區別，CBA主要還是一個行政體為主的聯賽，不是自由的商業聯盟，所以維穩是第一位的。更多的領導認為，裁判的問題不宜公開，公開了就會引起更大的爭議和口水，多一事不如少一事。所以這些年來，每次遇到裁判爭議問題，各種陰謀論四起，究其原因，還是沒有一個透明的機制去疏通球迷心中的質疑。即使是有問題，擺出來，讓大夥討論，該處罰的裁判，就處罰，這才能更好的引導球迷，而不是任由外界的質疑和猜測，長此以往，CBA的權威性就會受到損害。

現在正在去行政化的CBA正在考慮推行裁判報告，這個需要一些裝置支援，需要更專業的裁判人才，當然更重要的是，需要CBA領導層的決心。

最後兩分鐘的裁判報告沒有任何意義，因為改變不了結果。

倒是可以將裁判報告延伸到全場比賽，尤其是重大明顯的錯判和漏判，然後計入裁判組的考評，週期統計，犯錯最多的裁判，施以懲戒，涉嫌賭球的，直接開除。

同樣，犯錯最少的，允許執法重要比賽，季後賽甚至總決賽。

統計結果實時公佈。

如此，裁判報告才會真正實現其價值。

NBA絕不可以引入博彩，否則競技體育將會被徹底操縱成賭博體育。時間一久，將徹底走向無可救藥的結局。

不要去試探人性，人歸根結底，是動物。。。。。。