這要看退保原因？如果說保險公司和保險代理人都正規合法銷售，你當時對保障內容明晰，由於個人原因退保，只能按現金價值退保，肯定要虧。

根據你當時購買年金產品繳費期長短不同，退保的現金價值不同，繳費期長退的少一些，這要看保單現金價值表。

如果你保險時不明白保障內容，收到保單時沒有人和你解讀此份保險的保障內容，

保險人就違範了保險法17條【訂立保險合同，採用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同內容……】

根據保險法116條規定:保險公司極其工作人員在保險業務活動中不得有下列行為:

第一款:欺騙投保人、被保險人或受益人

如果是後者可以申請全部退回本金。

我的情況跟你一樣，我回答這個問題簡直是太匹配了。

因為房子有貸款，收入隨著年齡又不一定始終上升，我家庭的資產負債率有點高，為了對沖未來風險，我選擇後買了三家保險公司的分紅和疾病保險，其中就有一款每年3萬，繳納10年的教育年金。（後面會附2個圖為證，分別是三家的保單和我買的年金險，已經打碼，不給他們打廣告）

我加起來保費一年6萬多，買完第二年，感覺太高，當時想把年金退掉，保險公司也很痛快就同意了（她首年提40%左右提成，保險公司至少也留40%，所以按照合同你退款就肯定沒多少錢）

發現這個事實之後，我自己兩個選擇：

1繼續退保（其他朋友也有建議減額的）拿回剩下的一丁點現金價值，然後投訴到保監會，可能再追回一點，這個也是你提問的標準答案

2咬牙，繼續繳納，畢竟每年5.2%還可以（合同約定3.5%，實際加分紅5.2%，比銀行理財4%強，而且是複利，不用操心）然後把其他保險酌情退掉一份，適當減少支出。

最後經過時間和收益的衡量粗算，我選了2。

以上，是我真實的操作和心路歷程，希望可以給你啟發，我們每個有意識買保險的普通人都是家裡的頂樑柱，一起加油！

首先當時買這個年金險的目的是什麼？為什麼要配置這份年金險而不是其他的保險呢？如果我們很清楚的知道我們的目的，那麼我們就知道現在應該怎麼做。

如果說當時這份年金險是誤導銷售，或者我們是跟風購買。那不管怎麼樣，他不符合我們的規劃。那麼即使虧損，那我認為還是要把它退掉。因為他們不符合我們的財務目標和規劃。最好的產品不一定適合每一個人。

如果說當時這份嚴謹寫是符合我們的需求，而現在因為我們的交費能力或者其他原因導致我們不想繼續交費。那麼我們就應該深思熟慮為什麼這份規劃不能按照我們原計劃去執行呢？當初我們配置年金險的目的是為了儲蓄還是為了我們子女教育，亦或者為了我們將來的退休規劃。這些錢都是我們將來一定要花的錢。即使不配備年金險，我們也一定要留下這筆錢。因為每個人都有掙錢的能力，但不見得每個人都有儲蓄的習慣。所以年金險可以很好的幫助我們做到這一點。

另外：年金險的本質是在家庭資產配置中屬於保值增值賬戶部分，就是建立一個長期儲蓄賬戶。記住，是長期儲蓄，不是短期，也不是活期。而是一箇中長期的規劃。

另外如果說真的是因為交費壓力或者是我們的資金需求，我們可以選擇延期交費或者是選擇保單貸款。再者減額交清都是可以的。

有很多買年金險的客戶考慮到年金的收益，但是買過之後，又覺得年金險的期限太長。這樣就很容易陷入自己的怪圈。首先一個工具的靈活性，收益性以及確定性是無法兼顧的。如果一個工具要保證靈活性，同時要保證收益性和確定性，那這個市場上沒有這樣的工具。年金險的最大的是它的收益性和確定性。靈活性在我們交費期滿之後，有可能根據我們的規劃就可以靈活使用。所以。很多東西都是相對的。也希望您可以三思而後行。

希望你能採納。

以下情況是可以全額退還保費

1.保險合同是不是你本人簽字的，投保人或者被保險人任何一處不是本人簽署的都屬於無效。

2.除了簽名之外還有保監會要求本人寫的38個字，大概意思就是本人以閱讀過條款等等，如果不是投保人本人寫的一樣可以去保險公司要求退。

3.業務員有沒有給過你利益演示書之類的，如果演示書上利益明顯大於合同條款的利益可以視作誤導，一樣可以要求保險公司全額退。

4.合同簽收後有個回執是不是投保人本人簽署，如果不是一樣可以要求全額退。

還可以打電話去保監會投訴，當然你也不能憑空捏造，只要業務員或者保險公司有不合規的地方都可以要求退。

保監會一定會讓保險公司全額退給你。

如果保險公司和業務員沒有不合規的地方是你自己後悔了想退。

那麼就要按照合同上的現金價值退，那肯定會有損失。

你可以看合同上的現金價值表，上面顯示了每年可以退還的金額。

如果是急用錢，可以選擇保單貸款出來。而且保單貸款的利率很低，年金產品的現金價值高，你可以交了保險費就把保單單款出來，保險合同還照樣生效，這樣還能規避風險。