美國向很多國家出口F一35，難道是他不怕其他國家仿製嗎？

怕是肯定的，你可以從他出口的先後就可知，現在他只是選擇那些關係好的，對他依賴比較深的，工業基礎比較差的國家出口，並在出口後全程接受他的監控使用情況。所以現在已經接受了F一35隱形飛機的國家，都沒有能力和意願去仿製它，如日本原來說好的並願意出高價自己組裝的飛機，因為美國沒有全力提供技術協助，也因為出了問題不得已還是要進口整機。

美國現在的盟國，基本上沒有完整的工業鏈，那怕在一些地方仿製成功，但只要美國不提供技術協助，是不可能仿製這麼高階的軍事武器。包括看似技術十分先進的日本，因為一旦在這些國家出現有一定基礎，有完整產業鏈的企業，美國會動用國家的力量打壓和肢解他的，所以他的盟友工業能力都是碎片化，不可能獨自完成如此高階的仿製。

在歐洲唯一例外的是法國吧，但美國是不會向他出口F一35的，更加不會向他提供此類技術，所以想仿製也無門。

仿製比買貴多了，關鍵是很多東西你仿製了也無法大規模生產，仿製大勁了，就跟印度一樣開始摔，成了駕駛員的棺材。

兔哥回答：美國武器裝備效能先進，處於領頭雁的位置，美國也是各國競相追趕和超越的目標。不過美國似乎並不怕自己的武器裝備被別人仿製和超越，它們不但對外出售武器裝備，而且連最先進的戰鬥機都出售，例如，F-35隱身戰鬥機，美國不但大力對外銷售，而且還設立辦公室，讓有資格購買的客戶長住F-35戰鬥機研發辦公室，共同參與F-35戰鬥機的升級改進工作，難道美國就不怕技術洩密嗎？我們談談這個問題。

首先是技術難度的制約因素：戰鬥機的研製並不是看看就能仿製出來，需要擁有設計理念和技術傳承，我們舉一個例子，如果你想製造飛機，模仿F-35永遠造不出來，只懂其表，不懂其裡，必須從頭先研製一款簡單落後的飛機，弄懂原理才能一步一步邁向先進，想從落後一下跨越到先進都不可能。也就是說美國的戰鬥機你無法仿製，沒這個技術，所以，美國不怕你仿製，你如果有仿製美國F-35戰鬥機能力就不買美國的了，自己造就是了。條約性約束；美國的戰鬥機出口都是有嚴格的條條框框限制的，我們拿F-35為例，首先你購買了這款戰鬥機，你擁有使用權，但你不能獨立維修，就和我們買貴重物品，都有一個服務期限一樣，發生問題，有商家負責維修。美國的這個服務期限是終生制，如果你自己隨便維修美國可是不管你，沒有配件，這架戰鬥機也就等於廢了。自己偷著研究研究可以嗎？不可能，一塊手錶自己開啟人家商家都能察覺出來，何況一架先進的戰鬥機呢？如果違反了合同條約，美國就處罰你。到目前為止，使用美國武器的戰鬥機聽說過不經美國同意就仿製的嗎？沒有，為什麼？因為如果違反條約你付出的更大，為什麼？往下看。

只出售給特定使用者，全部是受制於美國的盟友：美國的武器雖然好，但不是誰都能夠購買，全部都是美國的盟友，這些盟友都也都是美國武器銷售國，對美國的依賴非常大，不光是一款F-35戰鬥機，經濟、軍事、甚至政治都受美國操控。舉一個簡單的例子，GPS這一項就能握住一堆盟友的命根子，那個敢造次。F-35本身就是美國和盟友之間一個國際性的合作專案，飛機本身，以及武器彈藥，升級改進美國一條龍服務，沒有必要自己去仿製，關鍵是仿製的費用更高，得不償失，並且會破壞了合作規矩，遭受處罰。核心技術採取技術性約束；F-35採用的很多新技術除了它國無法制造，同時美國對於核心技術是有防止仿製的技術措施，例如，一個核心元器件壞了，甚至是出了故障，你都無法知道問題出在了哪裡，只能找美國維修，如果你自己維修，一些零件能拆下來，想要在裝上都做不到，裝上了也不能用，一但開啟就直接廢掉了。目前，購買美國F-35的國家哪個能在技術上超過美國的，沒有，即便是比美國技術好，你都摸不透原理，這也是沒人會仿製的原因。

控制能力；有媒體暴露出美國在F-35上安裝有技術性防範措施，能夠干預F-35戰鬥機的使用。但卻沒有一個使用者能找出來，不一定是沒有，而是你的技術達不但美國的技術程度。美國在出售給盟友的普通的彈藥武器上就安裝了“地理圍欄”技術，限制武器使用範圍，超過這個範圍彈藥就失靈，無法使用。所以，在F-35上採取技術措施並非空穴來風。美國對外銷售武器條件多是出了名的，有的給你飛機，但導彈不給你，美國控制著，你想用得美國批准。為什麼不仿製，免得被美國控制？一個是沒這個技術，二是代價更大。美國武器裝備生意也是一個重要領域，美國留就是依靠出售給盟友賺錢的，而且是嚴格控制著你，一款F-35戰鬥機，除了飛機、彈藥、維修、升級改進都有錢賺，這是美國軍火銷售的手段，不怕你仿製，因為你無法複製。以上是兔個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網路。

有能力仿製F-35的國家，美國都不賣

F-35戰鬥機，是目前世界最先進的第五代戰鬥機之一，科技含量非常高，並不是誰想仿製就能仿製的。

如果沒有足夠的科技工業基礎作為支撐的話（最起碼得有完整的航空工業體系），就算是把全部設計生產資料都給你，你也仿製不出來。

放眼世界也就是能獨立研製“殲-20”的中國、能獨立研製蘇-57的俄羅斯、能獨立研製“陣風”的法國，三個國家有能力仿製F-35。

美國也是知道這點，所以就算出口F-35，也不會給上述三個國家，而只會賣給那些沒有能力進行仿製的國家。

在美國的五代戰機中，F-35是作為低端機與F-22進行高低搭配。作為一款低端機，F-35在計劃之始就註定了不會裝備美國最先進的技術裝備。

有更先進的F-22壓箱底，就算F-35真被仿製了又如何。F-22完全可以將之鎮壓。

所以，F-35出口對美國來說雖然是有一定的風險，但這個風險其實是可控的（與出口F-35獲取的政治和經濟利益相比，這點風險可以承受）。

而對於自己最先進的裝備，美華人其實也是嚴防死守。君不見F-22一直被美華人藏著掖著，就是不肯出口。

蘇聯/俄羅斯出口的武器絕大部分都是，去除了一些複雜功能，工藝簡單、生產容易、成本低的“猴版”；而自己用的都是工藝複雜、生產困難、成本高的“人版”一樣。美國在出口武器時也一樣會對武器效能進行簡配，就比如沙特採購自美國的M1A2S坦克被省了貧鈾裝甲。

出口版（太監版）的F-35，肯定也會依照舊例對效能進行削弱，與美國自用版F-35存在不小的效能差距。如此為止，自然是不怕被仿製了。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

其實，這個F35在研製的時候，這些購買的國家就都入股了，給他們分F35也都是合情合理的，是必須給。研製F35的計劃叫聯合打擊戰鬥機計劃（JSF），這是一個國際性國防計劃，不單單美國一個。參與的國家有美國，除了他還有十個國家都參與了，分別是：英國、義大利、荷蘭、加拿大、土耳其、澳洲、挪威、丹麥、以色列、新加坡。

上面這些國家，在研製的時候就出錢了，這些國家總共出資43.75億美金，其中英國貢獻25個億美金，這個計劃總共是由美國出資，總共花了400億。這些國家參與方式就是出資，幫美國解決經濟問題，自己也能獲利，技術上還是來自於美國。這些參與國，除了美國之外，計劃在2035年以前裝備3100架F35，美國對這些國家出資的數量進行了劃分，分為三個等級，決定戰機出售的先後順序。

美國其實並不怕這些參與國仿製，畢竟他們根本就沒這個技術仿製。仿製戰機，你得自己先有一定技術才行。英國空軍現在裝備的還是颱風，這飛機技術上也不是英國自己獨立開發的，也是聯合研製的，有法國德國等參與的。他們就這一個技術水平，英國尚且如此，土耳其、加拿大就更別提了，連個自產飛機都沒有。

自身技術不行，想對F35進行仿製，難度太大。舉個例子吧，你讓一個電腦專家拆了一個新電腦，他能獲取一些技術，但是你要讓一個都不知道機箱裡有啥的人去拆機，他頂多就能拆壞了，得到幾個零件，剩下啥也獲取不到。

要說仿製戰機，你得先自身有技術，沒技術根本沒用。就說伊朗吧，伊朗獲取F4和F5都是六七十年代那會兒，然而，他們對這兩個飛機的技術到現在才吃透，這都過去多少年了。而F14，伊朗人就是想破腦袋也沒用，飛機一天比一天少。這就說明啥，底子薄，底子太薄根本就仿製不出來。

而這個問題從另一個角度去想，他們買了F35，這對於他們自身的戰機產業是毀滅性打擊的。他們買了數量不低的F35，肯定不是說要看看裡面都有啥技術，而是拿去當主力戰機用的，自身造不出來，拿美國老大哥的撐場面用的。就說那隱身塗裝吧，很多國家壓根就直接放棄了，但是自己還想要，咋辦？買美國的。

要是拿去仿製的話，買個三五架就行了，最多在對方強烈請求之下買一箇中隊的飛機，就和當初咱們買24架蘇35一樣，買來除了自己用之外，剩下有好幾架是拆機的。

另外呢，這飛機能不能仿製是一個問題，敢不敢也是一個問題，畢竟這東西購買的時候也有條約。這些購買國也都是美國軍火的大客戶，自身軍工企業非常薄弱，對美國武器依賴度比較高。武器出售這問題上，賣家才是爺，賣不賣給你，要看賣家臉色。如果這些國家未經美國授權，就開始仿製F35，這個後果是非常嚴重的，到時候美國來個武器禁運，你國防咋辦？自己閉門造車？造幾十年，最後和伊朗一樣了。

現在美國滿世界的找買家來出口F-35戰鬥機，難道它就不怕F-135發動機的先進技術外洩嗎？

可以肯定的是，美國它並不怕技術外洩和仿造，主要有以下3大關鍵原因。

首先，F-35戰鬥機都是裸機出售的，一架飛機只配一臺發動機，並不包含其他配件、維修服務、所使用的武器裝備，以及備用的發動機。一旦戰鬥機出了問題，只有另外花錢請美國專家過來修理了。如果是發動機壞了，也必須把舊的拿回去才給換新的來，從始至終，發動機只有一臺裝在飛機上，所以不會有多餘的發動機供別國研究。

其次，F-135發動機作為目前全球最先進的航空發動機，它的技術不是想學就能學會的。

渦扇發動機的原理，相信高中物理大家都學過了，結構也不是很複雜，但能造出來大推力的軍用渦扇發動機的國家，加起來數還不到五個手指頭。

就說這個先進的F-135發動機，大家都知道其基本尺寸資料，也知道是由3級風扇、6級高壓壓氣機、帶有氣動噴嘴、浮壁式火焰筒的環形燃燒室、單級高壓渦輪、高壓渦輪轉向相反的單級低壓渦輪和燃燒室等部件組成，說起來與別的渦扇發動機也沒太大區別，但裡面的門道可就深了。

其實，就算美國把F-135發動機圖紙公佈出來，也沒幾個國家能仿製出來。材料和製造工藝就達不到，比如該發動機的6級高壓壓氣機單元，全部採用整體葉盤，但材料卻分為兩種，分別使用了鈦合金和鎳基超級合金，為什麼要這麼做？超級合金的材料配比是什麼？而且為進一步提高渦輪葉片的抗高溫能力，葉片加了一層隔熱塗層，這個塗層材料也是核心機密，沒有這個塗層，燃氣溫度就上不去，發動機效率也就不行。

第三，F-35戰鬥機和F-135發動機採用的是更為先進的視情維修模式，其中關於發動機最重要的是健康管理系統。

美國的普惠公司擁有掌握全球F-135發動機的使用狀況以及健康狀況的許可權，其他國家可以說只有使用的許可權，並沒有管理的許可權，發動機能不能使用都由美國說了算。發動機一旦因為故障鎖死，也必須由美華人用軟體清除故障解鎖，以現在的技術手段，遠端鎖死發動機，根本就不是一件難事，美華人會不會在發動機上開了後門，這就不得而知了。

其實，美國在出售F-35時，肯定也考慮過技術外洩的風險，因此它在和採購國簽署合同時，必然附加了很苛刻的條款，用來約束這一行為降低外洩風險。除了對F-35的隱身效能、製造工藝等管控外，那臺作為戰機“核心”的F-135發動機的管理肯定更為嚴格，基本可以從源頭上杜絕了發動機技術的洩露。

而且航空發動機號稱是“工業之花”，是工業最精尖的整合，沒有強大的工業實力，根本不可能在此領域有所發展。不論從冶金、材料、熱處理還是空氣動力學來講，又有頂尖的科技水平和科研實力，想仿製簡直比登天還難。

美國生產的F一35，從目前的情況看，就算是美國，離開了別國的技術和零部件以及相關的原材料，他也無法生產，例如中國的整合塊，繼電器，中國生產加工的稀土元素。除非是中國得到，還有可能，但中國有殲一2O。不過說實話，F一35的發動機眼下中國也生產不出來，以上種種原因讓美國敢放心把F一35賣國他的同盟國。

美國軍火外貿交易的主要產品，這款戰機是美國及其盟友的主要五代戰鬥機，飛機最核心的就是發動機，F35發動機涉及到很多高精尖技術，擁有著高精度的模具，他說採用的是F119-PW一100發動機，是目前人類第一種推重比超過十的航空動力系統，這對於一個國家的科技水平，以及製造水平有著極高的要求，F35的隱身設計，該機的對抗裝置也採用十分先進技術，整機的計算機模擬也更全面精確，他所採用的內掛隱藏彈，使其隱身優勢更明顯，這對於國家的科技水平巨大的考驗，最後要說的就是這款十分關鍵的渦輪扇扇葉，他的平均厚度都在五毫米以內，無論是從耐熱性上，還是從扇葉的強度上，都有著極高的要求，能達到這種要求的稀有金屬錸，地球含量只有1/十億，美國這一大膽的背後，都是建立在技術的自信上

美國作為世界最強的軍事大國，他的武器裝備受到了各個國家的追捧，也是當今世界最大的武器出口商，冷戰後，他的地位無人可以撼動。F35是世界最先進的五代戰機，他都毫不吝嗇地銷往全世界，難道美國就不怕被其他國家仿製嗎？其實並沒有想像中那麼簡單，現代戰機是極高科技技術，其核心技術，複雜程度大大超乎想象，所以，經美國國防部評估過後就豪無顧忌地把F35賣給他的友好國家，他相信給你仿也沒有這個能力仿造出來。

美國出口F一35戰，難道不怕別人仿製嗎？

怕呀：美國出口F一35戰機，F一35戰機配備維護檢修技術人員，機內重要裝置都由美國專業團隊檢修，使用者無法接觸開啟他的高技術系統，想仿製就相日本，打飛機墜入海里，打撈美國都派打撈隊，親自參與打撈，不就是怕暴露F一35技術引數嗎，美國可是鬼精得很。要想模擬F一35技術，只有高額買通美技術人員，劫取技術資料，要麼就想都別想。

美國先進戰機包括F-35在內，只會出口到自己的盟國，比如日本，英國，澳洲等，這些國家日本由於受到美國的限制，英國是自己的經濟不濟，以及自己這些年綜合國力的下降，澳洲無論是經濟還是工業實力。別說仿製F-35這樣第五代，戰鬥機了，估計就連老舊的三代機F-16也仿製不出來，綜合來說，像美國F-35這樣先進的戰鬥機，它甚至可以反映出一個國家的工業實力，比如大推力發動機，隱形方面的新型複合材料等。

仿製一款戰機並不容易，尤其是各項技術體系、工業鏈條並不匹配的情況下，根本沒必要去全盤仿製一款戰機。真正合理的做法是借用對方的先進技術，為己方的系統研發開啟瓶頸和思路，盡力消化掉對己身有用的長處。

比如SU-27戰機，我軍早年進口了這款戰機，然後又按許可證模式從俄羅斯引進了生產線，實現了機體的自我組裝，繼而實現了中國產化，最後吃透了技術，不僅發展出具有自主智慧財產權的殲-11，還研發出了殲-15艦載機，殲-16多功能戰鬥機等等。

可以肯定的說，F-35如果落到中國手裡，不說仿製個一二三四，起碼上面的關鍵技術是不會放跑的，它們都會化為我軍新型裝備的養分，並提升中國的航空水平。

然而，美國相當警惕F-35的流動，他們不會將F-35賣給中國，更不會讓中國輕易瞭解其中的技術，連零件和維修都看護的死死的，生怕看一眼就會懷孕。呵，不過這個懷孕的機率確實很高就是 。

至於那些購買了F-35的國家，他們大多連完整的航空工業都不具備，或者說乾脆已經階段性放棄先進戰鬥機研發了，這樣的國家根本無法仿造F-35，中國看一眼就能懷孕的東西，對他們而言猶如天塹一般，鬧出把戰機洗報廢的事兒也不出奇。

像隱身塗層製造，它需要相當高度的奈米級材料產研實力，中國80年代初就在攻關相關技術，而世界上絕大部分國家根本連早先的鐵氧基塗層都搞不明白，何況F-35的聚合物圖層？

再比如F-35的大型聚碳酸酯艙蓋，中國在殲20上經過攻關已經能成品製造，而許多國家連加工亞克力複雜成型都難，哪裡做得出這東西？

還比如F-35的EODAS分散式光學孔徑系統，這是F35的王牌裝備，全世界沒幾家能搗鼓的出來，而中國已經在戰機上成功的應用了。

剩下的還有計算機軟體、硬體、雷達、武器系統，無一不代表著單獨一個學科，如果要把這架飛機整個的造出來，那涉及的門類就太多了，如果沒有一個強盛的國家整體技術市場，單靠軍工自己閉門造車，恐怕一萬年也搞不出來。

正是得益於完整的工業門類，以及多年來持續不斷的“填補空白”，這使得中國可以相當高度的還原出美國的高科技，只要沒有底層代差，山寨出來完全不是問題。可其他國家就難受了，想憋也憋不出來呀。歐洲得靠德法意英聯合研發戰機，俄羅斯則有蘇聯的高度做靠山，剩下的還有哪個國家有本錢仿造5代機？

所以說，F35並非不怕別人仿，而是想仿的仿不著，能仿的犯不著，仿不出的，美國自然無所謂咯。再說有些地方確實差距巨大，光一個發動機就得憋死多少國家？

怕！當然怕！

但是呢，怕也只怕中國仿製。其他國家有能力仿製嗎？當然，這是開玩笑。

美國現在出口F-35的物件，基本上都是掏錢參加了研製計劃的，部分還參與了F-35的製造和組裝，比如土耳其就負責一部分機身的製造。這些國家（包括英國、澳洲、日本、南韓等），恰恰是最沒必要仿製F-35的，而且也沒有能力獨立完成整個系統。其他還沒買到F-35的國家，多數都缺乏航空製造能力。

其實，即使是中國、法國、俄羅斯這種強國，也有自己的航空研製體系，和F-35完全不是一套。抄襲F-35這種要求面面俱到，然而樣樣不行的戰鬥機，還不如自己從新研製一個。

首先暫且不說能不能仿製成功，先來看下F35戰鬥機的研製背景，就知道美國為何不怕別的國家仿製了！F35戰鬥機是全球第二款第四代隱身戰鬥機，由十幾個國家聯合研製，它的出口條件非常嚴格，目前只有一開始參與研製的國家才能有進口F35戰鬥機的資格！所以目前裝備F35的國家，實際上都是F35專案的參與國家，難道這些獲得F35戰鬥機的國家要仿製自己參與研製的戰鬥機嘛？

雖然F35戰鬥機是由十幾個國家聯合研製的，但是實際上主要的技術還是由美國提供，其它國家基本上都是出錢，這樣不光緩解了美國研製一款四代機的壓力，在未來，美國還可以利用F35戰鬥機大賺一筆，根據美國的預測，未來全球F35戰鬥機的需求超過3000架。

目前全球具備四代機研製資格的，只有中俄美三個國家，所以四代機的研製難度是何等之高！一般能夠仿製一款武器的國家，就有能力研製和製造這款武器，但是目前只有三個國傢俱有這樣的能力，所以給那些國家F35戰鬥機的技術，以它們的工業實力，根本無法完成F35戰鬥機的仿製。

不說四代機F35了，就是上一代戰鬥機F15，已經服役幾十年時間了，出口的國家幾十個，但是到目前為止，也沒有國家仿製出來。其實不是仿製不出來，而是美國不允許，能進口到美國戰鬥機的國家，基本上和美國的關係都是非常的好，要是仿製美國的戰鬥機，不是和美國過不去嘛，不是自己給自己找麻煩嘛！

當然F16戰鬥機也有國家進行了仿製，但是前提是美國得批准，比如日本就對F16戰鬥機進行了仿製，推出了中國產戰鬥機F2，這款戰鬥機資料看起來很先進，比如是全球第一款安裝了有源相控陣雷達的戰鬥機！

所以就算美國允許那些國家仿製F35戰鬥機，也沒有國家能夠仿製出來，其它不說，就算F35戰鬥機的發動機，可能這些國家幾十年的時間都吃不透，美國的發動機技術真的領先世界水平幾十年。

所以美國根本不必擔心那些獲得F35戰鬥機的國家仿製F35，第一沒膽，第二沒能力！