這種人比一般的人更清楚人情世故，酒桌聚會都明明白白的，但是就是不願意違背自己內心做出妥協。不優秀說明他的學識深度不夠，人生經驗欠缺，但是他可能在某些書、某些人那裡學到了與自己共通的東西，比較順應自己的性格，所以更加確定了他的風格！

有點像什麼？一位沒有文化但很有素質的農民！我們應該更加客觀的看待這樣的人！

是認真生活的人。不會輕易受人蠱惑，有自己對生活的態度同想法。其實優不優秀取決於每個人的定義，對我來說，奉公守法的人都是優秀的人。

我就喜歡活在自己的世界裡，不愛和別人接觸，朋友不多。做好自己的事情，不喜歡說別人閒話，也最討厭背後說閒話的人。

我就是這種人，我有獨立的思想。懂的比一般人多點，但不會和他們爭論一些問題……喜歡看書 ，逛圖書館，一個人畫畫，同時我還是一名烘焙師，工資高點，一般學校會請我去講課。沒事就去練拳擊，健身………跟那些酗酒，吹牛逼，打牌的玩不來。不會跟別人同流合汙。不輕易交朋友………

普通人罷了，只是區別在於有的人合群，有的人不合群罷了，很簡單的道理！也不需要那麼多修飾，就是簡簡單單，普普通通

活出自我的人，生活在本真，樸素，乾淨的世界裡。不在乎別人的眼睛，不刻意掩飾言行，不偽裝自已的面目，不羨慕他人的風騷，不喝釆優秀人的威風。說句話砸個坑，吐口唾沫是個釘的樸實人。

孤獨的笨蛋是怎樣的一種存在？首先他們是社會不完善的犧牲品，自幼飽受迫害歧視，沒有人格尊嚴，沒有學習深造的條件，無法自信地與他人交流，成為社會的行屍走肉。

其次他們成年後會繼續受到迫害一直到死。這些沒有尊嚴和本領的人會繼續遭受歧視和侮辱，他們無法享受一個普通人所能享受的溫飽、安全、情愛、事業和社會地位、政治權利。他們會在麻木無望或極度憤怒中死去。他們生活在最底層陰暗的角落，他們沒有社交被大眾所忽視，他們在悲慘的歲月中無聲無息地逝去，似乎不曾激起一絲漣漪。

但是，作為一個見過太多這種故事的人，我懷著深深的遺憾告訴大家，他們真的在我們美好的世界裡來過，以一種極不協調的方式。

應該從另一方面瞭解。那些合群，喜歡交朋友為的就是遇事有人幫，另一方面就是，可以一夥人欺負另一群人。知道為什麼了吧。合群交朋天是要有耐心，並付出的，誰吃飽了撐去附和別人。

既然人家都獨來獨往了，你又緣何知道人家不優秀呢？

比如《紅樓夢》，魯迅先生說得好：“經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮閨秘事……至於寶玉，我只看到他許多死亡……高爾基很佩服巴爾扎克小說裡描寫對話的巧妙，以為不描寫人的模樣，卻能使讀者看了對話，便好像目睹了說話的那些人……《水滸》、《紅樓夢》的有些地方，是能使讀者由說話看出人來的……”

既然人家都獨來獨往了，你連人家的說話都聽不到，人家的基本模樣如何，你都不知道，又緣何知道人家不優秀呢？

你可知道，天馬行空， 獨往獨來，其意境其快意，又是何等的瀟灑！

你可知道，能夠獨來獨往的人，其內心，早已看穿人世的一切了！對於人間的一切是非恩怨早已轉頭而空淡然處之見怪不怪見驚不驚了！

獨來獨往也好，群聊群居也罷，皆由自己內心的喜好強弱而定，本沒有什麼優秀或者頑劣區分而已啊！

注：高爾基，前蘇聯十月革命時期現實主義作家，《童年》、《在人間》、《我的大學》是其自傳三部曲。

巴爾扎克，法國優秀的現實主義作家，《人間喜劇》是其代表作。

君子不似君子，小人不像小人，與你差的不多，比你優的許少……呵呵，都是凸麼滴來也匆匆去也匆匆之人！

情感在日月中沉浮

平平常常、自自然然

此不圖賞錢

彼不圖管飯

厭煩就取關

……不說了，免得讓別人說

大清早就鬥滴人~~心煩

早安！

思想獨立，不受壞思想汙染，不聽言論八封，有自己的決擇，思想太成熟，自己駕使自己，別人走不進他的世界。

文化獨立，他參照著國家政策政治研究人性人心動向及思想恩維轉變的方向而定事的看待想法，總結利弊前行優勢與劣勢，找自己位置，發展與他文化，相貌等匹配的事業，家庭。

膽識獨立，他敢接受一切事，產無顧忌向前衝，衝敗衝成功他嘗識挑戰，心中無危險，無丟人受辱概念，戰死也心甘。

我就是一個獨來獨往的人，身邊有一二知己足矣，享受沒人打擾的寧靜，喜歡大自然，賞析四季輪迴的遐意，冬去春來，草茵葉落，有春暖有秋涼，不也挺好，人世間，云云眾生，嘈雜煩鎖之事，酸甜苦辣之味，充斥著生活每一個角落，無人避之，最難懂的是人心，因為會隱藏和偽裝，與人打交道，有時把自我都弄丟了，變成一個陌生的自己，即便是那樣也未必討得別人的歡心，未必能接納你，人來世一回不易，何苦還在難為自己，強大自己，人格獨立，淡然處之，你不會覺孤獨，那是淨化自己的圈子，不再人云我雲，不再迎合誰，提升自己品位和格局，也是一種修養的苦行，多去賞春草秋葉，它不會騙，春就春，秋就是秋，該長的長，該落的落，

我想問不獨來獨往的人就優秀了嗎？!恰恰相反，能夠獨來獨往的人，說明人家有這個能力，一個自駕全世界旅遊的人，你用獨來獨往就定義為不優秀？簡直荒唐，那些成功人士哪一個不是《早期》獨來獨往（被很多所謂優秀的人看不起，結果人家成功了，你依然優秀還是一群一群聚在原地對別人說三道四）獨特發現機會，獨自創造奇蹟，都和普通人一樣，那還能成功嗎？!獨特思維，獨特邏輯……，只看到成功以後，身邊圍著大堆人馬，能夠獨來獨往，說明人家有資格有能力，不隨波逐流，不溜鬚拍馬，不看人臉色，活的自在逍遙，自己生活自己做主，有什麼不好？!一杯清茶一杯咖啡，我自獨享，挺好，誰愛怎麼說隨便，吃不上葡萄只能說葡萄酸。

我就是這樣的人，說到底還是不合群吧，我本人話不多，從不談自己的事，也不說別人的事，也不喜歡爭論。也不想多說話。

本人就是如此，之所以會這樣，我認為原因如下：

1，性格內向

2，喜歡做白日夢

3，內心鬱悶

很遺憾，我就是這類人，不優秀，不好看，獨來獨往，還沒什麼特長。融不進去的圈子，沒必要強融。曾經自己特別想融入各種所謂的圈子有人帶著我一起玩耍，亦或者叫做合群，但是終歸是所求非所願，人家也是一樣歧視，背後穿小鞋。在你不優秀時又沒啥特長和價值時，始終是融入不進去的。

做自己喜歡的事就好了，我自己學會了演講，性格孤僻也並非是沒有朋友，只是相對於別人經常出去聚會，逛街，吃飯的酒肉朋友，我身邊就那麼幾個還算是對自己好的人而已。

其他人經常三五成群，自己獨來獨往，沒什麼不好，把自己喜歡的事都去做一遍，不用管他人看法想法。不過對於現代人來說，真的沒有幾個人能瞭解並走入你的心裡。人們的信任都建立在金錢利益上。

對於我這類不怎麼優秀的人，安於現狀，經歷過人性險惡，穩著過就行了，畢竟自己那點資源那點賴以生存的東西，老天給的就是少，不能抱太大希望。

那種獨來獨往但不優秀的人，到底是怎樣的一種人啊

獨來獨往的人是多樣的，是性格的原因，還是自卑，還是清高，還是不隨波逐流，還是看破紅塵或者是經歷過打擊等等。與優秀不優秀關係不大，難道優秀的人才喜歡獨來獨往，不優秀的人就不喜歡獨來獨往。再說了優秀的標準是什麼，獨來獨往在某種意義上講也是一種境界，或者是一種人生修練，遠離繁華人群，守候一份清淨，給心靈放個假，獨處讓人更加清醒，更加從容，看破了，人生本來就是獨來獨去的，有誰能奉陪你到終生。

以前我在中學是有一個這樣的同學，活在自己的世界裡，他看上去很普通，但他對生物的造詣很深，瞭解很多超過教科書的內容，他可能只願意跟生物學的專家對話。生物帶給他自信，但他的人緣依然是馬馬虎虎。

如果他的人生能堅持做生物就好了。後來，陰差陽錯，他沒有考上高中，直接就去讀中專了。後來也沒機會上大學。更讀不了他最愛的生物系了。

很多年以後，我得知，他成為了一個電工。不知他是否滿意這個職業，是否會懷念小時候的夢想。他是有特長的，他其實是不普通的。但可惜，他的特長沒有機會展示。

講得有點繞，意思還是，不要獨來獨往，還是多交點朋友吧！

獨來獨往的人與是否優秀並沒有直接的關係，只是一個人不同於其他人的一種生活方式和人際交往的行為。如果硬要把“那種獨來獨往但不優秀的人”定位是什麼人的話？就有一定的歧視的意思。

一般來說獨來獨往的意志力比較堅強，內心也是很豐富的，對自己有明確的認識。知道自己想要什麼，自己喜歡什麼，自己不喜歡什麼。所以獨來獨往的人喜歡按自己內心想要去做。在生活細節上獨來獨往的人一般守時惜時珍惜時間，計劃性很強，工作效率相對較高。

獨來獨往是一種個性，有天生性格就是如此，也有後天形成的。獨來獨往的人他的人生也一樣充滿意義，獨來獨往的人減少了社會交際，可以把時間充分地為自己利用，因為獨來獨往可以省去很多不必要的交際，也可以盡情的支配自己的時間，不受別人的干擾，可以有更多的時間和精力去做其他的事。

我就是一個喜歡獨來獨往的人，雖然我不優秀，但我做事遇人相處還挺投緣的。因為，我為人正直忠誠，從不符強欺弱，胸懷坦蕩，從不弄虛做假，敢做敢當。我一生最看不慣那些見了有權有勢的低頭哈腰，見了無權無勢的人裝腔作勢的小人之為。所以，我為人處世獨來獨往，做自己的人，辦自己的事，走自己的路。