《中國紅十字報》洪俊嶺先生有篇文章，對人體器官捐贈中的“雙盲原則”是了詳細的解釋，如下：

捐獻或接受器官，是捐受雙方你情我願，按規定程式進行的，但是依舊涉及雙方資訊保密問題。這是為什麼呢？

其一是減輕精神壓力原則。從社會角度看，人體細胞、組織、器官的捐獻和接受，是愛心人士透過愛心平臺，將自己身體的一部分（血液、造血幹細胞、器官等）無償捐獻給社會上另一群需要挽救的人，捐、受雙方並不知曉對方的任何資訊，這就是國際上通行的“雙盲原則”。

例如，中國一著名歌手不幸去世，家人根據她的遺願，捐出了她的眼角膜。但因在捐受過程中未能遵循“雙盲原則”，其中一名四川小夥得知自己接受的角膜來自這位歌手時，感到“壓力大”，醫生甚至認為會影響到病人康復，其家屬明確表示不願意接受媒體採訪。

戴安娜王妃遇車禍不幸身亡後，捐獻出多個器官組織，為8名患者帶去希望，但受捐者沒有“我身上有王妃的器官”的負擔，因為戴安娜王妃的器官捐給了誰，連手術醫生都不知道，他們只瞭解“那天，我的一名移植患者與計算機分配系統裡的器官資料相配成功，沒人知道是誰捐獻的”。

蘋果公司前CEO喬布斯曾接受過肝移植，捐獻者的資訊也是嚴格保密的，絕不會產生“小老百姓救活大人物”之類蜿蜒曲折的故事。

其二是抑制人性之惡原則。捐獻器官和接受器官是一個人一生中的重要節點，或是人生中一個瞬間。然而，接受者和雙方家屬在人生道路上還有很長的路要走，要防止在移植手術後因當事人思想情緒的變化而帶來可能的風險，把好事做好，就要有約束人性之惡的制度設計。

幾年前，新華社題為《骨髓庫志願者被公開點名“逼捐” 誰來保護捐獻者的隱私》的報道，講述的就是這樣一個故事。因為事先洩露了捐獻者個人資訊，但捐獻者因某些原因不能實施捐獻，與之配型成功的患者家屬使用不當手段“逼捐”，引發質疑和爭論，發人深省。

再則，所有供受雙方資訊若不加隱私管理，可能會發生供者捐獻後，發現雙方經濟條件差距較大，受捐者心存感激，幫捐獻者一把，甚至捐獻者明裡暗裡向受捐者索財現象。這已經背離了“捐獻”的初衷，若長此發展下去，雙方都會不勝其擾。

保密意識還有利於從源頭上杜絕器官買賣，因為供方情況複雜，層次不一，這一規定尤顯重要。

中國《人體器官移植條例》明確規定，從事人體器官移植的醫務人員洩露人體器官捐獻人、接受人或者申請人體器官移植手術患者個人資料的，依照國家有關法律規定予以處罰。

但是，捐受雙方是不是絕對不能見面呢？不是的。因為這項事業還在發展階段，很多民眾還不知道捐獻的程式和內容，因此管理機構可以有選擇地經雙方同意，出於弘揚善舉、普及知識的目的，在一定場合組織捐受雙方家屬見面，讓公眾瞭解捐獻者的無私奉獻，受捐者的康復狀況，利於用這種正能量推動人體器官捐獻事業不斷髮展進步。

人體器官捐贈中的“雙盲原則”是指捐贈者和受贈者雙方互不知曉對方資訊。我覺得實行雙盲原則的原則主要有以下兩點：

第一，是為了杜絕人體器官的的買賣行為。我覺得這個雙盲原則挺不錯的，因為你不知道誰把器官捐給了你，所以你一定得好好活著，不會因為知道誰捐給了你，而背上一定的心理負擔。

第二，是為了保護捐贈者和受捐者雙方，避免因捐贈受到不必要的壓力和騷擾，這也是國際上被證實的必須堅持的原則。你想想如果你知道你家人的器官捐給了你一個知道的人了，你敢保證不帶丁點私人感情去面對他嗎？

第一，是為了杜絕人體器官的的買賣行為。

第二，是為了保護捐贈者和受捐者雙方，避免因捐贈受到不必要的壓力和騷擾，這也是國際上被證實的必須堅持的原則。但是在中國，並不是嚴格執行雙盲，在雙方家屬，經過醫院的溝通之下，是可以進行互相的見面的，有的是為了感激，有的則是為了看到自己親人家屬的生命的延續。

常州90後“快遞小哥”車禍身亡，妻子、父母3人作出重大決定：捐獻4個器官，挽救4位素不相識者生命。

願世上只有極樂世界，沒有十八層地獄。

首先，是為了避免人體器官買賣的行為，其次是保護受捐者免受騷擾，有時候由於各種因素的影響，捐助者的家屬可能會以各種理由騷擾受捐者並要求給予經濟上的補助。但是，在中國很多時候雙盲原則並沒有嚴格的執行，捐贈者家屬希望看到受捐者，以此慰藉下自己的心靈，但也有受捐者被騷擾的案例法發生，總體上還是偏好的

曾經一個女士得了白血病，費勁千幸萬折，得到了一個志願者的救助。過了幾年之後，白血病復發了。她經過多方打聽，找到了那位志願者，併發微博求助再次捐獻。那名志願者同意了再次捐助。那麼問題又來了……如果不想捐呢？如果又復發呢？是否存在道德綁架…一個跟你沒關係的人憑什麼要承擔救你一次又一次的義務？

最近剛好有考慮過這個問題。

捐獻前，怕受體方給捐獻方施加壓力，畢竟捐獻方是可以反悔的，這是出於對捐獻方的保護。當然也怕出現器官買賣這種情況。

捐獻後，大家可能覺得都木已成舟了，為什麼還要雙盲呢，私以為可能是出於對受體方的保護，避免捐獻方強行找上受體方要求回報並施加輿論壓力，可能大家覺得這樣有點小人之心，但現實情況是，你並不能保證不會出現這種情況…

一句話，防止器官非法買賣和插隊，紙牌屋第四季裡就有一個劇情，總統要換一個器官，在受助者名單裡只排在第二位，然後總統的助手就想辦法把排在第一位的那個人做掉了，總統順利接受器官移植。

比如吧 A捐了一個腎給B，大家互相認識了一下。後來B的腎又壞了，反正捐出去的器官就是很愛壞的啦，沒有人捐腎的話B就要死了。這個時候就算B不動歪腦筋，A會不會日夜擔心自己的生命安全啊……但是，在B會不動歪腦筋嗎？

最最主要的原因是無償捐獻的人和受捐的人一見面，都有被中間商愚弄的感覺。一方免費，另一方卻花高價買回。中間商賺的盆滿缽滿，打出的口號卻是慈善。人家的善良居然被用來做交易。想想挺心酸的。

人體器官捐贈要“雙盲”，即捐贈者和受贈者雙方互不知曉對方資訊，這是國際上被證實的必須堅持的原則。對此，中國《人體器官移植條例》明確規定，從事人體器官移植的醫務人員洩露人體器官捐獻人、接受人或者申請人體器官移植手術患者個人資料的，依照國家有關法律規定予以處罰。那麼，為什麼人體器官捐贈要“雙盲”、不能讓捐贈和受捐者見面？

人體器官捐贈要“雙盲”，總的來說是為了避免器官買賣，同時保護患者隱私。首先，是為了杜絕人體器官的的買賣行為，不難理解。因為人體器官捐贈屬於慈善行為，捐贈者不圖名利，不為酬報。其二，保護患者隱私，抑制人性之惡原則。捐獻器官和接受器官是一個人一生中的重要節點，或是人生中一個瞬間。然而，接受者和雙方家屬在人生道路上還有很長的路要走，要防止在移植手術後因當事人思想情緒的變化而帶來可能的風險，把好事做好，保護患者隱私很重要。再則，所有供受雙方資訊若不加隱私管理，可能會發生供者捐獻後，發現雙方經濟條件差距較大，受捐者心存感激，幫捐獻者一把，甚至捐獻者明裡暗裡向受捐者索財現象。這已經背離了“捐獻”的初衷，若長此發展下去，雙方都會不勝其擾。

不過，有專家認為，國情不同，中國不應該完全堅持“雙盲原則”，應該鼓勵供受雙方親屬在自願原則下見面，這有利於用正能量推動器官捐獻事業發展。

器官捐獻其實不是什麼罕見的事情，具體來講，其指的是人在生前自願表示在死亡後或者其直系的親屬在其死亡後，可以將遺體的部分捐獻給其他人。但是根據相關的規定，器官捐贈的進行應當要遵循“雙盲”的原則、避免捐贈者和受捐者的直接接觸。很多人可能會覺得無法理解，這究竟又是為什麼呢?

事實上，之所以要遵循“雙盲”的原則，首先是為了避免器官買賣的發生，與此同時也是為了保護患者的個人隱私。需要明確的是，器官捐贈作為一種無償的行為，器官捐贈者在將其器官捐贈後，此時就完成了這一任務。

但是如果存在有捐贈者知道了受體方的資訊，一旦其捐贈了自己的器官之後，出現有經濟的困難，此時就有可能會向受體方鎖要錢財之類的，這樣一來就不利於正常捐獻的進行。

與此同時，之所以要求“雙盲”也是為了保護個人的隱私。一旦捐獻方掌握了對方的資訊，可能會對其正常的生活帶去一些不必要的困擾。情況嚴重的，還可能會使得受贈方收到較多不必要的困擾。

人都是感性的動物，一旦知道了受體方的資訊，往往無法不帶感情去看待對方，此時對於受贈者而言，無疑會造成較大的心理壓力，甚至造成一些不必要的麻煩。

從事臨床內科工作20餘年，對內科常見病，多發病，有著豐富的經驗。

器官捐贈中的“雙盲原則”是指捐贈和受贈雙方互不知曉對方資訊。

實行雙盲原則的原因：

第一，是為了杜絕人體器官的的買賣行為。

第二，是為了保護捐贈者和受捐者雙方，避免因捐贈受到不必要的壓力和騷擾，這也是國際上被證實的必須堅持的原則。

捐獻後如果坐在一起一聊天，A：這器官是無償捐贈的，你用的還行嗎，B：啥？醫院裡要了我200萬！ A、B：走！找醫院去

關於器官捐獻，很多人都有很多疑問。尤其是器官的供體和受體之間不能見面，這是一個常識性問題。很多人可能會覺得奇怪。其實，這樣做的主要目的是保護供體和受體雙方的利益。

1. 什麼是器官捐獻？

器官捐獻是當公民死亡後，將其功能良好的器官或組織以自願、無償的方式捐獻給瀕臨死亡、或者是正在等待器官移植的病人。逝者的生命得以延續，同時受者獲得新生。最常見的器官捐獻是角膜的器官捐獻，可能大家也都聽說過。

2. 中國的器官捐獻原則

中國全國範圍內推開人體器官捐獻是在2013年開始的，遵循的原則是自願、無償的原則。

3.如何遵循雙盲原則？

器官的捐獻者與接受者兩方面的基本資訊都將受到有關機構的嚴格保密，參與器官捐獻的相關工作人員簽有相關保密協議，他們是不會透露雙方的姓名或個人資料，以避免給當事人雙方帶來不必要的困擾，這也都是國際慣例。這也是為什麼我們在新聞裡見到的器官捐獻者或者接受者，但是從沒有在一個新聞裡同時出現捐獻者和接受者雙方的原因。

因為捐獻者的家屬是無償捐獻 受捐獻者如果配型成功了是要花錢的 醫院是最大的受益者 醫院是不可能讓雙方見面的

人體器官捐贈“雙盲”，就是捐贈者與受贈者互不知道對方任何資訊，這是國際被證實必須堅持的原則。

國內《人體器官移植條例》中規定，進行人體器官移植人員若洩露捐獻人、接受人或申請器官移植術的個人資訊，照國家相關法規給予處罰。

人體器官捐贈“雙盲”主要因為：

防止器官買賣

人體器官捐贈“雙盲”，是為防止器官買賣，保護病人隱私，杜絕器官出現買賣行為。因人體器官捐贈為慈善事情，捐贈人不為名利，不要酬報。

保護病人隱私

為了保護病人隱私，避免人性之惡原則，對病人隱私保密，非常重要。

避免出現索財行為

還有，雙方資料若不保密，可能會因為雙方條件差距過大，捐獻者向受捐者索財情況。這會違背捐獻初衷，長期下去，雙方均不勝其擾。

減少精神壓力

為減輕精神壓力，因為自願捐獻，接受器官的人必然會承擔一些精神壓力，雙方資料不公開，捐贈者和受贈者均不用產生負擔，避免影響正常生活。

維持社會公平

人對社會的貢獻大小不同，但在健康面前卻均為平等，不分人物大小，雙盲原則可維護社會公平，避免社會輿論。

無論在影視劇橋段中，或者現實生活裡，我們都可以看到病人在做器官移植手術前後。除非是親屬直捐否則醫院不會讓器官捐贈者和受捐者認識，這是為什麼？

我們都知道，手術有成功，就會有失敗，如果移植手術成功了，那就皆大歡喜。如果不成功，那麼，受捐者的家屬很有可能會找到捐贈者及其家屬。再次請求幫助，這將打擾到他們的正常生活。

而且，有的家屬救人心切，還可能做出一些極端的行為，強迫捐贈者，使其受到傷害，那影響就太壞了。

另一方面，雖然說器官捐贈是志願者的自願行為。但很多家屬並不理解，有的甚至覺得，就是受捐者的存在，才讓他親人的身體不再完整。於是生氣，憤怒，甚至對受捐者做出報復打擊行為，實在太危險。

此外，如果讓器官捐獻者和受捐者見面，有的器官捐獻者家屬。還可能對受捐人提出一些條件，甚至是勒索，從而謀取利益。這對需要承擔高額醫療費的患者來說，無疑是雪上加霜。

總的來說，醫院不讓器官捐獻者和受捐者互相認識，主要還是為了保護雙方的安全及隱私，雖然看著不近人情，但確實也算考慮周到。

當然了，也不得不說，自願捐贈器官的人都是高尚的人，他們的無私讓需要幫助的人獲得了重生。

器官捐獻其實不是什麼罕見的事情，具體來講，其指的是人在生前自願表示在死亡後或者其直系的親屬在其死亡後，可以將遺體的部分捐獻給其他人。但是根據相關的規定，器官捐贈的進行應當要遵循“雙盲”的原則、避免捐贈者和受捐者的直接接觸。很多人可能會覺得無法理解，這究竟又是為什麼呢?

事實上，之所以要遵循“雙盲”的原則，首先是為了避免器官買賣的發生，與此同時也是為了保護患者的個人隱私。需要明確的是，器官捐贈作為一種無償的行為，器官捐贈者在將其器官捐贈後，此時就完成了這一任務。

但是如果存在有捐贈者知道了受體方的資訊，一旦其捐贈了自己的器官之後，出現有經濟的困難，此時就有可能會向受體方鎖要錢財之類的，這樣一來就不利於正常捐獻的進行。

與此同時，之所以要求“雙盲”也是為了保護個人的隱私。一旦捐獻方掌握了對方的資訊，可能會對其正常的生活帶去一些不必要的困擾。情況嚴重的，還可能會使得受贈方收到較多不必要的困擾。

人都是感性的動物，一旦知道了受體方的資訊，往往無法不帶感情去看待對方，此時對於受贈者而言，無疑會造成較大的心理壓力，甚至造成一些不必要的麻煩。

從事臨床內科工作20餘年，對內科常見病，多發病，有著豐富的經驗。

器官捐贈中的“雙盲原則”是指捐贈和受贈雙方互不知曉對方資訊。

實行雙盲原則的原因：

第一，是為了杜絕人體器官的的買賣行為。

第二，是為了保護捐贈者和受捐者雙方，避免因捐贈受到不必要的壓力和騷擾，這也是國際上被證實的必須堅持的原則。

捐獻後如果坐在一起一聊天，A：這器官是無償捐贈的，你用的還行嗎，B：啥？醫院裡要了我200萬！ A、B：走！找醫院去