“武松打虎”出自《水滸傳》的第二十三回，其中有一段描述：

《武松走了一陣，酒力發作，焦熱起來，一隻手提著梢棒，一隻手把胸膛前袒開，踉踉蹌蹌，直奔亂樹林來。見一塊光撻撻大青石，把那梢棒倚在一邊，放翻身體，卻待要睡，只見發起一陣狂風來。那一陣風過處，只聽見亂樹背後撲地一聲響，跳出一隻吊睛白額大蟲來……》

就這段就交代了武松打虎不是赤手空拳，而是有武器的。

所以我認為沒有人可以赤手空拳打死一隻老虎（哪怕是體型最小的老虎）

老虎是在野外生存，每天都是在為了生存而獵殺，老虎的靈活反應，體能速度，都要比人高出幾倍。

還有就是老虎有著十分鋒利的牙齒和利爪，而人的四肢在發達，（就像拳王泰森那樣，也就打出700~800公斤的力量）有幾個人像泰森。據說（動物專家）老虎的前爪的力量可以達到1300公斤，這也太可怕了。老虎的上下顎咬合力是300~400公斤，但是人的咬合力最大也就30多公斤。

所以說

一個人和老虎遇到，那就只有一條路“死”！

不知道我這樣說大家是否清楚？

大家見諒

徒手殺死一隻成年虎沒聽說過，但徒手殺死一隻豺狼確有其事。

我有個鄰居姓王，和我父親同輩，縣城裡認識他的人都叫他王豺狗，聽我爸說他六十年代後期就徒手打死了只豺狼，我們這裡叫豺狗，因此而得名。那時冬天我們這裡都喜歡用山上的樹根取暖，有次下大雪他就上山挖樹根，到晚上人還沒回來，家裡人懷疑會不會遇見狼了，就動員左鄰右舍的人上山尋找，找到他時人巳昏迷，不遠處有隻被打死的狼，他在醫院住了三個月的院，好後臉上有幾道很深的抓痕，基本上破相了。因他有這段經歷連小孩都叫他王豺狗！

現在不同了，虎是國家重點保護的動物，老虎只有在物動園裡能見到，很多動物都消聲滅絕了，你想學武松打虎以經找不著虎打了。

老虎的力量遠大於人，以泰森為例，無論是速度還是力量，還是抗擊打能力，和老虎不在一個級別。徒手打虎，人的一拳力量有多大？老虎的一掌瞬間爆發力超過1000公斤，說直接點，直接就被拍飛了，小說可以美化人物，彰顯個人英雄主義。不必當真深究，就好比武俠劇裡以一當百一樣。

下面談談老虎的體重、攻擊力和速度來分析下原因！

東北虎和孟加拉虎成年雄性體重通常在180公斤至300公斤，生活在熱帶的印支虎與蘇門答臘虎體型最小，成年雄性100公斤至140公斤左右。

老虎身長資料最缺精準，一方面全球狩獵者在上報資料時誇大獵物的身長和體重以炫耀自己威猛，另一方面老虎各亞種間的差異大過獅子，各觀測團隊又因測量方法不一，造成資料混亂——有算頭身的，有算頭身尾的，有算前後爪距離的，甚至表述資料時常常不加以說明，但成年雄性老虎頭身長度從170釐米至230釐米比較常見。

以成年男性的平均資料為例，中國目前平均身高167釐米，平均體重66.2公斤；日本170.7釐米，66.4公斤；美國176.3釐米，88.3公斤；號稱巨人之國的荷蘭183.8釐米，84公斤。要注意，現代人的平均身高、體重、力量已經遠遠超過古代祖先。 即便取保守的獅虎平均資料，人類與它們在體格上仍有巨大差距。

體重、力量、速度以及搏擊能力，人類中有極其突出的個體，如世界重量級職業拳王泰森，身高178釐米，體重100公斤，但他與獅虎相較並不佔優勢。

人的臉與老虎的臉擱一塊，那叫臉，老虎的叫“臉盆”；嘴巴再大的人，用手把嘴撐大一倍，跟老虎的比也是櫻桃小嘴。獅虎皆有鋒利如刀的牙齒，老虎的咬合力能達到450公斤，它們伸出爪子拍擊時常可打碎動物頭骨，對脆弱的人類更為致命。

2013年3月，美國加利福尼亞動物園，一位女性志願者正打掃衛生，被一頭5歲獅子從背後用爪子拍擊，該女士因頸椎碎斷而身亡。 如果人的速度足夠敏捷，是否能躲得過老虎的撲擊？

陸地上奔跑速度最快的動物是獵豹，時速110至120公里，目前測量的獵豹百米速度在5.95秒。老虎奔跑速度不及獵豹，時速為45至65公里，但已把人類速度極限甩在後面，老虎百米內的速度達到7至9秒不成問題。

那麼人到底能不能跟老虎一斗呢？使用熱兵器是輕而易舉能打死老虎。

但是赤手空拳是絕對打不過老虎的。相差很遠！被老虎絕對秒殺！

真的打不過……不要說力量速度上的差距是無法彌補的，單說搏鬥技巧，在野外一個成年人可能還沒見到老虎就已經拜拜了……

“武松打虎”出自《水滸傳》的第二十三回《橫海郡柴進留賓 景陽岡武松打虎》，其中詳細的描述了武松打虎的經過，其中有一段描述：

武松走了一陣，酒力發作，焦熱起來，一隻手提著梢棒，一隻手把胸膛前袒（tǎn）開，踉（liànɡ）踉蹌（qiànɡ）蹌，直奔亂樹林來。見一塊光撻（tà）撻大青石，把那梢棒倚在一邊，放翻身體，卻待要睡，只見發起一陣狂風來。那一陣風過處，只聽見亂樹背後撲地一聲響，跳出一隻吊睛白額大蟲來。

我們且不討論武松打虎的真假，就從原文中我們就能看出，武松並不是赤手空拳上的景陽岡，而是“提著梢棒”。梢棒其實就是齊眉棍，它的長度大約是從人的腳到眉毛的高度。拿個一根梢棒再加上本身習武，打死一頭老虎倒也不是什麼不可能的事。

那麼，一個成年人徒手能否殺死一頭成年虎呢？

一個成年人想要徒手殺死一頭成年虎，無疑是在做夢。為什麼這麼說呢？原因有三點。

01 體型對比

一個成年人的身高在1.7米左右，體重在70公斤左右，而老虎的體型顯然比人要大很多，就算是6個虎亞種中體型最小的蘇門答臘虎都有平均2.3米的體長和120公斤的體重。比成年的體長和體重都有高出一大截。如果人到了蘇門答臘虎的體型，移動都是件困難的事，更別提要打架了。

因此，僅從體型對比上看，人就與成年的老虎有著很大的差距。

02 能力對比

既然是赤手空拳，就不能考慮人可以用武器的可能性了。在赤手空拳下，人能用的就是手、腳和嘴。正常的成年人的出拳力量最大不超過100公斤，像泰森這樣的專業拳擊手才有平均700公斤的拳擊力量，成年人的腿雖然比胳膊要有力，但是力量也不會超過出拳力量的兩倍。泰森一個重拳就能將受過專業抗擊打訓練的專業拳手打暈，但是老虎在互相搏鬥時，很少能用虎掌拍暈同類，可見人的抗擊打能力也與老虎有著很大的區別。

最後是嘴，成年人的咬合力在40公斤左右，而且人沒有尖利的犬齒，牙齒長度也比較的短，所以在咬肉時，比較的費勁。

但是，老虎就不一樣了。成年東北虎的掌擊力量接近1噸，按照體型的比例來算，就算是蘇門答臘虎至少也有500公斤以上的拍擊力，在加上老虎有著長10公分的尖利的犬齒，配合上平均400公斤的咬合力，它可以瞬間咬碎動物的骨頭。

其次，是靈活程度和奔跑能力。在靈活程度上，能與貓科媲美的動物並不多，而人的靈活程度顯然比老虎差太多，而且成年人的奔跑速度在5-10m/s之間。但是，成年的老虎的奔跑速度在60公里每小時左右，換算成秒速就是33m/s。

從上面的能力對比上看，人無論是在抗擊打能力上，還是從攻擊性、靈活度上都比老虎差了不是一個檔次。所以，與成年的老虎搏鬥，無疑是在“自殺”。

食性對比

人類是雜食性動物，而且我們的食物很少有自己捕獵的，尤其是肉類的獲取，都是透過工具來獵殺的。正常的成年人想單獨殺一頭豬都是件很難的事情，甚至弄不好還會被豬頂飛。而老虎是兇猛的食肉動物，它們的獵物體重大都在100公斤以上，比如野豬，野豬的戰鬥力可不是家豬能比的。

所以，想一下，人在赤手空拳下打死一頭野豬的機率有多大？更別提空手殺死一頭能殺死野豬的老虎了。

綜上，所有的資料對比下，赤手空拳的人都不可能打死一頭成年的老虎。

總結

人之所以能夠站在當下食物鏈的最頂端，並不是自己有多麼強的戰鬥力，而是靠的聰明的大腦以及創造力。所以，不要拿自己的短板去挑戰野生動物的長板，這無疑是在自取其辱。

你認為呢？

”武松打虎”家喻戶曉，問題來了，真的有人能徒手殺掉一隻……

我曾經歷過兩件事，說出來你可以不信：上世紀七十年代，國家給了我們村一臺柴油機，從縣裡運輸公司，到旅店一公里多的路，是一個後生背過去的。路上的行人看的都傻眼了。還有一件是趕著騾子馱供應糧，山路不好走，騾子滑倒了，眼看就要跌下深溝，這時被一個扯住了騾孑尾吧，倆人硬是把騾子扯了上來。

人的力量有時候是不可估量，何況武松還是練武之人。在生與死的搏鬥中打死老虎也不誇張。

肯定會有人能打虎

這肯定不是一般人

文學作品中的打虎

就是襯托人物形象

分享兩個例子來說明這個問題：

第一個例子，有一位美華人，名叫梅爾龍，十九歲那年梅爾龍赴越南打仗，被流彈打傷了背部的下半截，被送回美國醫治，經過治療，他雖然突離生命危險，卻成為殘疾人，不能行走了。梅爾龍靠輪椅代步十二年後的一天他從酒館出來，照常做輪椅回家，卻碰上了三個劫匪，動手搶他的錢包。他拼命吶喊拼命抵抗，卻觸怒了劫匪，劫匪竟然放火燒他的輪椅。輪椅著火，梅爾龍忘記了自己是殘疾，他從輪椅上跳起來，拼命逃走，竟然一口氣跑完了一條街，突離危險後，梅爾龍才發現自己竟然奇蹟般的能走動了。現在，梅爾龍已在奧馬哈城找到一份職業，和常人一樣走的。

第二個例子，西漢名將，號稱飛將軍的李廣，曾有一段傳奇故事，被稱為千古之謎。一天傍晚，飛將軍李廣騎馬走近一片山林，或然見一隻老虎臥在地上，來不及細看，搭弓射箭，一箭射中虎身，虎紋絲不動。走近一看原來是一塊帶條紋的大石頭，可是箭卻射入石頭，只剩箭尾在外。李廣感覺奇怪：此箭為何能射入石內？再搭弓射石，卻怎麼也射不進去了。

從這兩個例子可以看出人遇到危險時會產生出來難以想象的力量，這可能就是是人的潛能力吧！在生死關頭人自身巨大的潛力會被激發出來，也許真的能徒手殺掉一隻成年老虎。

據小說中記載，武松打死的那隻老虎是吊睛白額虎，這隻老虎的體型龐大，所以在《水滸傳》中武松能打死這樣的老虎，才被世人稱為“打虎英雄”。

《水滸傳》中對武松打虎用的是“三拳兩腳”的寫法，講的是猛虎撲來，武松躲開，連續兩腳體重猛虎軀體側面，虎再撲，武松後退，虎恰好撲在武松面前，武松即將虎頭按下，用拳猛打，直打得老虎口鼻七竅出血，結束了它的性命。

從書中的寫法來看，吊睛白額虎的死因主要是被武松重擊打頭部而死的，但我們如果從科學的角度來分析的話，這樣的擊打造成老虎死亡的可能性非常的小。因此，武松徒手殺死老虎就存在了疑點。

什麼是吊睛白額虎？

根據老虎分佈的地域分析，吊睛白額虎應該是華北虎，這是介於華南虎和東北話之間的一個亞種，其身體特徵更多接近華南虎。其實華北虎和華南虎並沒有太大的區別，只是體型更大些。

而吊睛白額虎是古人用來比喻猛虎的形象，“白額”正是華南虎的特徵之一，這也是他區別於東北虎的地方。這種形象是基於對當時華北地區虎的觀察，從側面證明了華北虎和華南虎更為接近。

這種虎曾經多生活在華北平原到秦嶺地區，歷史上稱它們為“草彪”，後來隨著華北平原的開拓而遭到滅絕。

虎頭的堅固和減震程度分析

從上面看到的記載，我們可以知道華北虎和東北虎、華南虎是親緣關係，這是一種大中型的猛獸。這樣體型的猛虎，其頭部的堅固程度就是連衝鋒槍的自動也不能輕易的擊穿，而虎頭的結構又是一個非常好的減震效果，不然它們就無法減少突襲那些大型的動物產生的撞擊。

所以，武松按住虎頭，擊打虎頭致死，這是不可能的，“銅頭鐵尾麻皮腰”說的就是這幾個部位是老虎最堅硬的地方。

為什麼武松赤手空拳打死老虎的說法？

古人對老虎的害怕程度可以說是“談虎色變”，但到了清朝晚期時，科技的進步導致捕獵的工具也一直在升級，老虎反而逐漸進入了百姓的觀賞範圍。而民間有人養虎後，自然的就對歷史上武松能夠三拳兩腳打死老虎產生了懷疑。

古代資訊流通比較狹隘，對於評書上的故事因為沒有親眼見過，再加上文虎普及度不夠，很多人對書上說了什麼他們就信什麼。就好比從來沒見過、聽過熊貓的人，四川朋友說他們天天牽著熊貓上學，也會有人相信。可是自打民間的老虎多了後，聽眾們就不買賬了。

於是，為了不讓自己丟飯碗，評書的人就會對武松的三拳兩腳進行加工處理。在揚州的評話“武十回”中，他們講三拳改成第一拳是組合拳，第二拳和第三拳是重拳。在“武松演義”中則描述了老虎是恰好撲倒了一個泥潭，爪子陷入泥中無法動彈，武松才能抓住老虎的頂花皮，騎在虎背上，在痛打了不下三百拳後，老虎才斃命。

總而言之，不論是小說還是評書等等都在誇大武松的威武，而在世人瞭解到猛虎的厲害後，評書又立刻做出了改編，把三拳兩腳改成了幾百拳，而這樣的更改也正是證明了小說的“心虛”。他們的心虛就是讓世人明白，普通人是無法徒手打死猛虎的。

吊睛白額虎又不是小花貓，它與生俱來的身體特徵就註定了不會被人用拳頭打的腦震盪，也不會因為痛打幾百下導致顱骨骨折。所以武松打死猛虎純粹是謠言，人家施耐庵是看到屠戶宰狗而編的。

現在不知是怎麼了，專門尋四大名著，和古作品中的人，和事兒，就連現代許多作品，都在劫難逃，不知是那位高人在背後指點。

武松徒手殺死一隻成年虎是不可能的，純屬《水滸》作者靠想象編造的故事。

一，根據武松打虎故事的描寫，武松打虎的地點在陽穀縣，該虎屬於華南虎，成年虎一般在300斤重。虎為百獸之王，人更是見虎色變，何況武松在喝了18碗酒之後，而且是在酒勁發作，站都站不穩之時遇到的老虎，酒能壯膽不錯，卻也能導致思維混亂，力不從心，在這種情況下他能三拳兩腳地打死了這隻成年兇猛的吊睛白額是不可能的，作者這麼寫的目的，只是為了反襯武松武功超人而己，為吸引讀者眼球罷了。《水滸》本來就是小說，故事是可以虛構的。

二，真實的武松有嗎？

有。

據《 杭州府志》記載，確實是有武松這個人物。武松是個賣藝人，武藝高強，知府讓武松做了個都頭，後因功被提攜為提轄。後來，換了新知府，新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆，他倚仗其父的權勢，在杭州任上虐政殃民，百姓怨聲載道，人稱蔡鋆為“蔡虎”。武松對這個奸臣恨之入骨，便為民除害，把"蔡虎”殺死了。因此，武松捕獲，死於牢獄之中。

三，巜水滸中》中武松打虎的情節，正是作者從真實武松"殺蔡虎”得到啟發，透過想象，編造了景陽岡打虎的精彩故事。