只能多不能少，努比亞文明考古的興起和美洲三大文明的重新發現，可以補充到八大，或者九大（古希臘其實怎麼都算孩子輩文明，所以很難了）。但是四大文明古國的說法還是比較合適的。

中國傳統說法是梁啟超提出四大文明古國，其實不然，而且古巴比倫應該叫古美索不達米亞。西方史學界早就提出了四大古文明古埃及、古美索不達米亞、古印度和古中國。

這個四大文明古國的評判標準，是主要文明的發源地，其次才是城市、文字和功能性建築（如金字塔、空中花園、神廟等）。而瑪雅文明、努比亞文明由於發育不良，和當年考古發現少，沒有被納入大的體系，但是主要還是因為他們沒有對區域產生重大影響，古希臘是因為比較晚而且主要是繼承了美索不達米亞和古埃及文明太多的東西。

瑪雅、阿茲特克和印加帝國等文明大家都比較熟悉，在大航海時代作為唯一被徹底滅掉的大洲級文明區域，他們的建築、天文、醫藥、文字和社會都成了謎。美洲大陸除了三大文明，還有很多群落文化。

努比亞文明是古埃及的主要對手，歷史上與埃及互有侵佔，目前研究稱努比亞文明仿照埃及文明創造了象形文字，但本質上努比亞應該是爺爺文明，是智人走出去的地方，因此最早的象形文字起源還可以繼續深究。伴隨科技的發展與古智人的發現，國際上已經掀起了努比亞考古熱。努比亞也有很多神廟等遺蹟。努比亞文明以蘇丹為中心，周圍的馬裡、埃塞、迦納帝國等區域都受其影響，但是缺乏貪婪根欲，一直沒有進入農耕放牧的時代，在公元250年就以分裂的方式滅絕了。分裂的小國先後在中世紀被希臘文化影響，700年從了基督，中世紀末起又被伊斯蘭文明政府，後來輪流成為英國殖民地。

總之，地球上有過九個古文明（加上古希臘、古努比亞和古美洲三大文明）符合城市、文字和功能性建築的判斷標準，但是隻有四個列入四大文明古國，這是區域影響性決定的。

如果沒有蒙古、日本、北韓、越南，中國可能還要爭論一下我們大，一個國家就算區域了。所以我們文明的孩子雖然不孝順（我們弱小時居然敢認別人當爹！），但好歹是親生的，嚴厲教訓為主，滅絕還是不太合適的。

那麼我們首先要了解下，什麼是文明呢？小旅覺得，文明是人類發展史上的特殊階段，是人類脫離動物界後進一步脫離了原始野蠻狀態的階段。那麼，這怎麼著也得有個標準是吧！

這裡結合歷史文獻，給大家整理了呼聲比較高的三條標準。

第一條標準就是要有城市，就是發掘出的遺址中應該有城市。如果都是原始的小聚落是不行的，要有城市，也就是要有城市和鄉村的對比和差別。這個標準還有量的限制，作為一個城市要能容納五千人以上的人口。

第二個條件是文字。沒有文字的文明很難想象，因為沒有文字的發明，人類的思想文化的積累就不可能存留和傳播。

第三個條件是要有複雜的禮儀建築。那麼，什麼叫複雜的禮儀建築呢？簡單來說，就是一個建築物不是為了一般生活需要而建造的，而是為了宗教的、政治的或者經濟的原因而特別建造的一種複雜的建築。

當然咯，也有人覺得，冶金術的發明和使用應該算是第四個標準。小旅覺得，這個到不是非常符合我們中國的一個標準。

據小旅瞭解，古代埃及的金字塔，任何人去參觀，站在金字塔前，對著獅身人面像，都會感覺到這是一種文明，這是沒問題的。你不能說它是原始的，還是處在矇昧、野蠻的狀態，因為金字塔是墳墓，如果僅為了一般需要，無論如何也不需要建造這樣大的建築。它之所以被建造，是因為要尊重法老，使法老的神靈可以永存，這就代表了文明時代的階級分化和統治。

那麼，世界發展了這麼多年。到底是三大文明還是四大文明呢？國際上認可度較高的文明數量，是四大文明古國。分別是古巴比倫（位於西亞）、古埃及（位於北非）、古印度（位於南亞）和古華夏（中國）。雖然瑪雅文明也非常的宏偉，瑪雅文明的繼承者，印加文明就沒有文字，僅採用奇普（結繩記事）記錄資訊。

則四個文明，其他三個相繼滅亡，唯一繼承下來的只能算中國了。

古巴比倫文明，小旅記得形成於約公元前4000年，公元前539年新巴比倫王國被波斯帝國滅亡，中世紀兩河流域被伊斯蘭化，美索不達米亞文明隨之消逝。大家不知道記得否，世界最早的文字，蘇美爾人楔形文字就出自這裡哦。太陰曆、星期制亦是出自此處。

古埃及文明，形成於約公元前4000年，公元前343年被波斯帝國滅亡，托勒密埃及王國於公元前30年為羅馬所滅。此時古埃及文化與宗教沒落並消失，科普特語由古埃及語發展而來。象形文字、太陽曆、金字塔、獅身人面像、阿布辛貝勒神廟、卡納克神廟、盧克索神廟、方尖塔皆是其主要代表性。

古印度文明，形成於約公元前3100年，公元前1750年左右雅利安人入侵，印度河城邦消失。小旅覺得，此時的古印度文明也因為外族入侵而消亡。印章文字、摩亨佐·達羅、哈拉帕皆是出自這個文明。當然了，印度文明中的恆河流域文明，雖然沒有滅完，但是進入近代後遭受英國入侵，文明也隨之被通話。以上三大文明都在歷史發展中，相機泯滅在塵埃中。著實可惜，可悲，可嘆呀。

古中國文明，據小旅瞭解形成時間大概在公元前3000年，華夏文明歷經滄桑，多次改朝換代，文明並未滅亡，也沒有在發展潮流中泯滅。骨刻文、甲骨文、金文、篆文、隸書、夏小正、農曆、秦始皇陵、長城、兵馬俑、故宮等諸多聞名世界的古建築，古文化都是出自大華夏。

本文僅代表個人觀點，並不是黑誰紅誰，如有那些不到之處，盡情發言，本人一定儘量更正。

古國與文明挌一起說只有中國合格，西方史學界有句形容詞，原文我這裡未查寫不出，大意是中國為“偽裝成一個國家的文明”，因為在古代東亞文明這一塊，中國就可以代表了，而西亞古代文明，在西方沒有一個古國可以獨立代表

這個問題的爭議其實是多餘的。因為都知道不是在進行世界古代史或考古的討論。這個提法的源頭是梁啟超，後來有李約瑟。他們倆都既不是考古學者也不是古代史專家，倆人都是據當時需要提出這一說法的。那麼就根據尊重歷史提法的原則，以維持原說為上。類似的例子就是梁啟超提出的“五千年文明古國”，同樣也以維持原說為好。反正大家都知道不是在討論歷史而是在談一個歷史提法。另外的例子還有。不過還是不提為好。

埃及歷史是造假的！

金字塔材料不是岩石，是夯土，一種古代的混凝土，上面的圖案不是刻上去的，是趁它沒凝固時畫上去的。埃及歷史造假，金字塔根本就沒有那麼古老，所以難度沒想像的大。

中國的文字傳承自甲骨文，一直沒斷絕，可是現在破解1個字10萬。埃及文字連傳承都斷了，一個人幾乎全破解了，牛B啊！

就像是生活在海里的魚不瞭解海洋環境，一個生活沙漠圼，從來沒見過海的駱駝看了幾眼，聞了幾下，嚐了幾口。哇！ 我他孃的頓悟了！大陸架，各種魚類，洋流，風向，海底的深溝，海底火山，似入我心懷。魚還活個P啊！淹死算了！

這能力！這個人怎麼也得母親是處女，父親是個神吧！

可是此人，竟然不是萬人景仰，學術地位竟然也不高。世人無眼啊！！！

建造金字塔的“混凝土塊”裡面的“纖維材料”是破解金字塔建造時間和建造人種的關鍵，只需要把裡面的人類毛髮拿去進行DNA以及C14檢測，金字塔的真像就會徹底揭開。所以有心的中國遊客去埃及旅遊時，可以順手採集一點樣本拿回國內研究。

補充1：自古貧瘠的埃及土地沒有足夠的人力物力財力生產力去支撐大規模的無意義的建設：

如果一座大金字塔是“天然石頭”建造的，需要10-20萬人建造10年的時間，如果金字塔是“現澆”出來的，1500人可能半年的時間就夠了，問題在於，距今4500年的時候，古埃及就已經出現了“現澆”技術了嗎？很可能沒有！因為當時全世界都沒有這種技術，“獨此一家”的“過於超前”的技術，一般都存有疑問。

至於古埃及的人口估算，沒有那麼困難的，可以用類比法，與同為“古代農業文明”的中國進行類比。晚清的時候華人口數大約4億，同時期的埃及人口數為500萬而已；仰韶晚期至龍山早期的中國黃河流域人口數大約一百多萬，同時期的古埃及尼羅河流域人口數大約多少？頂多10-20萬，僅夠男女老幼全部上陣去建金字塔的（沒有人去種田了）！

有些西方專家，聲稱古埃及距今4500年有100萬人口的規模，這不是笑話麼？難道對於一個像古埃及這樣的“超級發達和先進的農業文明”（號稱北非糧倉），在經歷了4千多年的農業人口繁殖後，在近代修蘇伊士運河的時候，全國竟然只有500萬人口數而已，意味著在長達4千多年的時間裡，人口只增長了四倍而已！這真是令人難以置信。

在古埃及人並未被外來侵略者種族滅絕的前提下，古埃及的人口增長過於緩慢，只能說明一個問題，古埃及文明並非傳說中的所謂“糧倉”，並非傳說中的“超級繁榮先進的古代農業文明”，否則，絕不可能人口增殖過於緩慢！因為古代並沒有計劃生育政策，人口繁殖屬於自然的增長速度，並且，與當地的“經濟承載力”是正相關的，通常來說，一個古代“農耕”社會的人口繁殖速度，是遠快於畜牧/遊牧經濟的人口繁殖速度的。

補充2：基於分子人類學視角下的古埃及偽史之質疑：

首先，西方史書中關於埃及在歷史上所遭受到的主要外來入侵事件，列舉如下：

1.從公元前1790年到公元前1600年左右，古埃及中王國遭到了喜克索斯人的入侵，喜克索斯人是來自黎凡特的混合民族，他們滅亡了中王國，建立了第十五、第十六兩個王朝。

2.大約公元前700年，由努比亞貴族建立的庫施王國佔領了埃及。在埃及，努比亞統治者建立了第二十五王朝。

3.公元前663年左右，入侵埃及的亞述軍隊火燒、洗劫了底比斯。

4.公元前525年，波斯帝國侵佔埃及，建立第27王朝。公元前404年，波斯王朝被推翻，埃及獲得獨立，相繼建立了第28～30王朝。公元前343年，波斯帝國再次征服埃及，建立第31王朝。

5.公元前332年，希臘馬其頓王亞歷山大大帝侵入埃及，結束了延續3000年之久的法老時代。

6.亞歷山大征服埃及後，埃及進入希臘化時代（公元前332～公元前30），以亞歷山大城為首都。亞歷山大死後，其部將、留駐埃及的總督托勒密·索特爾在公元前305年稱王，為托勒密一世，建立托勒密王朝。

7.公元前30年-641年，埃及被併入了羅馬帝國，開始了作為其行省的歷史。

8.公元641年，阿拉伯人從東羅馬帝國手中征服了埃及。

9.公元1517年，埃及被土耳其人征服，成為奧斯曼帝國的行省。

其中，第1、2次，與古埃及的兩個近鄰入侵有關係；第3、4、5、6、7次，與印歐人的入侵有關係；第8、9次，與伊斯蘭文明的擴張有關係。

質疑：在對現代埃及人的基因作檢測分析之前，根據西方歷史書的描述，我們原以為“古埃及的歷史就是人種混合的歷史，而被亞述人、波斯人、希臘人佔領後人種進一步複雜化。”

但現代基因分析結果卻表明：

現代埃及人的父系差不多有30%是【青銅時代之後】的侵略者的後裔，顯著地來自阿拉伯半島，但也有來自希臘和安納托利亞。

那麼，從新石器時代到青銅時代，古埃及人的Y-DNA，主要屬於單倍群E1b1b（非洲土著基因），在血統上原本並不怎麼混雜，基本上就是古埃及的土著人基因。儘管在西方歷史書上所描繪的卻是，古埃及王國曾有過雜七雜八的外來入侵事件在不斷地發生過，尤其是印歐人（或混有印歐人的）外來入侵者，對古埃及王國有過多次的佔領和統治。

然而，印歐人的外來基因對於古埃及人的血統影響，“在新石器時代至青銅時代”，幾乎是微乎其微的，並沒有顯著地影響到古埃及人的血統組成（現根據代基因檢測結果）。

儘管，我們以前一直都在根據西方史書的描述而想象著，在古埃及這塊土地上，除了原有的古埃及土著人之外，還有喜克索斯人（黎凡特人）、努比亞人（蘇丹人）、亞述人、波斯人、希臘人、羅馬人等形形色色的外來入侵者相繼進入，由於外族入侵的血統實在太雜了，所以，古埃及的人種也變得混雜了，這在古埃及的壁畫裡和雕塑裡都可以明顯地看到有各種各樣的人種的存在。

為什麼現代埃及人的基因檢測結果，與我們所看到的西方史書裡描述的古埃及歷史+在古埃及壁畫和雕塑裡所反映的人物形象，出現了“並不完全相符”的奇怪現象？原因何在呢？

而真正導致埃及人血統變混雜的外來入侵事件，其實，就是在青銅時代“之後”出現的----伊斯蘭文明的強力擴張，導致現代埃及人的30%血統變為外來侵略者的後裔，其中最為“明顯的”，就是阿拉伯帝國的擴張對於埃及的征服和統治，致使現代埃及的20%總人口為阿拉伯人的直系後裔，並且，埃及的語言也變成阿拉伯語。伊斯蘭文明擴張這一段時期的外來入侵事件，倒是基因檢測結果與歷史描述是“完全相符”的，沒有任何的異常之處。

結論：對現代埃及人血統產生重要影響的只有源自中世紀的阿拉伯人入侵，而並沒有所謂埃及史書上記載的更早的其它民族的入侵，也即，整個埃及史在中世紀之前的歷史都是疑點重重，疑為後世炮製。

附：關於現代北非國家的Y-DNA的頻率構成：

阿爾及利亞 Algeria：0%I，0.5%R1a，9.5%R1b，0.5%G，5%J2 ，22%J1，59%E，0%T，0%L，0.5%Q，0%N，3%Others

埃及 Egypt：0.5%I，2%R1a，6%R1b，5.5%G ，6.5%J2，21%J1，46%E，6%T，1%L，0.5%Q，0%N，5%Others

摩洛哥 Morocco：0%I，0%R1a，4.5%R1b，0.5%G ，1.5%J2，6.5%J1，83%E，0%T，0%L，0%Q，0%N，4%Others

突尼西亞 Tunisia：0%I，0.5%R1a，2%R1b，0.5%G ，3%J2，16.5%J1，72%E，1%T，0%L，0%Q，0%N，5.5%Others

基於對現代埃及人口分析，消除外國元素之後，可以合理地假定認為，從新石器時代到青銅時代，【古埃及人主要屬於單倍群E1b1b】，和少數的G, R1b-V88和T，也可能有一些J1。

【現代埃及人的父系差不多有30%是青銅時代之後的侵略者的後裔，顯著地來自阿拉伯半島（J1-P58, 佔20%的人口）】，但也有來自希臘（更多的是E1b1b + I2a, J2, R1b-L23, R1a），和安納托利亞（大多為J2和R1b-L23, 和一些R1a）。

補充3：地質學視角下的埃及偽史之質疑

觀點：尼羅河是一條“很新”的河流，難以孕育原生文明：

古埃及文明有一個硬傷，就是時間再往上推推不上去。說起來好笑，關鍵是那條河。對，尼羅河，就是那條尼羅河。那河太新，新得燙手，有賊光。下尼羅河的地質年代是公元前7000---4000年前才出現的。此前無大河無三角洲無沖積平源，那地方就不具備人生活的條件。但是在上埃及的一些高地上，有猿，幾千萬年前的，中間斷著代的-------說古埃及有文明的，往死了推也推不到公元前4500年，是外來人口後來才進的尼羅河三角洲。而且埃及要了命了，沒有大樹沒有鐵沒有銅沒有馬。沒有了這些斷代的工具就談不上有技術文明，埃及的木鐵銅馬是征服埃及的北方文明帶進埃及才養起馬來的，那豈不是說埃及的北邊還有一個或多個更加強大的文明？------------其實最簡單的原因就是當年一些研究或者可能個別有偽造埃及古代史的人，當時的腦子根本沒有想到，那麼老那麼老的古埃及還是太新，蘇美爾，古中亞，安納托利亞，還有中國南方，隨便一挖就是公元前5000年，7000年，1萬年2萬年前的文明，都比埃及老得多。這尼羅河太新，裝不下這古埃及，可是坑苦了古埃及和粉絲了。

影片資料：

1.《福緬科：歷史發明家》第4集，金字塔之謎：【中文字幕】【侮辱智商系列】這才是古代埃及的真相！（上）（《福緬科：歷史發明家》第4集）_紀錄片_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

2.《福緬科：歷史發明家》之“圖坦卡蒙陵墓偽造”：【歷史發明家福緬科】埃及圖坦卡蒙陵墓是假的？【中文字幕】_趣味科普人文_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

3.《福緬科：歷史發明家》之“希臘特洛伊偽造”：【歷史發明家福緬科】特洛伊城是假的？【中文字幕】_紀錄片_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

人類自打想起來建立國家也是沒多少年的事兒，前後算算也就是幾千年。按照洋人的說法，建國要同時具備文字、金屬器皿、城市這三個要素，否則一律跟猴兒劃等號，這就有點兒不太講理。都說人類起源於非洲，可是到現在誰也沒有在那兒找到像樣的文明遺蹟，難道黑兄弟多少萬年什麼都沒幹，一不給自己蓋間房子，二不給自己置辦些鍋碗瓢盆什麼的，淨一天到晚的野跑了，這不太可能吧。難不成是黑兄弟一走出非洲就全體突然開竅什麼都會了，在自己家開不了竅，上別處就腦子好使了，這有點兒胡說八道吧。

我認為文明古國的唯一要素應該是用文字來確認，你沒文字算什麼文明，只會張嘴叫喚不能算，各種動物到現在也還是憑著叫喚拉幫結派，或出門打獵，或抵禦入侵，或嚷嚷著要交配。所以用文字來衡量文明才是正道兒，其他的都難以讓人信服。如此看來也就是怎麼中國才算是文明古國，埃及的不能算，他的那些個古代文字到底是不是字兒現在都難說，萬一是記載的法老性交次數呢。

好的，應該是五個。“四大文明古國”這個說法好像是梁啟超為了反對歐洲中心論而提出的。現在的主流說法是五大文明區域。分別是黃河流域文明、印度河流域文明、兩河流域文明（古巴比倫）、尼羅河流域文明還有愛琴海文明。

世界上的原生文明大約有六個：1，以蘇美爾文明為代表的兩河流域文明，2、古印度文明，3、中華文明，4、瑪雅文明，5、印加文明，6、大辛巴維（威）文明

一般認為這6個文明是原生的獨立發展起來的文明。除了華夏文明，其他文明已經淹沒在歷史長河之中。

對於中華文明，學術界存在爭議。一種論點是“中華文明西來說”。按照這種說法，中華文明也不是原生文明。無論如何，中華文明是延續最長的沒有間斷的文明。

至於有幾大文明古國，可以說文明古國多了去了。