謝邀！生當為人傑，死亦為鬼雄！這句話形容項羽真的是再貼切不過。但正因為英雄如此，所以才會被劉邦所敗。古往今來，能征善戰者都是為將者，當然！成吉思汗也只是個會打天下而不會守天下的帥才。打天下必須依靠將軍，但是爭天下，唯梟雄者不可！正所謂英雄有道，梟雄無道。英雄者，做事有自己的原則，說一不二，誠信之至。然梟雄者，為達目的不擇手段。兩者之間的較量除非實力差距極為懸殊，否則，英雄必敗。

項羽當年率領8000江東子弟過江伐秦，大敗秦軍主力後聲勢浩大，但那時伐秦的人不止項羽一路，劉邦等諸路起義軍均在打壓秦軍佔領地盤，但是都沒有項羽的軍隊強大，正可謂項羽此時手裡拿著一副好牌，感覺怎麼打都能贏得天下。此時的項羽不過26歲，正是意氣風發的年齡，說他不驕傲輕狂簡直是對他的侮辱，正如劉華強那一句:不狂妄那叫年輕人嘛。當他面對50歲的劉邦時自然會產生輕視的心裡，一個半截身子都入土的人了，有能力跟我爭天下，開玩笑一樣。然而就是這種輕視，讓他之後吞下了苦果。正是老謀深算VS年少輕狂，勝負已然明瞭。

自己一手好牌打個稀爛，再加上之前也沒有受到過挫折的年輕人，自然會有一種怨天尤人的想法。“是天欲亡我，非我不善戰”這一句話明顯的體會到項羽的自負，再加上他也愧對於自己的江東父老，起兵時的8000子弟一人都沒有了，怎樣去面對他們的父母妻兒，就此瞭然一生也不枉英雄一世的美名。

我們現在所認知的項羽，對其性格的特點的總結主要有以下幾點：剛愎自用，暴烈，優柔寡斷，多疑，豪爽。榮格曾說：“性格決定命運”。項羽的這些性格決定了他的悲劇。

歷史學家王立群老師曾評說項羽：“能征慣戰，少年得志，內外失聰”。項羽24歲起兵，鉅鹿之戰一舉成名，27歲便自封“西楚霸王”。由於名滿天下，又不曾吃過敗仗，自然養成了他剛愎自用的性格特點。正是因為他的自大，讓他目空一切，導致了垓下之戰的失敗。而對於一個他這樣剛愎自用的人來說，被一個自己曾經瞧不起的劉邦打敗，而且還全軍覆沒，失敗得徹徹底底，可以說是極大的恥辱，顏面掃地，對於正處於一個血氣方剛年齡而且又自負的項羽來說這是完全不可能接受的，他沒有勾踐忍辱負重的決心，耐心，也失去了對人生的自信。只有自殺對自己來說可能是死得其所，在後世還能為自己儲存點顏面。

上面我說到了項羽的性格有暴烈的一面，《史記項羽本紀》中有記載“項梁前使項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆阬之”，“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅”。項羽當時經常屠城，任意殺戮百姓，民心盡失，這也是他楚漢四年爭霸迅速敗亡的主要原因，有句話叫“得民心者的天下”，而劉邦正好做到了這一點，項羽在垓下之敗之前其實早已是眾叛親離，亞父范增因項羽的猜忌而離去，大將黥布，英布叛楚歸漢，垓下之敗後逃至烏江的項羽實則已經成為了眾矢之的。天下之心已歸漢，江東父老真的還能支援項羽嗎？真的還能支援這樣一個殘暴不仁的西楚霸王去對抗劉邦？在我看來這樣的可能不大，天下久經戰亂，人民最大的願望便是和平了。項羽作為當時一方的統治者，不可能一點政治頭腦也沒有，他應該也知道天下大勢已歸漢，自己已是無路可逃的，與其被擒殺，不如自刎死得更有尊嚴，死得更像一代霸王。