-
1 # ceciliapeng5
-
2 # 思遠防務
理論上，二戰時期，裝有機炮的艦載攻擊機完全可以使用機炮對水面艦艇進行攻擊，不過對皮糙肉厚的海軍艦艇，小口徑的機炮並不能造成什麼大的傷害，所以機炮並不是艦載攻擊機最主要的攻擊手段。雖然攻擊機的種類多種多樣，但是攻擊手段大多類似，一種是掛載炸彈採用投彈轟炸的方式攻擊，另一種是掛載魚雷採用低空小角度魚雷攻擊敵艦。
細說起來，攻擊機早期受限於飛機效能的效能，所以攻擊機必需採取水平飛行的方式，在相同的高度集體投彈，以提高炸彈的命中率。隨著飛機效能的提升，為了彌補命中率不高的缺陷，攻擊機採用俯衝轟炸的方式，在俯衝的過程中修正航線，讓攻擊的準確性和突然性大大提高。美、德、日等國艦載攻擊機都採取這種方式開展攻擊。
另一種攻擊方式是魚雷攻擊，通常魚雷攻擊機採用多機編隊一同協同配合發起攻擊，魚雷機在距離目標不到2000米的距離，在高度低於100米的高度時投放魚雷；一些飛行技術高超的魚雷攻擊機飛行員甚至可以到達距離海平面20米的高度才投放魚雷，使得攻擊的準確性大大提高。
不過無論是魚雷攻擊機和水平轟炸機都效能都不適合纏鬥，所以一般投彈後立刻返航，不會再使用機炮攻擊敵方艦艇，因為在好不容易的投彈過程中存活下來的飛行員已屬不易，如果再去使用機炮攻擊敵艦得不償失。
-
3 # 渝採風
當然可以。即使你沒有炸彈，但敵艦一看見你就會向你開火射擊，這樣既分散了敵人的防空火力，又掩護了友機順利投彈攻擊。而且在當時，如果你飛機上的機炮口徑夠大的載彈量夠多的話，完全有可能就靠機炮都能擊沉像貨輪一樣的無裝甲目標。
-
4 # 偉大光榮正義
二戰美軍艦載機主要還是以.50口徑重機槍為固定武裝，有20mm機炮的貌似只有少量的F4U-1C/AU1和F6F-5。不過總體來說，用機槍和機炮攻擊水面艦艇的不在少數，主要目的不是擊沉艦艇，而是殺傷甲板上的有生力量，特別是那些敞開無防護的九六式25mm高射炮炮手，具體看看那部著名的《男人的高射炮》……啊呸……《男人的大和號》就知道了（笑）
回覆列表
可以，透過低飛密集式機艙投彈及機尾連珠炮的掃射，但這樣做有高度危險性，通常導至敵方飛機升空反擊，美日交戰初期，曰軍擁較先進的零式戰機，擁制空權，致美軍無力從空中消滅曰軍的主力艦，後在亞拉斯加的亞留辛群島俘獲一完整的零式機，瞭解了此機的優越效能並克服之，終於獲必需的絕對制空權使美軍可用艦載攻擊機直接於中途島海戰將曰軍海軍主力消滅。