回覆列表
  • 1 # 申向中

    說實話,我很喜歡王福重教授,他在財經郎眼節目中和郎鹹平配合的非常精彩,常常用現實的現象和浪鹹平辯論,並能推出一些向農民無用功這樣的理論來,相信這不是他的真實想法。

  • 2 # 清波71492226

    年齡也不小了還是教授,講真話當然好,講得讓人能接受,我就說你罵醒了種田的,但得到了乾乾萬萬人的咒罵就不值了,意念力會對人產生傷害的,你對中醫又說了什麼?講講口德!

  • 3 # 星河長老

    為這個問題我專門百度了一下王教授關於農民的演講的影片資料,總體的感覺是北京大學怎麼培養出來的這樣的經濟學家,這可是中國的頂尖學府,即便是一娘養九子,九子各不同,那也不應該讓這樣一個口出狂言的碎碎繼續這麼噁心人,您得管管啊!我大體總結了該人的幾條關於農民的觀點,大家來點評一下,絕對不是我在杜撰,度娘上有影片為證。

    第一,農民跟我們吃到糧食作用不大,辛苦不一定要得到尊重,因為種地的辛苦不能搞出發明創造,並不能開創新世界,所以辛苦是一種愚蠢。

    第二,中國真正富強起來,必須消滅農民。

    第三,糧食未必是農民種出來的,是一種自然的饋贈,跟農民幾乎沒有關係。

    第四,居然很多學生認為最值得尊重的人是農民,簡直匪夷所思!這是一種心口不一的做作。

    第五,糧食沒有我們想像的那麼重要,人不吃糧食會死,不喝水會死,不穿衣服會死,不吃藥會死,不談戀愛不上網都會死,他還說他自己不看書就會死。

    這只是我能找到的一小部分,我忽然感覺不是他的言論有什麼可怕,因為根本不值得可怕,畢竟連小學生的三觀都甩他幾條街,我就是感嘆他怎麼這麼不走心呢,剛剛從田裡拔出泥腿子還沒洗乾淨呢,就開始笑話農民了,弱弱地問一句王大教授:您一直喝西北風嗎?

  • 4 # 老牛愛遛彎

    王福重作為一個經濟學家,其歧視農民的觀點是明擺著的,這無論是為了博眼球還是其真實思想的表達,說可怕我覺得還沒有到那一步,但可憎可恨可鄙則是真實存在的。

    王經濟學家其實也是生於農村,其父母其實也是農民,他發表歧視農民的言論,可以說是數典忘祖!而且甚至不值一駁。

    他把吃飯說成與農民無關,把農民的辛勤付出說成是懶惰,不僅缺乏常識,而且有“語不驚人死不休”的炒作嫌疑。因為只要是個人都知道:民以食為天!而糧食是農民種地生產出來的,在這個世界上,沒有農民種地生產糧食,我們每個人都得餓肚子,都會無法生存。同樣,王福重也只能喝西北風。他一邊吃著農民生產的糧食,享用著農民養殖的禽畜魚蝦肉類,一邊散步吃飯與農民無關的言論,只能說他的良心不是被狗吃了,就是被狗吃了!

    王經濟學家既然這樣不待見我們農民,你最好有志氣不要吃我們農民種的糧食,不要吃我們農民養殖的禽畜魚蝦肉類。王經濟學家千萬不要說這是你花錢買的,關鍵這些都是農民出大力流大汗生產出來的。

    王福重把農民出大力流大汗說成懶惰,不僅是對於農民的歧視,也是對他自己父母祖輩的歧視,因為他的父母祖輩也是出大力流大汗的農民。他認為農民只會出大力流大汗地辛勤勞動,不能去搞發明創造是過錯是懶惰。這不僅是概念上的混淆,而且完全忽略了社會分工。若是沒有一線辛勤付出的的工人農民,就不可能有一個國家堅實的產業基礎,沒有堅實的基礎,那就會基礎不牢、地動山搖!王福重這樣的經濟學家不可能不懂得這樣的常識,他之所以這樣大放厥詞,除了炒作,就是言為心聲想搞亂人們的視聽,也就是用心險惡!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30歲女,15萬以內通勤車,Sylphy還是COROLLA?