競技比賽中，除了存在球員打加賽的可能，裁判的判罰同樣至關重要，體壇歷史上也出現過不少裁判收錢的黑幕醜聞，這一點同樣適用在籃球比賽裡。一旦裁判出現私下收錢、主觀偏向或者漏判的情況，都是會主導比賽影響最終走向，存在不公正性。

那麼如果裁判真的發生如此重大的失誤，聯盟會給與比賽重賽的機會嗎？事實上，NBA歷史上也的的確確存在過三次的重賽案例，我們一一細說一下：

在1978年籃網對陣76人的比賽中，因為裁判在第二節濫用技術犯規嚴重影響比賽走向，加時賽132-137輸掉比賽的籃網在賽後進行了申述。

而當時的Quattroporte（拉里-奧布萊恩）接受了籃網的申訴，最終裁定76人和籃網從第三節5分50秒開始重賽，不過最終76人還是贏得了比賽。

在1982年湖人對陣馬刺的比賽中，湖人隊靠終場前3秒奪得球權投進了扳平比分的三分，並在加時賽中戰勝馬刺。可是馬刺並不買賬，認為在常規時間即將結束的最後3秒，馬刺球員被重複判罰犯規，導致出現爭球，才有了湖人最後扳平比分的機會。

而當時的Quattroporte（拉里-奧布萊恩）也認可了馬刺的申訴，從第四節最後3秒開始重賽，結果湖人自然沒有命中扳平的三分，馬刺重賽取得勝利。

在2007年（12月19日）熱火客場挑戰老鷹的比賽中，比賽還剩51.9秒的時候，場上的裁判因為錯誤的紀錄，誤將奧尼爾的第五次犯規記為了第六次犯規，並將後者驅逐出場外，從而直接影響了比賽的走勢，最終熱火111-117不敵老鷹輸掉了比賽。

然而在這期間奧尼爾卻被交易到了太陽隊，無法在重賽時出戰，老鷹在比賽上依舊掌握著主動權，憑藉一記三分徹底殺死比賽，最終比分還是111-117。

雖然是有過這樣三次的重賽案例，但是也能看到出來，都並沒有全場重賽，都是在影響比賽走向的節點重新開始比賽。

值得一提的是，NBA歷史上因為自然災害、氣候、場館問題、暴動和特殊紀念日等因素，推遲過很多比賽。

知名的頂級籃球職業聯賽目前還沒出現過重賽。

目前NBA，CBA最多也就是出裁判報告，但不影響結果。比如NBA昨天對詹姆斯的封蓋做出了報告，報告中提到詹姆斯的封蓋是干擾球，另外也提到了界外球的錯判

有一些球場暴力事件終止的比賽，就以暴力事件前的比分為最終比分，比如奧本山宮殿事件，比賽還剩下45秒時發生的嚴重的暴力事件，最終結果就是以暴力事件發生前的比分，步行者97:82活塞隊結束比賽

有一些場外因素也會影響籃球比賽的程序，比如發現恐怖事件，或者有地震等不可抗力，場館電力問題等等。發生這些問題後，如果短時間無法解決，那麼比賽會擇日繼續進行。比如A隊和B隊打了一節球，突然發生斷電並且短時間無法恢復，那麼A隊和B隊會擇日繼續進行剩餘三節的比賽，比分也按照當時的比分繼續進行。

籃球重賽，我個人認為可行性不大。如果是最後幾分鐘發生連續的重大錯判漏判，倒是可以考慮

一般情況下，在越是頂級的籃球比賽中越是不可能出現重賽的情況，即使是爆發衝突或者有意外事件發生，頂多也是延遲比賽或者暫停比賽，不可能把已經過去的比賽時間和比賽結果抹掉，然後重賽，這是絕對不公平的。

重賽不可能，但是在聯盟中延遲比賽的情況倒是不少。

2016-17賽季76人與國王的比賽就因故取消了，本場比賽在開戰前，裁判在檢查時發現場地非常溼滑，很容易導致球員摔倒。儘管之後主場球隊的工作人員進行了緊急清理，甚至連考辛斯都拿起拖把參與清理，但是最終裁判還是決定無法比賽，隨後NBA官方也宣佈，比賽取消。

許多NBA籃球隊與NHL球隊是共用球館的，一旦冰球隊與籃球隊共用球館，就會產生很多麻煩。其中最常見的就是地面出現溼滑，這不僅會影響籃球運動們的正常比賽，甚至會導致他們受傷，因此在這種情況下取消或延遲比賽是對球員負責的表現。

此外，推遲比賽的原因還包括但不限於天氣原因、某些重大突發事件、槍擊事件、勞資談判或者使用錯誤的清潔劑導致場館溼滑等等等。

NBA延遲比賽最出名的三個事件分別是：1963年11月23日肯尼迪總統遇刺事件，1989年1月18日，太陽與熱火的比賽因為市民暴動而被迫推遲，1994年1月18日，國王與湖人的比賽因為南加州地震而推遲。

所以，在NBA這樣的頂級聯盟中，重賽是不可能的，最多就是推遲或者直接取消。