美國是農業大國，農業基本都能自給自足，同時美國也是重工業大國，他們推動經濟發展的方式是發展高科技產品或武器來賺取剩餘價值，就像一個軍火生產商兼軍火販賣商想要別的國家買你的武器，你就必須讓他國感覺到自身安全問題，所以美國就到處製造不穩定因素……

美國是一個高度發達的國家，它的利益在世界上無處不在。同時，它的帝國主義特性，決定了它的掠奪與侵略性，而且不在乎任何手段，武力是最常用的手段，恐嚇，騷擾，偷窺，明目張膽，以致打擊，無不用其極，最終是損人利己

聯合國5個常任理事國都是軍售大國，所以美國賣武器我們也有得賣。和平相處就有個問題，平臺期，每個國家和社會都有平臺期，比如中國製造，一開始突飛猛進，現在平臺期了，美國也是，平臺期太久，別人就會超越，只能發動戰爭來轉移視線，另外美國的選舉是選舉人制度，跟美國打仗以後在當地推行的民主制度是兩個概念，所以很多總統比如小布什，就是軍火商的後臺，只有打仗後臺才賺錢，阿富汗戰爭直接把美國幹窮了，雖然美國沒倒下，但是日本崛起了，德國也開始了。

什麼維護世界和平，世界警察，打擊獨裁，民主自由，國家利益都是屁話，資本主義國家的性質，軍火商掌握國家命脈，只有戰爭能為他們創造財富，只有宣傳戰爭，讓世界全處於戰爭狀態，他們才有更大的財富，在本國口口聲聲講人權，不把他國的人當人，能編造出1000個殺人的理由。美國總統是軍火商的代言人，推銷員，是在前臺表演的小丑，這就是美國

美國作為世界警察,在世界橫行霸道,都是為了美國自身的利益,國內軍火商每年要求消耗大量的武器彈藥,美國軍方為了軍火商的利益,也為了美國石油公司的利益頻頻出手中東,美其名曰為了人民,也沒有見美國出兵盧安達,剛果金,那裡的大屠殺才需要拯救和禁止,沒有利益就只會譴責一下而已。

美國發動一切戰爭都是為了維護自身的利益,還有就是保持自身的霸權,可惜美國日漸衰弱,力不從心了

美國主要是由大財閥，可以說是軍火商，小政府體制構成。作為軍火商自然樂意看別國動亂，不但可以大量出售軍火，還可以以極低的成本攫取別國資源。

和平相處只能跟自己實力差不多，有核威懾力的國家相處。美國只要有利可圖，出賣盟友比翻書還快。

美國，是一個經濟權力高度集中的國家。相當於一個國家股份公司，總統相當於公司的CEO，董事會控制了美元，操縱了國會，媒體，軍工和科技。是一種優秀的經濟政治體系的國家。堅持運用國家強大體現世界霸權，脅迫世界各國以各種方式實現不對稱交易納貢，來達成國家的富有。同時，不斷投入大量資金維持其強大軍事的力量，來確保經濟的持續增長。但是，美帝國和英帝國一樣，都不把握運用好帝國能長期維持生存的戰略。當下，美帝國走向衰敗，已經到了不可逆轉必然。

美國是沒有任何道德底線的國家，第一次、第二次世界大戰發了戰爭財，在武器研發上投入了大量的資本，研究出世界最尖端武器，然後出售武器。武器市場來源於戰亂，為了軍火商的利益，到處發動戰爭就是創造市場需求。他們沒有道德和正義，唯利是圖。所以國與國之間交往，就不能用中國儒家、道家思想去講什麼禮儀之邦，必須用強者生存的叢林法測，用以牙還牙的直道思想。歷史已給我們最沉痛的教訓！

首先想說沒有美國這個世界就沒有戰爭嗎？在美國建國前戰爭少嗎？和現在比哪個時候戰爭多。其次發生戰爭國家內因小編不知道嗎？像中東國家教派衝突幾千年，戰爭幾千年，那個時候有美國嗎？兩極分化這些因素不考慮嗎？而且美國介入只能說是幫助一派打擊另一派，比如中東戰爭時期，蘇聯支援阿拉伯國家，美國支援以色列，都說美國支援以色列，怎麼不說蘇聯支援阿拉伯國家呢？誰代表正義？最後美國代表人類社會生活文明發展方向，沒有美國這個世界更亂，誰有能力有資格管理社會。支援美國

黴國是打著老天爺上帝的旗幟，聲稱替天行道的假信徒，是具有魔鬼基因的殺光幾千萬黃種人印地安原住民，搶劫其國土的罪惡累累的罪犯國家，現在也是惡習不改，繼續到處發動戰爭，從而維持霸權，獲得超級霸權暴利。所以，為了維護世界和平，必須搞垮黴國霸權，只要黃種人國家團結起來，並與俄羅斯結盟，就能幾年後輕易搞垮黴國。東亞黃種人國家都與黴國發生過戰爭，恨透了黴國，包括日本。日本是學越王勾踐，做奴才，臥薪償膽，實際上在肆機造反，成為獨立自主國家。日本在與中國鬧矛盾，其實是為了麻痺黴國，中國應理解日本，實質上拉攏日本，中日是同種同祖同文同利益，聯手是雙贏，是歷史潮流。（21世紀最正確思想家崔文澤）

這個問題要從以下幾個方面說起，一，美國絕大多數人都是從歐洲過來的異教徒，海盜，冒險者等，從骨子裡就有好戰的基因。二，從哥倫布發現新大陸起，就是一部血淋淋的戰爭史。三，二戰時期的美國，由於工業化快速推進，各行各業平穩發展，人的利益比較平衡，對政府的左右能力相差無幾，所以還有點正義性，二戰後，美國軍工企業一家獨大，華爾街也很深的捲入其中，其餘行業對政府的影響力越來越弱，實際上現在的美國政府就是軍工企業和華爾街的代言人而已。如果世界太平了，誰買美國佬的武器？不打仗，軍工企業怎麼賺錢？所以說，美國佬不倒，世界就不會太平。

相比其他國家，美國軍售佔的比例大，所以他得發動戰爭。全球都富裕了，增加就業機會，提高購買力，當然對誰都好。但是美國軍火商在二戰發現起來，對政策有很大影響力，所以美國得不斷製造衝突。

美國是靠戰爭發家的國家，嚐到戰爭帶來的甜頭，沒有戰爭他就成不了霸主，控制不了能源，控制不了美元，最終也是戰爭送他進墳墓，因為，世間萬物都歸結圓點，你從哪裡來，還得回哪裡去，這是定律。

假若美國放開了日本，日本的核武器一定比北韓的先進，並且威力更大！南韓也同樣如此！或許地球上的第三次世界大戰早已經爆發！日本是極具危險的民族，奸詐陰險侵略成性，日本是我們特別警惕的地方！

說美國是資本主義國家，流氓國家……。我想問北韓人民民主共和國是個什麼國家呢？越南又是一個什麼性質的國家呢？他門又是什麼表現？對待中國。事到如今，國家巳不能用冷戰思維方式來區分什麼模式現在美國總統特朗普就是平民總統。但他非常詭異。讓全世界摸不清下一步怎麼走。這種不確定性很危險。可以使全世界不知所措。故至令無法確定一怎麼辦一。中俄近來已認識到一些了。

我個人住美國二十年以上。與大家分享一下經驗。與一般的發達國家相似，美國的社會養老制度完善，適合老年人養老。一般人算守法。看地區而定，學校分好區與壞區。一般收入勉強讓剛進入社會的年輕人過生活。但若想買房在紐約或舊金山的大都市，非有父母的幫助不可。撇開這些不談，住美國真的有大家想的那麼好嗎？那要看你想要的是什麼？

美國白人佔百分之七十。你來美國願意當少數民族嗎？這不光是統計上的事。在美國的大部分事物是以白人為主運營的。他們會告訴你是如何事情運轉的。並不是因為你不懂，而是它的制度是如此。我說的是每天一般的事，像去超市，上銀行，去市政府辦事。偶爾會碰到不講理的人，若是白人他們欺負少數民族的方法就是歧視。我們看好萊塢電影若有壞人欺負人那一定是會出來個打抱不平的白人救人的。在現實的美國生活中是不存在的。

華人不論是國內或海外的華人，都有大國的風範，無論是態度，思想或對事態度的方面。美國白人不是的，心胸狹窄的人到處都是，這與他們的祖上其實是從歐洲小國來有很大的關係。

有件事大家很少注意到的是，你願意你的後代與異族通婚嗎？在美國的教育讓小孩子覺得人生下來都是一樣的，沒差別的，結果小孩長大和外族結婚的話你能贊同最好，不願意也沒啥辦法的。

住美國有好處有壞處，一般人還是報喜不報憂的佔大多數的。

很多人心中納悶，美國在世界各地不厭其煩的打仗，或支援打仗雙方的其中一方，而且打仗又要死人，又要消耗大量的資金和能源，好處在哪裡？到底為什麼？毫無疑問，當然是為了自身的國家利益。然而，同樣是為了國家利益，她卻可以打出不同的旗幟：比如說為了和平，自由，人道，正義，人權，，，，，，等等。但是為什麼世界上有這麼多國家，有的她要打，有些她又放過不打呢？其實就如現實生活中的現象一樣，打敵人而保護盟友。那些會是她的敵人呢？美國總是以價值觀來劃分朋友和敵人。比如說她最喜歡標榜自己是自由，民主，人權的國家。只要在心目中她認定你不是自由，民主，人權的國家，哪怕僅僅是她主觀的認知，她也會把你當做潛在的敵對國家，就是說現在或未來對她存在利益的威脅，就如對待宗教中的異教徒，非要排除或消滅你。不過她也需要藉口，她會耐心等待，也會人為製造藉口，一旦有到了藉口，他就會鋌而走險，不達目的誓不罷休。在價值觀上她從來不想或不願意求同存異，和平共處，她只要順我者昌，逆我者亡。美國根本上就是這樣一個國家。其他的經濟，領土，能源等等都是表面上的藉口。

美國是什麼樣的國家，它首先是一個移民國家。首廢帝制復活奴隸制。反抗殖民統治、開創民主制度建立移民國家。美國是個矛盾的國家。它還是最先廢除帝制的民主國家，卻從來都不是最好的民主國家。美國立國以前歐洲移民就大肆屠殺美洲原住民。後來因為美洲人力不足，他們將大量非洲黑人運往美洲為奴。以殺立足於美洲，

就因為他們白人是美洲的首批移民建國的是他們，制定法律制度也是他們。白人打下了美利堅的基石。他們主導了美國。

在美洲的歐洲裔慶祝感恩節時，美洲原住民印第安人卻深深感觸到頭皮發麻！

美國國父們割頭皮的呼籲就像希特勒元首的瘋狂演說還久久迴盪在倖存的美洲原住民耳邊。

黃種人是這片土地最初的主人，可那些強盜的後代們認為他們才是美洲的主人。還覺得黑人都是奴隸怎麼能與白人平起平坐。

對黃種人的不公根源在此，他們懼怕黃種人重新出現並主導這片土地。他們聲稱後來的亞裔移民搶奪了屬於他們就業機會以及財富。

美國的南北戰爭結束了美國的奴隸制，以法理的形式確定了黑人的地位。沒有人生而為奴。美國什麼時候能正視歐洲移民對美洲原住民的殺戮與傷害。又什麼時候能正視各個族裔與來自不同地域的移民。或許那時的美國真正的才是一個移民國家。

美國全稱美利堅合眾國，是由哥倫比亞特區、50個州以及波多黎各、關島等海外領土組成的聯邦共和立憲制國家。在英文中美國的國名寫作United States of America。這其中United States是合眾國的意思，中國在翻譯的時候採取的是意譯的方式；而America則音譯為美利堅。United States of America是美國國名的英文全稱，而簡稱則一般寫作USA或America。事實上在英文中America一詞不僅可以指美國，也可以指美洲。更確切的說法是America一詞是先被用來稱呼美洲，然後才被用來稱呼美國。我們知道美國是一個移民國家，在漫長的古代歷史時期如今美國這片土地上儘管生活著眾多的印第安部落，但他們並不是今天美國主體民族的直系祖先，美國的歷史只能從獨立戰爭算起，迄今不過兩百餘年。而在美國誕生之前America一詞就已被用來稱呼美洲了：1492年10月12日凌晨Nautilus哥倫布到達了巴哈馬群島東南方的薩馬納島。哥倫布認為自己所到之地就是印度，當地居民因此得到了一個和自己本來沒半毛錢關係的名稱”印第安人“，而他們所生活的地區則被歐洲人稱為西印度群島。哥倫布一直以為自己到達的地方就是印度，而完全沒意識到事實上他發現了一塊此前歐洲人根本不知道的新大陸。然而當哥倫布返回西班牙後佛羅倫薩的Nautilus阿美利哥·維斯普西沿著哥倫布的路線進行了多次探險，不過和哥倫布不同的是他認為哥倫布所到達的地方時一塊此前歐洲人所不知曉的全新大陸。這在當時的歐洲引起了巨大的爭議：當時絕大多數歐洲人對阿美利哥的說法持否定意見，然而最終事實證明阿美利哥所說的是正確的，因此歐洲人就用阿美利哥（Americ）的名字將新發現的大陸命名為America，中國將其翻譯為阿美利加洲或亞美利加洲，簡稱美洲。1776年7月4日由特拉華、賓夕法尼亞、紐澤西、佐治亞、康涅狄格、馬薩諸塞灣、馬里蘭、南卡羅來納、新罕布什爾、弗吉尼亞、紐約、北卡羅來納和羅德島組成的十三個英屬北美殖民地以《獨立宣言》的形式締造了一個新國家。這個新生國家的國名被確立為United States of America，如果我們僅從字面上理解就是美洲合眾國。所謂合眾國是指由若干相對獨立的政治實體聯合組成的聯邦制國家：在美國獨立之初就是由建國十三州組成的聯邦制國家，如今的美利堅合眾國已發展成為囊括五十個州的聯邦制國家。在美國獨立之初美洲合眾國這一稱呼可謂是實至名歸——美國是美洲最早獨立的國家，當時美洲其他地區都還是歐洲國家的殖民地，整個偌大的美洲只有美國一個獨立國家，自稱美洲合眾國並無不妥。然而隨著拉美各國的相繼獨立就使美洲合眾國這一稱號顯得並不妥當了——試想美國自稱美洲合眾國，那麼置其他美洲國家於何地呢？當然在歷史上美國曾長期視整個美洲自家後院——美國的門羅主義就玩了這招偷換概念：先是聲稱美國不打算干預歐洲事務，接著提出要求歐洲列強也不得干預美洲事務。這裡美華人實際上玩了一個文字遊戲：America一詞在英文既代表美國也代表美洲，美國恰恰利用一語雙關的辦法向歐洲國家指出美洲是自己的勢力範圍。從某種程度上而言：美洲合眾國這一稱呼已具有一定的霸權侵略意味，因此中國在翻譯時對其進行了一定處理：America一詞作國名使用時翻譯為美利堅，而在作為洲名使用時翻譯為亞美利加，以此進行一定的區分，其實在英文中都是同一個單詞。不過中國對美國國名的翻譯也並非從一開始就將其翻譯為美利堅的，事實這其中還經歷了相對比較漫長複雜的過程。

1783年9月3日英國在和美國締結的《巴黎條約》中把阿巴拉契亞山脈和密西西比河之間的土地也送給了新生的美國。與此同時和建國十三州同時期存在的佛蒙特州在獨立戰爭中保持中立，戰後以第十四州的名義加入美國。1801年羅伯特·李維頓受時任美國總統的托馬斯·傑斐遜派遣同佔據密西西比河以西的法國殖民當局商討購買密西西河以西的路易斯安娜土地，一開始法國方面沒接受美國提出的購地方案，然而隨後不久法國就在歐洲戰爭中遭遇挫折，於是在1803年美國乘法蘭西皇帝拿破崙忙於應付歐洲戰爭之際從法國手中以1500萬美元價格購買了83萬平方英里（2144476平方公里）的路易斯安那，相當於每英畝土地支付了三美分，這次土地購買行為使美國領土擴大了一倍。低價購買路易斯安那的成功勾起了美國政府擴張領土的慾望。美國自獨立以來的政治話語邏輯中就將整個北美大陸置於自己的統治之下視為上帝賦予的”天命“，在路易斯安娜的成功更刺激了美華人的這一意識。1819年2月22日西班牙被迫同美國簽訂條約：美國以500萬美從西班牙手中購買了15萬多平方公里的佛羅里達。1846年美國強迫英國訂約：把美國北部北緯49度的國界線一直延伸到大西洋沿岸，排擠走了這個地區的英華人。1948年2月美國在和墨西哥的戰爭後迫使墨西哥締結《瓜達盧佩-伊達爾戈和約》：墨西哥被迫將236萬平方公里的領土割讓給美國，如今在這片土地上形成了美國的德克薩斯、亞利桑那、新墨西哥、加利福尼亞等州。在1846年至1848年的美墨戰爭中美國又獲得了95萬平方英里的領土。1853年美國又派南卡羅來納州議員詹姆斯·加茲登遊說墨西哥政府出售索諾拉、奇華華、新萊昂、科阿韋拉、塔毛利帕斯五個州，時任墨西哥總統桑塔安納在對此加以拒絕後仍同意以1000萬美元的價格出售2.3萬平方公里的領土，美墨邊界由此定型。1867年4月美國以720萬美元從沙俄手中購買了阿拉斯加。1898年美國吞併太平洋島國夏威夷。伴隨領土擴張的是大規模的向西移民，這些移民帶來了工業革命後的先進生產技術，極大促進了西部地區的工農業開發建設，與此同時世代居住於此的印第安人則被強制遷往保留地。至此美國由大西洋沿岸十三個州組成的小國一躍成為地跨大西洋和太平洋，囊括五十個州，幾乎佔據北美大陸一半面積的龐大國家。那麼在經歷這番擴張後如今的美國究竟有多大呢？在美國中央情報局1989年至1996年初始版的《世界概況》所列明的美國總面積是937.3萬平方公里，1997年修正為9629091平方公里（加上五大湖中美國主權部分和河口、港灣、內海等沿海水域面積）。在全球兩百多個國家和地區中俄羅斯和加拿大的國土面積分別位居第一和第二位，至於美國和中國誰排第三誰排第四目前尚存爭議——如果以美國中情局1989年至1996年公佈的937.3萬平方公里資料就小於中國的960萬平方公里；如果以1997年修正後的9629091平方公里就大於中國的960萬平方公里。2004年美國又進一步將其國土面積變更至9631418平方公里，2006年變更至9631420平方公里。變更部分主要是對五大湖中美國主權部分面積以及沿海水域面積的重新計算所致。不過這種單純以國土面積衡量國家大小的做法已在國際上受到了越來越多的質疑，這是因為隨著科技的進步已使人類開發海洋資源的能力越來越強，海洋已被越來越多的國家視為是可開拓的新疆土。理論上一旦擁有一個哪怕面積很小的島嶼都能使一個國家至少擁有1500平方公里的領海面積以及43萬平方公里的專屬經濟區面積。專屬經濟區雖不等同於領海——外國船隻可以無害通行，但所屬國對專屬經濟區的資源是享有排他性權利的。目前世界上越來越多的國家開始傾向於使用由領土、領海、專屬經濟區三者共同構成的海陸總面積作為衡量國家體量的指標：由於美國在太平洋正中心擁有夏威夷群島、中途島等地，從而得以幾乎把小半個太平洋納入自己的勢力範圍。包括波多黎各、關島等海外領土在內的美國海陸總面積約為2181萬平方公里，在全世界範圍內僅次於2466萬平方公里的俄羅斯。

1620年11月11日五月花號載著一批清教徒抵達了位於北美的普利茅斯城。如今五月花號帶來的這批移民的後裔已繁衍到3500萬人，佔美國總人口的九分之一左右。而這批早期移民締結的《五月花號公約》更是塑造了美華人的立國精神。在《五月花號公約》中寫道：“為了上帝的榮耀，為了增加基督教的信仰，為了提高我們國王和國家的榮耀，我們飄洋過海，在弗吉尼亞北部開發第一個殖民地。我們這些簽署人在上帝面前共同莊嚴立誓簽約，自願結為民眾自治團體。為了使上述目地能得到更好的實施、維護和發展，將來不時依此而制定頒佈，被認為是對這殖民地全體人民都最合適、最方便的法律、法規、條令、憲章和公職，我們都保證遵守和服從”。如今美國的歷史最早就追溯於五月花號，但請注意：這時還不存在美國的概念。這就正如寫《三國演義》要從東漢末年的黃巾起義寫起一樣——寫美國曆史當然也要從其正式建國之前那些導致這個國家最終孕育形成的因素寫起。五月花號登陸普利茅斯時世界上儘管還不存在一個叫美利堅合眾國的國家，但這個國家最初的孕育因素就植根於《五月花號公約》。直到156年後《獨立宣言》從正式宣告了美國作為一個國家登上歷史歷史舞臺。1779年當時組成美利堅合眾國的十三個州的代表共同商議制定了美利堅合眾國憲法，由此奠定了美國立法、行政、司法三權分立的政治體制。美國這一政體自建立起就向世界展示了其高效性，在兩百餘年的時間裡美國沒再製定過第二部憲法，而是始終透過憲法修正案對不合時宜的條款進行修改。當然美國的制度體系也並不是完美無缺的，美華人面對制度缺陷並沒顛覆既有制度，而是選擇不斷改進完善以尋求各方都能接受的最不壞的方案。反觀歐亞諸國在1776年至今的兩百餘年間政府和憲法不斷更替，有時甚至是透過血腥的內戰完成這一更替——比如法國大革命就造成了法國國內持續多年的動亂，而美國在這兩百餘年中就只發生了南北戰爭一次內戰。這裡我們需要注意一點：所謂美國的”制度優勢“如今是一個爭議比較廣泛的話題——有人認為不是隻有美國式的制度才是好制度，否則就無法解釋為什麼其他國家不能透過效法美國製度實現跨越式發展的原因。那麼我們不妨先看看美國究竟實行的是什麼制度呢？也許有人會隨口回答是民主制度，事實上美國自己有時也會在國際上以自由民主的燈塔之國自居。那麼美國究竟是不是一個民主國家呢？這得看你如何定義民主了——事實上在美國的政治語境下即使是“民主”這個詞彙也是可以探討的，甚至美華人對自己國家的定位就並不是民主國家而是憲政共和國家。事實上在美國的憲法之中從未提到過“民主”這個詞彙。恰恰相反美國的開國元勳們倒是曾對民主有過如下評價：美國第一任財政部長兼司法部長亞歷山大·漢密爾頓是這樣評價民主的：“對群眾的要求讓步，這是因為對民主精神出奇暴烈和蠻橫估計不足。民主是一種疾病，它給予分裂分子、敵對勢力、邪教集團、野心家們奪權的合法外衣。”美國第二任總統約翰·亞當斯則說：“以往所有時代的經歷表明民主最不穩定、最波動、最短命。民主從不長久，它很快就浪費、消耗和謀殺自己，民主很快就會倒退到獨裁。”儘管我們今天有很多人把美國的制度定義為民主制度，然而在美國建國之時“民主”這個詞和我們今天的理解是不一樣的——那個時代的民主就是人民當家做主的直接民主，那麼實行民主制度的國家在處理國家事務時就應當是人民投票選舉表決，以少數服從多數的原則決定國家大事。然而這種理想化的狀態被證明是不現實的——如果一個國家的政治制度完全單純依據於少數服從多數的原則，那麼法國大革命中資產階級政府對舊貴族實施的暴政能因為貴族相比平民人少就被粉飾為仁政嗎？希特勒對猶太人的暴行能以猶太人在德國是少數族裔而得以開脫嗎？事實上我們任何人都不敢保證自己永遠都和多數人站在一邊，如果因為觀念的不同就能以多數人的名義進行打壓嗎？正因為如此美國在建國伊始就將防止多數人暴政作為自己的建國理念之一。與此同時美國作為一個聯邦制國際還面臨一個極其現實的問題：如果由美國公民一人一票，然後依據少數服從多數的原則決定國家大事，那麼那些人口少的州無論如何投票都幹不過人口大州，久而久之這些州還願意留在聯邦之內嗎？如果是這樣，美國就有分裂的危險。正因為如此美國參議院以州為單位平分國會議員名額，每州2人；眾議院按各州人口比例分配國會議員名額，但至少確保人口最少的州也有一名眾議院議員。這樣既滿足了多數民意的表達，與此同時也在一定程度上照顧那些人口少的州的利益，從而避免人口大州以多數民意壓制小州。請問美國的這一做法是否違背了民主原則呢？另外為什麼不讓印第安人和黑人參與投票呢？為什麼在號稱自由文明的國度卻存在著野蠻的蓄奴制呢？如果我們認定美國的這一做法是為適應當時美國的具體國情而對民主制度進行的變通，那麼請問哪個國家的制度設計不需要符合自己的具體國情呢？事實上所謂美國的制度優勢並不是指美國的制度有什麼先天的優越性或文明正義性，而是說美華人恰好找到一種適合其本國發展需求的制度模式。任何國家的制度其實都無所謂好與壞，只看是否適合本國國情，這就正如一個人的性格沒絕對的好與壞，只看是否適合他自己所身處的環境圈子。無疑美國的制度體系是適合本國發展的好制度，然而美國無視其他國家的具體國情強制在世界範圍內推行美式價值觀實際上是一種霸權主義的體現。

實際上美國並非一個民主國家，而是一個典型的憲政國家——美國政治並非以少數服從多數為原則構建，而是以一套複雜的憲政建都制衡原則構建：在美國代表民意掌握立法權的議會並非一家獨大，而是與掌握行政權的政府以及掌握司法權的法院系統呈三足鼎立之勢。事實上作為美國國家元首的總統權力相當大，以致於在美國都不存在總理這一職務。其實同歐洲各國的國家元首相比而言：美國絕對是一個總統強勢的國家，但美國卻不是一個總統可以為所欲為的國家，因為他的權力還必須受到議會的立法權和法院的司法權的制約。美國的議會制度也非常有特色：在1787年的美國製憲會議上建立聯絡更為緊密的北美聯邦的主張和強調各州利益的主張進行了博弈和妥協，博弈和妥協同樣反映在國會問題上：與會代表們就國會議員的名額問題進行了激烈的辯論——如果按人口比例分配國會議員的名額，可這樣一來那些人口少的州無論如何投票也幹不過人口大州，因此小州對此極力反對；可如果以州為單位平分國會議員的名額，那麼人口大州又不幹了。最後雙方達成妥協：美國國會分社參議院和眾議院——參議院以州為單位平分國會議員名額，每州2人；眾議院按各州人口比例分配國會議員名額，但至少確保人口最少的州也有一名眾議院議員。參議院與眾議院共享立法權——所有法律必須在參議院與眾議院都通過後才能生效。目前美國參議院全院員額為100名議員，每州各2人。在美國必須年長於30歲、至少在過去九年為美國公民並在選舉開始時為其所代表的州之居民者方有資格參與參議員競選。參議員任期六年，每隔兩年改選約三分之一席。參議院議長由美國副總統兼任，但無參議員資格。參議院享有人事任免權：內閣閣員、聯邦行政部門首長、大使、最高法院大法官與聯邦法院法官以及美聯儲主席等職位都必須得到參議院的認可才能正式就任。參議院享有臨時推舉權：美國憲法第十二修正案中授權參議院在沒有副總統候選人取得選舉人團多數支援的情況下推選副總統。參議院擁有彈劾權：在眾議院發起彈劾程式以後美國最高法院首席大法官主持審判，由參議院負責確認彈劾是否生效。參議院的議場建築物分佈在國會山莊北部。美國各州在眾議院中按人口比例分配議員名額，但至少會有一名議員。目前美國眾議院院內議員總數經法律明定為435名：其中人口最多的加利福尼亞州擁有53名眾議員，人口最少的阿拉斯加州只有1名。眾議員的任期為兩年，無連任限制。眾議院議長由議員選舉產生，傳統上為多數黨之領導人。眾議院有權提出增加稅收的立法提案，這是參議院所不具有的一項權利。眾議院的議場建築物分佈在國會山莊南部。從美國的國會形成歷史來看：美國的國家政治使各種政治訴求能得到充分的博弈，各派政治勢力會為了各自的利益而激烈交鋒，然而最終他們總能找到各自都能接受的方案實現妥協，從而避免使國家陷入到像法國大革命那樣的激烈動盪之中。從這點我們可以大致看出美華人的國民性格特徵：通常我們說到德華人就會想到嚴謹，說到英華人就會想到紳士，說到法華人就會想到熱情浪漫。當然這樣的說法或許過於絕對化了，但也有一定道理——事實上正是熱情浪漫的國民性格使法國一再捲入各種街頭暴力之中。英裔和德裔是美國這個移民國家最大的兩個族群，看起來美國似乎同時繼承了英國的優雅紳士風度和德國的嚴謹審慎精神，他們不像法華人那樣熱衷於激烈運動，而總是以審慎的態度達成妥協。然而美華人這種求真務實的妥協精神似乎只適用於國內，事實上在國際政治中同樣需要這種務實的妥協精神。早在新中國成立之初就在萬隆會議上向世界表達了我們的外交路線就是秉承”求大同、存小異“的和平相處原則。為什麼要”求大同、存小異“呢？從某種意義上而言：國際關係就是人際關係的一種倒影。人和人沒絕對相同的，即使是生活在一起的父母和孩子、兄弟姐妹之間、夫妻之間也各有各的脾氣秉性，如果大家都我行我素，那麼這個家遲早得散夥。在如今整個地球日益被濃縮為一個地球村的大環境下任何國家都不可能在自我封閉的狀態下實現發展，積極主動融入國際社會是必然的，然而在融入國際社會的過程就不可避免會與其他國家發生摩擦，正如人和人之間會有摩擦一樣，即使是再好的朋友乃至家人之間也會爭吵，這時就需要一種求大同、存小異的互諒精神。然而在國內政治生活中一向講究互相妥協的美華人在國際政治中奉行的卻是一種霸權主義的單邊外交路線——時時刻刻以世界警察自居，強制性推行美式價值觀，甚至是不惜以武力的方式顛覆別國主權，而這也恰恰是美國在國際上最為人詬病之處。

我們知道美國介入伊拉克、敘利亞等地的戰爭其中一個理由就是指責這些國家實行的是極權政治制度，從表面上看美國這種不惜以武力推行美式價值觀的行為未免霸道，然而美國真是為推行美式價值觀而一再發動戰爭嗎？事實上美國的外交活動永遠是以美國的國家利益為導向的，所謂極權政治問題乃至給別國貼上邪惡軸心國家的標籤其實都只是美國的輿論宣傳手段而已，美國真正所關係的並非這些國家的國內政治問題，否則我們就無法解釋至今仍維持著絕對君主專制政體的沙特等國為什麼會成為美國的盟友。美國之所以頻繁介入各種戰爭真正著眼的是本國的現實利益，至於被幹涉國的國內政治問題不過是使戰爭顯得冠冕堂皇的藉口而已。那麼美國如此頻繁介入戰爭究竟能給自己帶來哪些利益呢？美國是一個高度市場化的資本主義國家——在美國軍火武器的生產也是外包給私營企業的。目前全球軍工集團百強名單裡有50家美國企業上榜，前十名的位置則被美國佔據了7家，洛克希德·馬丁、波音、雷神、諾思羅普·格魯曼和通用動力並稱為美國軍工集團中的“五大金剛”。IBM公司則兼營軍工和民用產業，事實上在美國這樣的公司並不少見。這些大型軍工集團掌控著美國的國防安全和國家經濟命脈，同時他們的勢力也滲透到美國的國會和政府，同白宮和五角大樓形成了千絲萬縷錯綜複雜的利益關係。當年的小布什政府就是一個有軍工集團背景的保守色彩濃厚的執政班子，從某種程度上而言：小布什政府發動阿富汗戰爭的目的之一就是為當初支援自己競選的軍工集團金主們提供發戰爭財的機會。不過軍工集團儘管是影響美國政治、經濟、軍事格局的一股舉足輕重的勢力，但也並沒發展到可以一手掌控整個美國的地步，美國政府也必須兼顧國內其他利益群體的訴求，絕不可能單純為滿足軍工集團的利益而發動戰爭，事實上美國所著眼的還有更大的利益：自二戰結束以後美國就成為在全球範圍內具有支配性政治、經濟、軍事影響力的超級大國，尤其是在蘇聯解體後更是成為全球唯一的超級大國。對身為世界霸主的美國而言：最懼怕的莫過於自己的霸權被他人取代，因此美國必須堅決遏制在某一地區出現一個強勢的地緣政治實體，因為這會威脅到美國在該地區的利益，甚至會進而威脅到美國的世界霸權，所以一旦在某一地區出現某個國家崛起成為獨霸該地區的地緣政治勢力的跡象，那麼美國勢必將會予以遏制。當然這種遏制可以是透過外交手段、經濟手段進行封鎖制裁，也可以是武力顛覆。一般來說美國會衡量對手的實力：像阿富汗、伊拉克、敘利亞這樣的小國往往就會直接遭受美國的武力打擊，而美國對俄羅斯、法國、印度等大國則不會與之發生正面衝突，而更多采取外交手段、經濟手段進行封鎖制裁。同時美國必須牢牢將國際貿易航線掌握在自己手中，為此有必要在國家貿易航線的關鍵節點保持軍事存在——這些關鍵節點包括：巴拿馬運河、琉球群島、南海、波斯灣、波羅的海、黑海等等。美國每發動一次戰爭就會引發該地乃至全球資本的大量回流，因為資本是逐利而避險的。如何你是一名投資家也不希望把自己的資金投入到一個戰亂國家吧？而美國作為世界上經濟實力和軍事實力最強大的國家往往被國際資本視為是最安全的市場，因此總能成為國際資本回流的受益者。