首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 楊傑玩

    我並不覺得,hifi本身就是一個追求品質的東西,許多時候並不能以單純的硬體成本去考慮利潤,因為首先它的量就不是很大,而且還有研發的成本,就像一臺手術按硬體成本算能有幾個錢是一樣的道理。

  • 2 # dunefox的狐說霸道

    如果單純的把產品價值等同於物料成本,那麼絕大多數技術行業都是暴利!

    CPU還是沙子做的呢~

    覺得耳機行業暴利的最直接原因是,一般玩家使用者認識不到一個耳機的成本構成。

    耳機畢竟不是純粹的科技產物,也有其藝術形式在內,而耳機最大的成本,其實是調音的人力成本,時間成本。

    有人會說,明明XXX耳機和XXX耳機用的一樣的單元,憑什麼後者貴那麼多,這就是詐騙!

    然而其常常忽略了後者也有著更好的聲音素質。

    同樣的單元,但是不同的腔體構造,不同的導線,不同的阻尼配置,自然不同聲音與不同的價值!

    就像我們小時候學過的那個課文,畫一條線值1美元,知道從哪裡劃線值9999美元!

    你聽到的每個耳機,總有符合其價格的,工程師付出的心血(前提是其真的被好好的調音過的話)

    這就像烹飪,多一點太重,少一點太淡,在諸多調味品(調音原材料)中選出來那一個放上去,在不同的部位不同的組合。這不僅僅是技術和經驗,更是一種藝術的再創造!追求怎樣的聲音,追求怎樣的風格,適合什麼樣的音樂。

    這需要多少時間的磨礪啊,這種成本,不應被忽略!

    而真正暴利的,不僅不是大廠產品,恰好是那些沒有正規的品控,流水線,工程師和售後質保的山寨耳機,DIY耳機。那才真是用物料成本計算產品價值的產物!莫談聲音的藝術性,其中甚至沒有什麼技術可言,只是最基本的生產裝配罷了

  • 3 # AXXXXL

    那些個說淘寶diy的耳機不輸旗艦的就是個笑話。開腦放聽得吧。頂多同價位耳機價效比高一點而已。不要談什麼暴利,只不過是你覺得不值,不喜歡這一方面罷了。外行人才有暴力之說。典型葡萄酸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 立普妥阿託代他汀藥能長期服用嗎?