沒有，其本一樣，下載的歌曲的時候，有流暢，高音質，優質音樂，第三種選擇，流暢音質差，高音質較好，最好優質音質。

絕對是沒有任何影響的，這個好比寄東西你可以發順豐，也可以發郵政也可以發貨運，但東西到你手上同樣是一樣東西。下載音樂的質量只跟他的音樂原檔案的音質有關係。那在音樂的時候，一般他都會詢問你是下載一般品質。的還是高品質的？

用wifi和網線下載歌曲的音質是一樣的，主要是看下載選擇的歌曲的音質和歌曲的記憶體大小決定的，還有就是音響或耳機的的質量決定歌曲的音質。

你這個理論真的很奇葩，音質是由檔案決定的，檔案什麼樣子音質就是什麼樣，干擾也改變不了檔案，數字通訊全部有檢驗與重傳機制，外部輕微干擾不會改變檔案。

提這個問題說明題主缺乏邏輯思維能力，獲得方式的差異跟你想了解的歌曲音質好壞不會有一毛錢關係，歌曲音質的好壞跟歌曲源和壓縮方式會有關係。

真是個奇怪的問題。不過說明你並不清楚網路上歌曲的性質。現在的歌曲都是數字化的歌曲。啥叫數字化？就是把聲音的波形全部轉換成了一堆數字，比如255表示高電平，0表示低電平，-255表示負電平等等。所以網路上傳送的歌曲並不是歌曲的波形，而只是代表波形的數字。無論你用什麼方式傳送這些資料，都得保證數不錯。（傳送時資料的波形可能會受影響，但是隻要保證接收方能識別出資料是幾就成了，即使識別錯了還可以透過糾錯或者重發來保證資料的準確性。因此，無論用什麼方法傳輸，最終收到的資料都是對的，這樣還原出的歌曲就不會有差別。

1.音質沒有區別 好比你用腳踏車去菜市場買菜和你開轎車去買回來的菜是一樣的。2.下載速度跟不一樣 正常來說無線網速快 。3.音質只跟下載音樂檔案的質量和播放音樂的音響裝置有關係。

當然是沒有分別的，都是網路。WiFi網路訊號更穩定網速更快，費用更加低廉。行動網路相對於WiFi費用更好，訊號盲區更多，導致訊號不穩定。但是下載的歌曲檔案質量是一樣的。

你好 其實是沒有區別的. 同一種品質音樂的話，用網線和用WiFi下載。效果都是一樣的，只不過是資料的傳輸的快慢而已，速度的快慢而已，跟這個音樂的效果是沒有關係的。只有跟這個播放音樂的裝置，還有這個檔案的品質是有關係的。謝謝

用wifi下載歌和網線下載的歌沒有什麼區別。看你想下來內容品質的，有高畫質的，有超清的，還有流暢的都有。一首歌從幾兆到幾十兆無損品質的都有啊。跟你的網速有關係，網線和WiFi沒什麼關係。網速好了，下來就快，網速不好下載就慢。

不管是用WIFI下載還是用網路下載的歌曲在音質上是沒有差別的。網路只負責資料的傳輸和互動，簡單來說行動網路是透過一個個基站把接收到的手機指令傳輸到中心機房，中心機房再從伺服器上把使用者需要的資源交換過來，最後傳輸給使用者。這裡只有基站與移動裝置間用無線電進行傳輸，和基站與機房間有無線電和有線兩種傳輸渠道。但機房之後就是透過有線方式進行資料交換的。

而WIFI則是使用者透過連線光貓在轉換成無線電訊號。但是光貓則透過光纖連線著支幹線纜，再透過主光纖與機房連線進行資料交換的。其原理都是把資料匯聚在機房後由機房和伺服器進行資料交換再回傳給使用者的。只是在移動裝置和接收訊號的端與端之間有區別。

關於下載音樂的音質問題，則是手機音樂軟體設定與，軟體伺服器中的音樂檔案質量有關係。一般手機預設是在行動網路中下載的音樂為標準音質，主要是考慮到使用者流量有限為使用者省流才導致使用者在行動網路下聽到的音樂音質沒有WIFI訊號中好的原因。如果想要在行動網路中下載到高品質的音樂的音質可以在音樂軟體的設定中設為移到網路也為高品質音質。

其次如果音樂軟體中伺服器裡的音樂檔案本身音質不高那麼不管是WIFI環境網路下還是行動網路下載的音樂音質都是不高的。使用者可能在下載時注意檢視該音樂的音質版本。

音質跟下載途徑是沒有關係的。電子資料的音樂格式，只要下載過程中沒有丟失資料，最終的音質就跟下載源的一樣，因為資料的完全一樣的。

音質的還壞，取決於音訊檔案的資料本身，完全保真的是無損音訊，wav是最原始的，錄音質量如何，它就如何。除原始音訊wav之外，還有若干不同的音訊處理產品，無損但帶有壓縮功能的，是諸如flac和ape這類，檔案體積縮小之餘，還沒有丟失音樂質量。常見的mp3是壓縮過的音訊文件，也有幾個檔次，從64kbps、128kbps、256kbps到320kbps，音質從高到低，人耳聼起來跟無損無差別的是320kbps檔次，在綫聽歌的時候，需要留意它是什麼格式的，320kbps以下的mp3歌曲會刺耳甚至有雜音，換高位元速率的聼明顯不同，這種歌曲每首大致在10M左右（對應的wav是接近40M），如果不會看檔案屬性，看檔案大小也知道了。

用WIFI下載的歌曲和用網線下載的歌曲音質有差別嗎？

我們都知道WiFi是透過電磁波傳播的，而網線是透過電流訊號傳播的，干擾較小，那麼用WiFi下載歌曲時，在傳播途中會不會受到某些干擾而使下載的歌曲音質變差，比如聽起來更模糊？我說的是同樣的一首歌。

首先回答這個問題：沒有差別。上面引用部分是提問者的一種猜測，表面上看這個猜測很有道理，好像用WIFI下載的歌曲和用網線下載的同一首歌曲音質真會有差別一樣，實際情況不是這麼簡單的。

網路傳輸資料干擾確實一直存在。外來的，自身的。但是，人們在傳輸資料的發展過程中，已經摸索出了好多辦法，以保證能在這些干擾下正確地傳輸資料。單純就如何保證資料準確，有很多措施。

一、從底層硬體開始，首先是差分，既兩條線裡面走高低訊號，共同走過漫長旅程，然後做差，可以去除共模干擾。然後是時鐘或者波特率，按組傳送。有個特徵標記什麼時候通訊開始，之後第一秒一個數據，第二秒一個數據直到第8或32或64秒，取資料時只認為處於中心0.5的值是對的，這樣每組內的偏差可控。下一組重新計時，消除累積誤差。然後是資料檢驗，比如奇偶校驗，一次發9位數，最後一位是前8位是奇數還是偶數。有公式可以算出來誤差率。

二、通訊協議，協議只認可預存的指令和資料，比如ASCII碼，指令和資料不對就做丟棄處理。各種通訊協議會嚴密檢查收到的資料。

三、軟體層，比較靈活。在網路上傳輸一個檔案，基本都會有一個必須的步驟：資料校驗，就是它保證了資料傳輸的正確性不會隨著傳輸方式的不同而生產差異。資料校驗是為保證資料的完整性進行的一種驗證操作。通常用一種指定的演算法對原始資料計算出的一個校驗值，接收方用同樣的演算法計算一次校驗值，如果兩次計算得到的檢驗值相同，則說明資料是完整的。

資料在傳輸的過程中，確實會像這個提問者擔心的那樣，會受到各種干擾的影響，如脈衝干擾，隨機噪聲干擾和人為干擾、電磁干擾等，這些干擾確實會使資料產生差錯。在發現這種現象後，為了能夠控制傳輸過程的差錯，就發明了許多讓通訊系統控制差錯的許多有效措施和方法，除了上面介紹的硬體和通訊協議的方面外，還有就是軟體上透過不同方法校驗資料的正確性和完整性。

最簡單的檢驗的實現方法：最簡單的校驗就是把原始資料和待比較資料直接進行比較，看是否完全一樣這種方法是最安全最準確的，同時也是效率最低的。

應用例子：cpu線上除錯工具bbug.exe。它和cpu之間通訊時，bbug傳送一個位元組，cpu返回收到的位元組，bbug透過對比確認是剛才傳送的位元組後，才繼續傳送下一個位元組，就這樣迴圈直到傳輸完所有資料。

為了提高校驗的效率，透過不斷的實踐和總結，人們現在常用的差錯控制方法是讓每個傳輸的資料單元帶有足以使接收端發現差錯的冗餘資訊，這種方法不能糾正錯誤，但可以發現數據錯誤，這種方法容易實現，檢錯速度快，可以透過重傳使錯誤糾正，所以是非常常用的檢錯方案。 

這種網路傳輸資料時常用的方案中，最常用的校驗方法有奇偶校驗、CRC（迴圈冗餘校驗）和md5校驗和數字簽名，下面分別介紹這三種校驗演算法：一、奇偶校驗　　實現方法：在資料儲存和傳輸中，位元組中額外增加一個位元位，用來檢驗錯誤。校驗位可以透過資料位異或計算出來。應用例子：微控制器串列埠通訊有一模式就是8位資料通訊，另加第9位用於放校驗值。bcc異或校驗法(block check character)實現方法：很多基於串列埠的通訊都用這種既簡單又相當準確的方法。它就是把所有資料都和一個指定的初始值（通常是0）異或一次，最後的結果就是校驗值，通常把它附在通訊資料的最後一起傳送出去。接收方收到資料後自己也計算一次異或和校驗值，如果和收到的校驗值一致就說明收到的資料是完整的。適用範圍：適用於大多數要求不高的資料通訊。應用例子：ic卡介面通訊、很多微控制器系統的串列埠通訊都使用 。二、crc迴圈冗餘校驗(Cyclic Redundancy Check)實現方法：這是利用除法及餘數的原理來進行錯誤檢測的.將接收到的碼組進行除法運算，如果除盡，則說明傳輸無誤；如果未除盡，則表明傳輸出現差錯。crc校驗具還有自動糾錯能力。crc檢驗主要有計算法和查表法兩種方法。適用範圍：CRC-12碼通常用來傳送6-bit字串;CRC-16及CRC-CCITT碼則用是來傳送8-bit字元。CRC-32：硬碟資料，網路傳輸等。應用例子：rar,乙太網卡晶片、MPEG解碼晶片中。三、md5校驗和數字簽名實現方法：主要有md5和des演算法。適用範圍：資料比較大或要求比較高的場合。如md5用於大量資料、檔案校驗，des用於保密資料的校驗（數字簽名）等等。應用例子：檔案校驗、銀行系統的交易資料。

是用md5做為資料校驗的演算法。

綜上所述，經過硬體、通訊協議、軟體上的各種校驗方法之後，可以保證我們不管在什麼環境下載出來的檔案（不管是影片檔案還是音樂檔案還是文字檔案）都是和原本是一樣的，不會隨著下載方式或者下載環境的不同而下載出來不同的檔案，保證了網路傳輸資料的正確性和完整性，使全球的資訊在網路裡高效而正確地流通。