明朝皇帝是很差，能力差（朱元璋和朱棣除外），人品也很差。問這個問題的言外之意是清朝皇帝好多了。其實清朝皇帝比明朝皇帝更差，無論是人品還是能力。後期的皇帝簽訂了那麼多賣國條約，也沒有像崇禎那樣自殺。

明朝皇帝也有好也有差的，其實哪個王朝不是都有好的皇帝和差的皇帝，就看你從哪個角度去看了！也許是清朝太過於抹黑明朝，或者現在很多公知故意抹黑明朝，讓大家感覺明朝皇帝都是奇葩素質差的樣子！

明朝開國皇帝朱元璋真的不算差吧，能從一個貧窮的放牛娃到開國皇帝，可見其人的能力強吧，你能說他差嗎，能有幾個人從平民做到皇帝的呢，也就劉邦和朱元璋了，你能說朱元璋差嗎，顯然不是這樣啦！朱元璋是個很有能力的人，打敗各路諸侯，推翻元朝，建立明朝，這就很牛了！當然朱元璋殺功臣，這只是內部矛盾，朱元璋對民眾還是不錯的，打擊貪官汙吏非常嚴厲，那時的社會還是挺穩定和繁榮的，朱元璋真不是一個差的皇帝，連康熙都稱他“治隆唐宋”呢！

明成祖朱棣造反幹掉自己的侄子做了皇帝，這點是不好，可是朱棣在位還是做了不少大事的，遷都北京，北擊蒙古，出征越南，七下西洋，修中國的百科全書《永樂大典》，這些事我們都感到自豪，這能說朱棣差嗎？他的兒子朱高熾和孫子朱瞻基開創了“仁宣之治”，社會繁榮，當然朱瞻基愛玩蟋蟀，其他娛樂活動，那是個人愛好，沒有幹什麼傷天害理的事，這不算是什麼昏君！當然後來的皇帝就沒有前面的好啦，明英宗朱祁鎮發生土木堡之變，被瓦剌給俘虜了，很丟人，他弟弟朱祁鈺保住了北京城，後來朱祁鎮回來後又搶回了自己的皇位，這就是南宮復辟事件！

明憲宗朱見深挺奇葩的，居然一生深愛比自己大17歲的萬貴妃，姐弟戀玩的很開心！他兒子明孝宗卻不錯，一生只愛他的皇后，勤政愛民，最後累死了！孝宗的兒子明武宗朱厚照就是個玩主，一生愛好玩叛逆，建立豹房自己玩耍，最後落水不治而死，最後沒有兒子繼承！嘉靖皇帝就上位了，這是很聰明的皇帝，幾十年不上朝，躲在後宮修道卻掌控朝政，戚繼光抗倭就是發生在這段時期！後來的皇帝也是奇葩的，萬曆皇帝成了不上朝最長時間的皇帝，後來他兒子光宗吃春藥死了，孫子禧宗愛做木工活，任用魏忠賢，最後的崇禎皇帝是夠勤政的，只是也援救不了明朝的滅亡！

明朝的皇帝都是正常人，也許有些皇帝比較愛搞自己的娛樂活動，所以很多人覺得他們不務正業，很奇葩很差，只是要樂觀看待歷史，不要總是否定，比明朝皇帝更差的皇帝也不少，所以不能說明朝所有皇帝都是差的。這不符合客觀事實，我們不要被那些電視劇和洗腦了，畢竟現在的電視劇都不怎麼尊重歷史了，胡編亂造的很呢！

明朝皇帝大都是不作為的，不是沒能力，是乾脆不問政事，把國家大事全權交給太監管理。因此被易中天先生說是最差的皇帝。除了朱元璋，明朝的皇帝們各個奇葩，英宗、嘉靖、萬曆、天啟，這幾個千刀萬剮不為過，英宗寵信王掁，導致土木堡之變，幾乎使明朝滅亡，還殺害於謙；嘉靖重用嚴蒿，明朝幾乎崩潰；萬曆全面否定新政，使張居正變化所帶來的大好局面化為烏有；天啟寵信魏忠賢，大明朝徹底玩完。

其次，一個國家要想治理的好，社會經濟和文化肯定是要得到發展的。社會經濟就不用說了，畢竟當時對外已經半封鎖了，不僅僅沒掙到錢，還為了宣揚國威花了很多的錢。好了，那麼就來說說文化，在文化方面，文化跟思想是相通的嘛，這時候不是統一思想，而是禁錮思想，不僅僅禁錮思想，還摧殘文化，只允許學習四書五經，甚至不允許學習孔孟之道了，這也是挺奇葩的皇帝啊。所以說，經濟文化不僅僅沒有發展，反而倒退了。

明朝是中國歷史最長壽的封建王朝之一，歷經十六帝，我認為，嚴格意義上講沒有一個昏君，自的國最正的明太祖直到明君朱瞻基自不必說，都是賢明的代表，代表著大明最強盛的時代，就連明英宗也是前期勵精圖治，有著安邦興國的壯志雄心，土木之變的磨礪是對他造成了不少黑化，之後奪權殺于謙確實是一大汙點，但他卻不是那種荒淫殘暴的型別，以後的正德，嘉靖萬曆都有獨特的政治智慧，迫於文官集團的壓力才採取了看似荒誕的統治，又在文官的抹黑與滿清對歷史的嚴重扭曲下，成了昏君的代名詞，但所有皇帝都對文官集團充滿了忍讓與寬容，明朝的文官是最幸福的，也是最瘋狂與最沒有分寸的，試問懟天懟地懟皇帝，天天全武行，逼得皇帝不上朝，有哪一朝可做到！直至後期木匠皇帝朱由校也是憑藉有限的學識與智慧，讓滿清不敢越雷池一步，最可嘆末帝思宗朱由檢志大才疏，有道無德，輕信東林，內憂外患，終不能挽救大明，卻也是一身硬氣，自掛煤山，臨終卻說出苦我民爾，任賊分裂朕身，勿傷百姓一人的話，忠實履行了大明天子天子守國門，君王死社稷的誓言，大明終其一朝不割地不賠款不合親，就算末期還是對外戰爭毫無敗績，打的侵略者滿地找牙！這樣的王朝還不夠彰顯中華民族的氣節與精神嗎，明朝皇帝沒一個孬種！

提起明朝，很多人都不陌生，他是漢民族統治下的最後一個封建王朝，歷經兩百七十多年十六位皇帝，而且明朝也是出特殊癖好的皇帝最多的一個朝代，什麼木匠啊煉丹啊反正就是不幹正事，雖然明朝出了很多奇葩皇帝，但是明朝所有的皇帝卻是都非常有骨氣的，從朱棣天子守國門，到崇禎寧死不降！可說是都非常有骨氣！

這也可以說是朱元璋開朝就給樹立了好的榜樣，明朝的皇帝沒有任何一個經歷過和親，更沒有經歷過議和，他們覺得這些事情都是非常屈辱的事情。對於後世子孫來說，誰也不想開這個先河，成為愧對祖先愧對子孫的第一人。更何況朱元璋的大明朝就是在驅逐胡虜之後建立的，那後世子孫又怎麼能跟手下敗將屈服和親呢！

而且明朝對於外辱也是從不屈服，比如在明英宗被抓的情況下依舊百折不撓的打響了北京保衛戰，大破敵軍，迫使他們交還了英宗。1517年，明朝水師接連重創葡萄牙水軍，使得葡萄牙軍隊損失慘重，此戰使得明軍戰鬥力得到了極大的提升，明朝的戰船和火炮都在此戰後吸取歐洲的技術得到了改良和革新。而到了明朝中後期，倭寇橫行，名將胡宗憲，戚繼光等人奮戰數十年終於平定倭寇。不但確保了國土的平安，更使的日本龜縮在島中長達300年。

這一切的一切都映射出了大明王朝皇帝剛硬的性格，要戰便戰，決不妥協！也正因為這份剛強使得大明朝得到了後世最中肯的評價：終其一朝，不稱臣、不納貢，不割地，不賠款，天子守國門，君王死社稷”，而這段評價也充分的展現出了大明王朝老朱家的錚錚鐵骨！

明朝的皇帝后期確實不作為，尤其是萬曆一朝，大臣和內閣首輔把皇帝逼得都不理朝政，消極避世了。

明朝一朝，還算中規中矩，沒有漢唐的宏偉，但在思想文化領域也還算繁榮，沒有喪失一箇中原王朝的骨氣。

明朝的中央機構是病態的，類似於西方的內閣制度（當然本質有區別）。內閣首輔和尚書是有實際權力的，內閣首輔權力極大，一旦首輔帶頭辭職，整個皇帝內政類似於一個癱瘓狀態，所以中後期的歷代皇帝都要忌諱對內閣的建議。中央機構權力之大，可以在皇帝不在朝幾十年維持一中半癱瘓的狀態，內閣首輔總管一切。明朝的大臣的綜合素質要比清朝要高，他們會為了自己理想和平天下的抱負直言皇帝的不是，一些皇帝的黑料會被記錄下來，所以記載的一些事情都是一些黑料，但皇帝總體素質類似於中規中矩的狀態。

明朝人的思想觀念也比現在的我們更加貼近祖先的樣子。明朝的市井文化和陽明心學以及科舉考試，尤其到後期是特別繁華的，大家可以穿著華麗的衣服，在茶館裡聽說書人講故事。明朝的皇帝也要做出天下的表率，每年春季、秋季都要親自祭天，耕地以示農耕。明朝的皇帝還要御駕親征，在滅亡的時候死守北京城，最後在故宮後邊的書上吊死。明朝的皇帝要比我們想的要艱難，每天五點多起來早朝，晚上十一二點就寢，從四五歲就要接受枯燥的儒學太子教育，大婚年齡還要和自己不認識的平民女子結婚，沒有退休一說，一直幹到死。皇帝沒事是不能隨便出入於紫禁城內外的，整天面對的是枯燥的朝會（不和清朝似的，動不動下江南）。明朝皇帝的一舉一動都要受儒家經典的約束，否則會有大臣找自己的麻煩，找完自己的麻煩後自己還要重賞那些找麻煩的人（大多數如此），自己的想法如果遭到反對，老奸巨猾的內閣首輔會以辭職威脅，整個朝政陷入混亂。

明朝的皇帝不差，他們保留了太多的漢人政權的傳統，當我們被外族欺負的時候，絕對不會有等級區別，他們會一心向著我們本民族的子民。或許是由於太枯燥，一些皇帝不爭氣，不上朝，但能維持下去，有著一套穩定的內閣制度，這個王朝存在即合理

明朝皇帝都是混蛋，這個歷史印象其實來自清朝人編撰的《明史》。

中國有一個好傳統是世界上其他國家所沒有的，那就是後一個朝代會為前一個朝代修史。這麼做有兩個好處，一方面透過梳理前朝歷史，進行深刻總結。一方面以修前朝史的方式來凸顯本朝對前朝政權正統繼承的合法性。正因為後一方面的原因，後一個朝代在修史時會在很大程度上貶低前朝皇帝及其整體的國家治理水平，這種貶低主要體現在對前朝末代帝王的無下限貶低上。比如漢朝人寫秦史，秦二世就成了不折不扣的傻子，對於秦朝統一國家、開疆拓土、邊境治理的歷史功績一律黑化處理。再比如唐朝立國組織編寫隋史，隋煬帝也就成了昏庸無道的酒色混蛋，一無是處。

是的，歷史上被寫成混蛋和無能之君的大部分是各個朝代的末代之君，唯獨明朝例外，在清人所修撰的明史當中從開國皇帝朱元璋濫殺功臣開始，明朝幾乎沒有一個好皇帝。事實呢，朱元璋打敗了開歷史倒車的蒙元建立明朝，恢復中國歷史健康的發展軌跡；朱棣開啟永樂盛世，建立了天子守邊的制度；被蒲松齡《聊齋·促織》中渲染成混蛋的朱瞻基是明朝“仁宣之治”時代的重要當事人；隨後的幾代明朝帝王維護宰輔負責制的制度，確保了明朝政治穩定、經濟發展，軍事上也保持了對周邊勢力最基本的威懾力。縱觀明朝歷代帝王的表現，雖然不是每一位帝王都像開國之君那樣大開大合、功勳卓著，但是大部分帝王都是比較合格的守成之君。也正因為如此，經過持續200餘年的經濟積累，在其中後期形成了一定規模的資本主義萌芽，這些都說明，在明朝歷代帝王的統治之下，中國還是向前發展的。

那麼為何清人所修的明史要把明朝的皇帝們寫得那麼不堪呢？這裡面其實就是清朝皇帝們在為大清政權找一個合法性的由頭罷了。大家都知道，滿人是關外少數民族，在其統一東北建立大清之前其社會發展尚處於奴隸制社會階段，而且作為明朝的統治區域而言，滿人所居之地屬於化外。因此大清建國在吳三桂的配合下進入關內先是消滅李自成等明末農民義軍，後來逐步消滅明朝殘餘力量，統一了中國。立國之初，無論北方還是南方，漢人的反抗不斷，為了鎮壓漢人的反抗，先是“揚州十日”，後是“嘉定三屠”，都沒能徹底平復此起彼伏的起義。後來清朝統治集團中的漢人知識分子意識到必須透過改變漢人的思想才能使清朝政權獲得合法性，也就是封建政權的正統。於是從康熙年間開始一直到乾隆年間，修成了明史，在這部歷史中極力渲染了明朝十六個帝王的不堪，以此來體現清朝取代明朝的正義性，時間長了，透過清政府不遺餘力的宣傳，自然在華人心裡留下了大明皇帝皆混蛋的歷史印象。

明朝有十六位皇帝，並不是差，而是個個有趣，曾經我寫過最有趣的朝代，就是裡面有很多個性的皇帝，下面我們來一一分析。

太祖朱元璋，做過放牛娃，和尚，透過一點點努力，做到了皇帝的位置，即位後，對百姓很好，但是屠戮功臣，對貪官汙吏殘忍至極，還有一點，太祖很有意思，給他的子孫取名，都是金木水火土來取名，結果後來元素週期表的金屬名稱都從老朱家名字中借鑑的。

惠宗朱允炆，唯一一個以皇太孫身份即位，只做了四年皇帝，被他叔叔趕下皇位，自己也杳無音訊，成了歷史疑案。

明成祖朱棣，透過靖難之役奪得侄子帝位，歷史上唯一一位藩王造反成功奪得帝位的。並且開創了永樂盛世。

明仁宗朱高熾，十月皇帝，但是做了很多事，雖然只做了十個月的皇帝，但是開啟了仁宣之治。也是歷史上第一個因為兒子登上帝位的。這點雍正有點類似。

明宣宗朱瞻基，著名的促織天子，不過大明的巔峰就在他的治下，還是位有作為的皇帝，但是也做了一件錯事，就是讓太監上學，為以後宦官弄權埋下了伏筆。

明英宗朱祁鎮，著名的俘虜皇帝，兩次登基，沒有做過什麼好事，還殺了肱股之臣于謙。唯一一件好事，就是駕崩時，取消了殉葬制度。

明代宗朱祁鈺，跟他的廟號一樣，就是個代皇帝，明成祖以後，唯一一個沒有葬入十三陵的皇帝。不過他在位把土木堡之變對大明的影響平穩的過度了過去，對國家有很大的貢獻的。

明憲宗朱見深，姐弟戀皇帝，這個皇帝非常的重情義，喜歡大自己十七歲的萬貴妃，一直到死。不過在任上還有所作為的，比如安置荊襄流民，成化犁庭。

明孝宗朱佑樘，崇尚一夫一妻的皇帝，這是難得珍貴的，只有一個兒子，一個妻子皇后。並且取得了弘治中興的功績。

明武宗朱厚照，這位爺應該是大明朝最有意思的皇帝了，好玩，好動，吃喝玩樂無所不通，愛打仗，打敗了蒙古小王子，還自封大將軍朱壽，做了不少荒唐事，但是大事不糊塗，彈指間滅了劉瑾之亂。只是這位太會玩了，最後也是因為玩去世了。

明世宗朱厚熜，嘉靖帝是幸運兒，多虧他堂哥和他伯伯沒有多餘子嗣才落到他的身上，嘉靖帝很懂得帝王權術，把大臣玩的團團轉。他很貪財，人們都說嘉靖帝是嘉靖朝的戶部尚書，又喜歡修仙，煉丹，因為煉丹差點被宮女勒死。其實嘉靖帝是很聰明能幹的皇帝，他孫子跟他一樣，只不過沒用到正地方，怠政是他們的通病。

明穆宗朱載垕，這個皇帝在位六七年，沒有什麼個性，什麼都聽內閣的，唯一的就是好色，結果留下了十歲的小皇帝。

明神宗朱翊鈞，這個皇帝有點像他的爺爺，但是對臣子的把握，他差他爺爺差的遠，親政抄了張居正的家。因為立太子，二十多年不上朝，好多部門官員空懸，運轉不起來，酒色財氣集於一身，有人說明朝實亡於萬曆朝，是有一定道理的。

明光宗朱常洛，倒黴皇帝，只做了一個月皇帝，做太子就戰戰兢兢，明末三案有兩個發生在他身上，總算坐上皇位，屁股還沒坐熱，就因為紅丸案，一命嗚呼。

明熹宗朱由校，在位七年，除了會做木匠活，實在拿不出什麼功績，對了養出了九千九百歲魏忠賢，黨爭更加嚴重，明朝的統治已經搖搖欲墜。

明思宗朱由檢，明朝的末代皇帝，有重振大明的心，但是天時地利都不支援他，在他任上，地震，乾旱，洪水就沒有消停過。結果氣數已盡，最終逃脫不了滅亡的命運。最終大明享國祚276年，結束了一個朝代。要說明朝的皇帝很差，那是不準確的，差的就那麼幾個，多數還是有所作為的。只不過有特色的皇帝很多。我的回答完畢，希望對您有所幫助！

明朝，漢人的最後一個王朝政權，在很多人看來明朝是完美無缺的，當然也有的人覺得明朝是一個很差的王朝。這兩種極端的看法其實都不可取，一個王朝就像一個人一樣，哪有完美無缺，又哪有一無是處？

在中國歷史上每一個王朝都在重複地輪迴著建立、發展、興盛、衰落、中興、滅亡的命運怪圈，其主要原因的“家天下”的傳承製度造成的。中國有句古話：富不過三代，其實每個王朝也一樣，在明朝16帝統治的276年中，能稱得上好皇帝的太宗朱棣、仁宗朱高熾、宣宗朱瞻基、孝宗朱祐樘。

明朝的皇帝中不是沒有好皇帝，而是大部分的好皇帝的命都不長，應了一句“好人不長命”的古語。

好皇帝的產生，通常在一個王朝的起步階段，明太宗朱棣，透過靖難得天下，在位二十二年，其主要功績為五徵漠北，建都北京，派鄭和下西洋宣威海外，使三十國來朝，修《永樂大典》。可以說朱棣是一位文治武功俱佳的明君。

明仁宗朱高熾，朱棣能在前線衝鋒陷陣，關鍵是有一個好太子監國。靖難之時，朱高熾曾經組織了北平保衛戰，解決了李景隆對北平的圍城危機。在朱棣北征蒙古之時，朱高熾監國，做足了後勤的保障工作，可以說朱棣的軍功章有朱高熾的一半。雖然朱高熾即位只有十個月的時間，但是他赦免了許多建文舊臣，與民休養生息，是仁宣之治的奠基者。

明宣宗朱瞻基是一位文武全才，他真正做到了”文能提筆安天下，武能上馬定乾坤。”在朱棣眼中的他一位好聖孫，他多次跟隨祖父北征漠北，彌補了其父體胖不能上戰場的遺憾，有事弟子服其勞。

可惜的是朱瞻基也英年早逝，沒有培養好自己的太子。其子明英宗即位後，嚮往先祖的榮光，在王振的慫恿下御駕親征，幾乎葬送了大明的江山，大明五十萬軍隊全軍覆滅於土木堡。土木堡之變也成了明朝走向衰弱的分水嶺。

直到明孝宗朱佑樘的這位好皇帝的出現，明朝才出現了中興氣象。朱佑樘有一個不同尋常的童年，他的父親明憲宗朱見深與其母紀氏春風一度後，差點被朱見深的寵妃萬貴妃扼殺，在太監張敏等人的幫助下，朱佑樘才成功活了下來。也許是經歷過坎坷，朱佑樘格外珍惜來之不易的皇位，這也許是他成為一個明君的原因之一。

首當其衝的就是使明朝喪失精銳的明英宗朱祁鎮，然後是道士皇帝明世宗朱厚熜、半途而廢的明神宗朱翊鈞、木匠皇帝明熹宗朱由校、剛愎自用的明思宗朱由檢。

前幾位不務正業，朱由檢是有心無力能力有限。

朱棣在位時間22年，朱高熾在位時間不到1年，朱瞻基在位時間10年，朱佑樘在位時間18年。

這四位在位時間大約佔明朝存在時間的五分之一左右。

好皇帝都會知人善任，明朝不缺賢臣。永樂之治與仁宣之治，得益於三楊內閣的輔佐。君臣關係有時候就像伯樂與千里馬，賢臣只有在明君主政之時才能發揮他們的才能，君臣的互信才造就了明初的盛世。

反之，就像朱由檢，根本沒有識人之明，所以他才會一次次的否定自己之前的決定，走馬燈似的換內閣。