這個要看是哪個行業，這裡我們就看看醫療行業主動型與被動型的對比，和消費行業主動型與被動型的對比。

因為在選擇行業指數基金裡也就這兩個行業的指數成績是最牛的，行業指數的收益可比寬基指數高多了，消費和醫療都是生活中需要的東西，特別是消費指數簡直就是指數龍頭般的存在。

在指數基金的選擇裡我首先會排除掉寬基指數(寬基指數與消費醫療行業指數收益比差距太大)

如果說投資理財裡，放銀行是最差的做法(理財入門選擇，最差也是放餘額寶)那麼在指數基金的選擇上，放寬基指數也便是最差的選擇(入門選擇)，那麼行業指數就此脫穎而出(指數進階選擇)。

經過觀察市面上比較突出的多隻醫藥指數基金，常年下來的收益情況來說，醫藥指數的表現還算中規中矩，成績平平，不過也是指數里的尖子生了，指數老二，是屬於比較穩健的指數，完全可以長期持有。

這裡就拿廣發醫藥衛生指數(被動型)與成績比較牛的中歐醫療健康混合(主動型)做個比較，很明顯在醫療領域主動型完全碾壓被動型。

在我的基金觀裡，消費與醫藥的主動型與被動型完全只需要看成績說話，在這兩個核心級領域裡，長期持有基金的風險同樣等於零。

(因為它們之間的收益偏差大，所以就不需要考慮它們之間的手續費管理費這些)

因此醫療領域主動型突出。

而消費指數是最為另類的一隻，因為它的綜合性能完全戰勝了主動型。

首先從國泰國證食品飲料行業指數分級(被動型)與消費基金裡比較強的易方達消費行業股票對比，一隻指數基金的收益率竟然完全碾壓股票基金。

國泰國證的管理費一年為1.2%.買入費用為0，不需要買入手續費。

易方達消費股票主動型的管理費為1.75%，買入費用為0.15%。

消費指數已經從各方面碾壓主動型，那麼在收益率，管理費都比消費主動型的基金好或者相等的情況下，我們還有什麼理由去選擇一隻，還需要考慮人為干預情況出現的主動型基金呢？

所以說消費行業目前被動指數完全就是一隻妖。

在完美的基金配置裡，5只基金為最合適，那麼消費指數作為唯一的一隻被動型基金，完全可以讓它勝任重倉位。

一但選擇好基金就要做好長期持有的打算，要考慮長遠性，不能只看眼前利益，這不是股票，千萬不要頻繁操作，首先做好多方面對比，要不就不選，選了就要將它貫徹到底，止盈不止損，中間加倉時小跌小買，大跌大買，長期持有，時間會如你所願。

如果每月只投入3000元到基金，只需要配置3只基金即可，這裡面的重倉依然是消費指數，劃重點。

投入的金額達到數十萬後配置到5只基金，消費指數依然還在，它還是能勝任重倉。

目前國內，消費行業依然是主要，畢竟人人每天都需要消費。

主動型基金的平均收益是高於被動型的，主動型基金的最低收益率卻低於被動型基金，總得來說，主動型平均收益率更高，但下跌的幅度也很大，上限高，下限也低。