回覆列表
  • 1 # 木頭木頭還是木頭

    這個很重要嗎?

    婚姻,也相當於是一份事業,也需要悉心去經營。而對於公司而言,總經理,財務,辦事員,人事什麼的崗位,都是各司其職。平常事情有經理,事情要是大了,交由董事會。能是單純的某個人說了算的嗎?

    其實,婚姻,最主要的是信任與溝通。只有信任了,才會認可對方的決計,才會在出現問題時候不走極端情緒,破壞“好事”。而溝通,也很關鍵,只有溝通到位,還在乎誰當家,誰不當家嗎?到時候,你當家和我當家,又有什麼關係?我們都溝通到位了,認為這樣處理這個問題對於咱們家的發展有益,達成過共識,就足夠了,不必去爭個你強我弱,你主他次。沒有必要。不是嗎?

    希望以上觀點能夠給予你幫助。

  • 2 # 鄉下鄉里鄉親

    一、按能力大小來決定

    婦女能頂半邊天,千萬不要小看了女人的力量。我們不得不承認,很多女人處理事情的能力,絲毫不比男人差,甚至還要超過男人。所以說,結了婚以後,如果自己女人的能力強於自己,男人可以適當的放下所謂的自尊,讓女人來當這個家。男人若是沒有當家的能力,千萬不要為了面子硬撐,否則只會越過越糟。由誰來當這個家,不是性別可以決定的,按能力大小來決定才是最好的選擇。有能力的人,才能帶領著這個家越過越好。

    二、按事情大小來決定

    自古就有男主外女主內,大事男人來定,小事女人來定。過日子是兩個人的事,一個人的精力是有限的,不可能處理得了全部的事情。在這個時候,按事情大小來決定誰當家,無疑是最正確的選擇。這麼做的好處就是,兩個人都有喘息的時間,不會被生活的壓力所壓垮。所以說,由誰來當這個家,不是性別說了算,按事情大小來決定才是最正確的選擇。不論是男人還是女人,不要妄想憑一己之力,就可以包攬結了婚以後的所有事。人不是鐵打的,有個人幫自己分擔,才能撐起這個家。

    三、按平等方式來決定

    居家過日子,兩個人在看待同一個問題上,誰都會有自己的看法。如果誰也說服不了誰,那就按平等的方式來決定,由誰來當這個家。簡單來說就是,遇到事情兩個人要商量著來,有分歧時要各退一步。無論是誰,都不要做生活中的“獨裁者”。再說了,一個人的決策容易出現失誤。不是有句話叫,三個臭皮匠,賽過諸葛亮嘛!所以說,由誰當這個家,不是用性別來決定的。按平等方式來決定,才是最好的選擇。有商量有計劃的婚姻,才是這個家和諧幸福的基礎。

    男人當家也好,女人當家也罷。總而言之,誰能讓這個家越來越好,誰才能成為這個家的當家人。為了家庭的和諧幸福,就不要再糾結面子的問題了。不當家的那個人,要學會從另一個角度去看問題。不當家意味著不需要操太多的心,只要把自己份內的事情做好就可以了。剩下的就是,吃好喝好玩好。有著大把的時間,可以去做自己喜歡的事情。就算這個不當家的人是男人,也不要太在意別人的眼光。自己的小日子,自己感覺過得幸福就夠了。至於由誰來當這個家,完全要看情況而定。

  • 3 # 這裡是憨八龜

    在婚姻中,往往夫妻雙方都喜歡較真。就拿一個家庭誰來當家來說,往往是最能分歧的。

    對於男人來說,他當家意味著他有本事,在朋友面前特別有面子,外面也抬得起頭。對於女人來說,當家就意味著,她在婚姻中的成功。

    其實在婚姻中,關於家庭誰當家作主?最好的方法是,男人和女人共同當家作主。

    關於男人和女人共同當家作主,這是有很大的依據的。雙方當家作主,他能讓這個家庭更和諧,讓婚姻更美滿。

    在婚姻中,男女是平等的。不存在誰高一等,誰有低一等,關於家庭中大事的處理,夫妻都應該商量。記得有句話這樣說,男人是理性的,女人是感性的。兩種性格交織在一起,往往提出更好的解決方案。

    總的來說管家還是女人,當家還是男人。就是小事女人自行處理,大事還是男的把關,一些女人容易拎不清,男女搭配幹活不累嘛,夫妻雙方經過協調就可以啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “跪”對膝蓋有害嗎?