雖然俄羅斯佔領了許多清朝的土地，但是這些土地人煙稀少，對中國的經濟貢獻不大，再加上過去通訊非常落後，清朝體量龐大，隨被侵擾，沒引起足夠的重視是關鍵原因，所以沒有迅速響應，派大軍征討，主要還是清政府覺得那是蠻荒之地，不重視。

對於清朝，華人是愛恨交加。因為清朝，中國的國土面積擴大了，然而也是因為清朝，足足有300多萬平方公里的土地，無情的被沙俄侵佔。那麼，這些土地上的華人，命運如何，會不會留在原來的土地上居住呢？

（沙俄侵佔中國土地）

我們先談談，沙俄為什麼會侵佔中國土地。

沙俄是一個野心很大的國家，原本與大清帝國不接壤。17世紀，沙俄東越烏拉爾，征服西伯利亞後，兩國成為鄰國。自彼得一世開始，沙俄將擴張範圍指向蒙古地區、黑龍江流域和中國西北地區。

沙俄之所以能夠得逞，與清朝的策略關聯性很大。滿清入關後，皇室信心不足，在他們的想法中，一個塞外民族如何能夠統御得了中原呢？所以，他們封鎖了東北，不讓關內人進入東北。他們認為，一旦統御不了中原，自己就返回東北老家，過著原來的生活。為了實現這個策略，滿清建立了柳條邊，組織關內人進入東北。這樣，導致東北地廣人稀，讓沙俄有了可乘之機。

鴉片戰爭

沙俄侵佔中國的國土，最後透過合約實現了合法化。

鴉片戰爭之後，沙俄和清廷簽訂了《北京條約》、《天津條約》、《璦琿條約》等，將這些土地合法化，僅這三個條約就從中國奪走了150萬平方公里的土地，而原本生活在這些土地上的華人自然不少就被留了下來，而且據條約規定：華人有居住權，清政府也對這些居民擁有管轄權。

然而，在1900年慈禧太后衝昏了頭對各大列強宣戰，這也為沙俄清洗華人提供了一個有利藉口，藉著兩國交戰之際，俄國將屠刀伸向了這些華人，包括海蘭泡大慘案，江東六十四屯等屠殺皆是觸目驚心，沙俄強行要求居住在當地的華人無論男女老幼，一律自行遊回江對岸，不肯的一律屠戮掉，很多人因此被殺害，或者是被淹死在冰冷的河水中，真正逃回的只有數百人。

因為當時的西北利亞荒無人煙，是個茫荒之地天氣又寒冷，沒人居住，滿清政府又不重視也不派兵鎮守，所以會被俄羅斯侵佔。

因為北方太遠了。

沙俄自17世紀開始向東滲透，因為過於遙遠和寒冷，沙俄就是幾十幾百人的小規模組織犯罪分子、亡命之徒對西伯利亞地區進行探索、佔領和騷擾。

1632年（崇禎5年），沙俄佔領勒拿河鑄起雅庫茨克城，之後再次向南推進，逐步越過外興安嶺侵入到黑龍江流域。

當地的達斡爾族人進行了堅決反抗，但由於此時正是滿清與明帝國作戰時期，滿清無力支援，延至1685年才爆發清政府反擊沙俄侵略的雅克薩之戰。

究其原因，主要因為少數野人女真和達斡爾人居住外興安嶺附近，再北也就幾乎無人居住管理。這是滿清政府後期承認外興安嶺以北屬於沙俄的根本因素。

俄羅斯這個名族應該時間莫斯科公國，這是一個具有強烈領土擴張意識的民族，從成立那天起，他們就一直在尋找出海口，最早是向歐洲擴張，但是總打敗仗，不得不掉轉矛頭向東擴張，亞洲大陸上西伯利亞無人區，遠東地區過於寒冷，無人控制，比較便於他們擴張，直到他們打到了中國外東北，發現這裡不錯，從康熙年間開始就不斷騷擾，經康熙，雍正，不斷的征戰！

到了近代由於清朝在東南沿戰時趨緊無暇北故，俄羅斯趁虛而入，侵佔我大片領土！這是蓄謀已久的應該可以說蘇蘇無止境

滿清那會俄羅斯還叫沙皇俄國呢。是不是真的只有幾百人侵佔滿清土地不清楚，但是滿清在乾隆後期就開走下坡路，慈禧掌權後就更是腐敗無能，對洋人更是不敢惹委曲求全，當時有一種說法洋人怕百姓，百姓怕官府，官府怕洋人。晚清的股肱之臣左宗棠頂著壓力出兵伊犁，打敗俄華人收復失地，清政府派人去談判，結果談判的人到那就把伊犁的管轄權交給了俄華人管理，左宗棠大怒，說這次談判不算，重新打，重新談，第二次抬著棺材去打仗，再次收復失地，打跑了俄華人，徹底收回新疆管轄權。

晚清政府已經很自覺的養成了習慣，不管打仗輸贏都割地賠款，簽訂不平等條約。所以說幾百個俄華人佔領大片土地也有可能，晚清政府根本不敢惹洋人。

俄羅斯民族並不是生來就具有擴張意識的民族，相反在吉輔羅斯和莫斯科大公國時期，這個民族都不算太好鬥，甚至還有些軟弱。但是自從被蒙古人征服，並被統治了200多年，蒙古人便賦予了這個民族開疆拓土的勇敢精神。

西伯利亞本是苦寒之地，不適合農耕文明的生存，所以也沒有引起滿清政府的足夠重視。而俄羅斯民族則不同，本身就是生活在北寒帶的民族，加之具有徵服者的本性，對西伯利亞廣袤的森林和野生動物的毛皮充滿慾望。所以幾百人手持當時的先進武器火槍組成所謂的狩獵隊，闖到基本沒有抵抗力量的西伯利亞就不是什麼奇怪的事情了。雖然康熙取得了雅克莎自衛反擊戰的勝利，但滿清實在對寒冷的西伯利亞沒有什麼興趣最後採取了割地賠款以求平安的政策，讓大中華痛失大片本該屬於我們的肥沃土地。

慈禧的國策：寧予結與國歡心，不予家奴。

還有：俄對民不利，但對朝廷有利。

別說幾百人，幾個人來都行。於是，150萬以上平方公里贈予了俄。

幾百人應該就是探險考察隊。他們艱難地穿過歐亞大陸北部到達遠東，這時候遠東地區人跡罕至。於是這支隊伍就駐紮了下來，視貝加爾湖周圍為無主之地，從此就在遠東開疆劈地，後來就逐漸南侵與清政府發生利益衝突。

嚴格意義上說，俄國開始擴張殖民遠東的時候，那些地方和清朝沒任何關係，喀山汗國，西伯利亞汗國都是金帳汗國後裔，再往北全是幾乎無人區。幾百裝備火槍的俄國Explorer，幾乎如入無人之境，包括理論上屬於清朝的庫頁島，那些苦寒之地，清朝都沒有放在心上，加上當時的技術條件限制，被俄國佔了清廷都完全不知道。一直到俄毛開始往更溫暖的南方滲透，才開始和清朝接觸，才有了雅克薩之戰和尼布楚條約規定的大概界限，還處於中世紀帝國的清朝完全沒有現代民族國家國界的概念。至於1840年後一次次割地給俄毛，是另一回事，也不是幾百個Explorer搞定的。

滿清也是外來者，也是侵略者，外華人佔領了中國領土，別國來搶，不全力戰鬥，拿去也無所謂，腐敗的政府，無所作為，只有幾個漢臣在支撐‘

良禽擇木而棲。人也一樣。大興安嶺地區人煙稀少，定居點更是相距遙遠。幾百人的探險部隊，一路搶劫過來，也很艱難。到達人數較多的村落或定居點的時候，會做休整。毛子的目的地也比較明顯。整個松嫩平原。此時滿清政府已經風雨飄搖。政府也無力承擔派遣部隊的經費。因此也只能聽之任之了。沙俄野心勃勃。在訛詐中，清政府被迫簽訂一系列條約。割讓了三分之一的領土。

在我們的史書中，俄羅斯在明末清初侵佔了中國大量的土地，還一度入侵到黑龍江內河流域，建立了雅克薩這樣的軍事據點，在當地燒殺擄掠，無惡不作。康熙皇帝在1685年至1689年間，對俄羅斯的侵略軍進行了針鋒相對的鬥爭，成功地擊退了俄羅斯侵略者。

可是在俄羅斯的官方史書中，康熙皇帝的反擊戰爭，是不折不扣的欺壓，逼迫著俄羅斯出賣了他們佔據的合法國土。這種思潮發展到後來，俄羅斯利用清朝末年國勢衰弱的機會，脅迫清王朝割走了東北地區100多萬平方公里的國土，在俄羅斯國內有相當一部分人認為是收復失地的舉動。

（沙俄軍隊攻擊西伯利亞）

為什麼會有這樣大的差異呢？

這是因為當時的後金/滿清政府還處在傳統政權的王朝疆域概念，並沒有劃定疆界的現代民族國家的認識。皇太極在1635年在收服了蒙古人後，立刻轉而北進，逐一收服了生女真，如達斡爾、索倫等民族（當時被稱為生女真），都被納入到了後金政權之下。後金因此獲得了極大的戰略緩衝和人力資源補給基地。透過皇太極不斷的東征西討，在滿清入關之前，已經是一個具有200萬人口的奴隸/封建制國家，而不是之前我們認為的只有十幾萬人口的小部落。

明亡清興那幾十年，關內戰爭頻繁，清王朝收攏了北方的散民之後，並沒有立刻建立地方行政組織，而是滿足於徵兵收稅，主力都南調作戰了，在當地則是羈縻委任統治。俄羅斯人剛剛來到雅克薩，橫徵暴斂，當地土著曾經派遣使者前往北京告狀，請求中央派兵來驅逐侵略者。可是內戰正酣的滿清王朝，無力派兵北進，因此在1643年至1685年，就由著俄羅斯人在外東北地區興建了一系列的軍事堡壘——比較有名的是雅克薩和尼布楚。

（清朝將領彭春進攻雅克薩）

雖說是這兩個地方是俄羅斯兵力最多的基地，堪稱兵站，可是人數卻很少。尼布楚有兵大約1200人，雅克薩則只有600多人。雖然人少，可是俄羅斯人仗著武器精良，體型彪悍（來到此地當兵的俄羅斯人多數都是重刑犯），成功地威懾了當地的遊牧民族，使得他們屈服於俄羅斯的統治。這也是俄羅斯認為，在清朝反擊之前，他們在當地已經建立了穩固統治，清王朝的反擊行動乃是侵略的原因。

那麼為什麼俄羅斯人只派遣了這麼一點人就能佔據這麼龐大的地域呢？

其實這個說法是錯誤的，俄羅斯人從來也沒有完全佔領西伯利亞那麼大片的土地。到如今，已經300多年過去，有著600多萬人居住在600多萬平方公里的西伯利亞土地，也還有大量的土地是無人居住地土地。俄羅斯之所以合法地據有這些土地，是與中國簽訂了《尼布楚條約》的原因。因為如果比起地區實力來，中國在這個方向上能夠投入的力量和影響要遠遠大於俄羅斯人。

俄羅斯人在1598年由殖民頭子葉爾馬克帶著800多人往東殖民（其實說不上殖民，俄羅斯人的目標主要是掠奪獸皮，用來出口到西歐），翻越烏拉爾山，遇到的當地蒙古化的各脆弱的汗國缺少抵抗能力。如西伯利亞汗國，全國只有20萬人口，分佈在廣闊的草原上，一時間也不可能集結起來大規模的軍隊。在蒙古汗國時期，軍隊進行征戰，往往需要提前一年時間約定作戰方向和目標，不然逐水草而居的遊牧民族過於分散，無法進行軍事組織。於是，俄羅斯人的殖民軍隊的突然出現，很快就擊敗了當地的守軍。

（俄羅斯勢力到達的時間）

他們窮兇極惡，殘暴地統治當地的民眾，掠奪他們的畜產，當地缺乏組織的民眾無法與其對抗，尤其是他們建立起兵站之後。由於俄羅斯佔據的地方往往都是交通要道，或者是水路樞紐，所以當地的遊牧民族為了生存（遊牧民族必須要進行物資交換才能生存），不得不忍受俄羅斯人的統治。

雖然如此，實際上俄羅斯人能夠真正統治的地域，也不過就是兵站附近的小塊區域，俄羅斯人真正統治的能力，是建立在經濟基礎上的。而這種經濟基礎，是脆弱不堪的，只要中原地區的滿清政權有心北上，另外建立起交易中心，俄羅斯人的統治就要結束了。

清朝本來是有這樣的想法和行動的，可是在平定三藩之亂後，準噶爾汗國侵吞了漠北草原，並且兵力前出到赤峰附近，直接威脅北京，並且橫亙在清朝與西伯利亞之間。俄羅斯人因此與準噶爾汗國暗通款曲，互相勾結。清王朝為了快速解決北疆事變，就透過威懾和退讓與俄羅斯簽訂了《尼布楚條約》，割讓了貝加爾湖以北十幾萬平方公里的土地，並且允許俄羅斯人有在當地經商的特權。這讓俄羅斯人在清朝有足夠的能力趕跑他們的時候，有了滯留在西伯利亞的權力，同時還能透過經商的手段為來維持其統治的能力。

（《尼布楚條約》是清朝妥協的結果）

後來，俄羅斯人以東界劃界不清為由，不斷南侵，驅逐當地的遊牧民族。雍正皇帝在1727年又和俄羅斯簽訂了新的界約，將貝加爾湖南岸的土地也割讓給了俄羅斯。此後，清朝與俄羅斯的疆界就基本穩定，一直維持到1858年俄羅斯突然炮轟璦琿城。

主要是雙方思維和文化，需求，不一樣。滿清屬儒家文化圈，重農輕商，看重傳統地域。俄國地處東歐，受西歐工商文化和擴張思維影響大，重視利益，擴張掠奪。在西伯利亞及遠東方向採用委託授權的方式由哥薩克人去執行。荒寒之地無強族，壓力小。幾百人本性野蠻剽悍，耐飢耐寒，生存能力強。歐洲本部不用為糧草供給，兵餉俸祿，裝備建制等操心費力。只要能為政府帶來利益，稅收等，其餘隨便折騰。能帶來利益更好，全軍覆沒也沒啥損失，荒涼之地也不擔心割據反戈，更沒有對政府傷筋動骨的可能，反正穩賺不賠，本小利大。滿清則不然，糧草，兵馬，裝備，餉俸，後方補給，各處鎮防，所費龐大。打消耗戰更打不起，經濟思維的短板會成倍放大。農業文明對工業文明的劣勢隨著閉關鎖國，內政腐敗，國勢衰弱，列強侵蝕，更無反擊之力。割肉喂虎更使狼胃大開，一百多萬領土被拱手相讓也就水到渠成了。

大家好，請讓我給大家簡述真正的歷史。對於古代的封建王朝，我不刻意貶低，更不會無下限吹捧。我將以大量歷史文獻簡述歷史。

《尼布楚條約》，俄方稱“涅爾琴斯克條約”，是中國清朝和沙皇俄國之間簽訂的第一份邊界條約，也是中國與西方國家締結的第一份國際條約。

對於我們來說是平等的條約，但是對於沙俄來說是一份屈辱條約。雖然沙俄丟了土地，但是獲得了允許貿易。

沙俄、蘇聯的部分評論認為，《尼布楚條約》對俄國並不平等。例如納羅奇尼茨基等所著《遠東國際關係史》稱《尼布楚條約》使“阿穆爾地區”被“從俄國分割出去”，又如蘇聯科學院遠東研究所編輯的《十七世紀俄中關係》（Русско-китайские отношения в XVII веке），就將雅克薩之戰稱為中方對沙俄的武裝侵略，並稱《尼布楚條約》是被強加給沙俄的，還試圖否定《尼布楚條約》在簽訂後的法律效力，從而為《璦琿條約》等進行辯護。中國研究者對此嚴加批駁。

1666年（康熙五年）平定三藩之亂後，康熙帝與臣子商討攻取雅克薩這一戰略要地以及經營東北的方略。

記住，文獻中用的是經營，不是侵略。

1686年（康熙二十五年），薩布素、郎談、班達爾善、馬喇等人率兵2400人再攻雅克薩並圍城。經過幾個月的戰鬥，托爾布津被擊斃，俄軍傷亡慘重，雅克薩城指日可下。這就迫使沙皇政府“乞撤雅克薩之圍”，康熙帝傳令前線薩布素等撤圍雅克薩之兵，任城內俄軍出入。該戰為《尼布楚條約》的談判和簽訂創造了條件。

8月28日（七月十四日），俄國為奪取黑海出海口正與奧斯曼帝國作戰，也不能兼顧東方。以上因素促使戈洛文不再猶豫。

尼古拉·班特什-卡緬斯基（Н.Бантыш-Каменский）：假若戈洛文遵照陛下諭令趕赴邊境前去阿爾巴津，華人就未必敢逼近涅爾琴斯克，因而就可望以阿爾巴津為界。對這一延誤，儘管他百般辯解，也不能辭其咎。

魏源：時察罕汗已卒，新察罕汗嗣立，知中國東方距已遼遠，且限以行國，非若西北之西費雅（瑞典）、西南之圖裡雅（土耳其），近在肘腋，所必爭也……始與我大臣索額圖等會議於黑龍江……於是東北數千裡化外不毛之地，盡隸版圖。

加斯東·加恩（G. Cahen，法國學者）：尼布楚條約的後果不久就清楚地顯現出來了：中國方面是消滅了厄魯特人，俄國方面則是發展了對華貿易。

蔣廷黻：《尼布楚條約》在中國方面所注重的是劃界，在俄國方面所注重的是通商。雙方均達到了目的，故此約得實行一百六十餘年。照這約，不但黑龍江、吉林及遼寧三省完全是中國的領土，即現今俄屬阿穆爾省及濱海省也是中國的領土。

呂思勉：此約俄人認為系用兵力迫脅而成，心懷不服，而中國對邊陲，又不能實力經營，遂伏下咸豐時戊午、庚申兩約的禍根。

納羅奇尼茨基等《遠東國際關係史》：尼布楚條約是清朝透過種種威脅，並透過派出為數眾多的軍隊事先非法佔領俄國領土而強加給俄國的。條約的條款反映了十七世紀清帝國在遠東對俄國的軍事優勢。······沙皇政府以重大讓步——這些讓步俄國認為是暫時的——為代價，制止了清帝國對東西伯利亞的進一步侵略。

亨利·特魯瓦亞：瓦西里·戈利琴又在一個新的領域——即外交領域遭到失敗。他與中國簽訂的涅爾琴斯克條約規定，把黑龍江兩岸割讓給這個大國。這樣，俄國三十多年來擁有的這條完全可以航行的西伯利亞河流便歸了華人，形成了兩個國家的新邊界線。在克里姆林宮很少有人瞭解這種割讓在戰略上具有的危險性。不管怎樣，瞭解談判程序的索菲亞，幾乎未把此事放在心上。

斯塔夫裡阿諾斯（Leften S. Stavrianos）：邊界確立在沿黑龍江以北的外興安嶺一線上，所以，俄羅斯人不得不完全地從有爭議流域地區撤走。作為回報，俄羅斯人被授予商業特權；兩國臣民可以自由地越過邊界、不受干涉地從事買賣。以後發展起來的貿易是由商隊從事的，它包括了黃金和羊皮；俄羅斯人用黃金和毛皮交換茶葉。正是從華人那裡，俄羅斯人獲得了日後成為其民族飲料的東西。俄羅斯人很快就成為甚至比英華人更愛喝茶的人。

我個人的評價：清初，康熙乾隆對領土的經營增加。沒有一寸領土是別人白送的。清朝增加也好，丟領土也好，在外華人眼中，都是華人。都是華人的歷史。貶低吹捧都不可取。吸取教訓，總結不足。願民族團結，祖國富強。

參考文獻有：

聖祖仁皇帝實錄 卷之一百三十五 康熙二十七年 五月 二日．

戴逸著．戴逸文集·清代中國與世界（一六八九年的《中俄尼布楚條約》·附錄一 史事記）

張誠（法）(P．Jean—Franois Gerbllon）．張誠日記．商務印書館．1973

сост. Н. Ф. Демидова, В. С. Мясников．Русско-китайские отношения в XVII веке:материалы и документы:в 2-х т．Демидова, Н.Ф.．1972：648

Treaty of Nerchinsk (Nibuchu), 1689．NUS（新加坡國立大學）

尼古拉·梁贊諾夫斯基、馬克·斯坦伯格著，楊燁、卿文輝主譯．俄羅斯史（第七版）

《大清聖祖仁皇實錄》卷140，康熙二十八年四月壬辰條。

（俄）尼古拉·班特什-卡緬斯基（Н.Бантыш-Каменский）著；華人民大學俄語教研室譯．

（蘇）雅科夫列娃（Яквлева，П.Т.）著；貝璋衡譯

（俄）尼古拉·班特什-卡緬斯基（Н.Бантыш-Каменский）著；華人民大學俄語教研室譯

（蘇）納羅奇尼茨基，古貝爾，斯拉德科夫斯基等．遠東國際關係史 第1冊 從十六世紀末至1917年．

為什麼據說俄羅斯幾百人從遙遠的歐洲當時會侵佔清朝那麼多的領土？這是因為，當羅剎（就是俄羅斯）殖民者越過烏拉爾山進入西伯利亞的時候，它們的武器裝備，就已經遠遠的比當時的明朝軍隊和後金軍隊的武器裝備，先進得多了。更不用說，那些還處在遊牧漁獵社會時期的西伯利亞原住民了。

（羅剎殖民者在殘酷對待西伯利亞原住民））

雖然當時西伯利亞還存在著一些由蒙古人建立的小汗國，但是由於這些汗國的社會組織能力的低下，以及他們的軍隊的武器裝備的落後的緣故。這些西伯利亞小汗國和原住民，是根本打不過那些不僅是裝備精良，而且是組織能力出眾的羅剎殖民者的。

（羅剎殖民者在西伯利亞無惡不作）

落後的生產方式，使西伯利亞原住民不可能生產製造出先進的武器，來抵抗羅剎殖民者向他們發動的侵略和征服戰爭。而處於部落社會時期的西伯利亞原住民，更不可能產生統一的家國意識，組織起來共同和羅剎殖民者作鬥爭的。囿於單純狹隘的部落意識的西伯利亞原住民，更是自動的給予了羅剎殖民者對他們實行“各個擊破”的策略的天賜良機。

（羅剎殖民者在雅克薩修築的稜堡，令前來收復失地的清朝軍隊非常頭痛。）

因此，雖然是遭到了西伯利亞原住民的強烈抵抗，但是在沙皇政府的大力支援下，東侵的羅剎殖民者依仗它們先進的武器裝備，還有巧妙的各個擊破的策略，在半個多世紀的時間內，征服了絕對大部分的西伯利亞地區，並建立了較為穩定的殖民統治。

（羅剎殖民者隊伍中的哥薩克人）

而當平定了中國南方的中國清朝軍隊掉頭北上，和佔據了中國北方的羅剎殖民者發生激烈的戰鬥的時候，他們才驚訝的發現：“這夥吃人的魔鬼羅剎，不僅是它們的火器比南方的那些漢人的火器還要厲害，而且它們的戰鬥意志，一點兒也不比漢人們的意志差勁。”雖說是人多勢眾，但是收復失地的清軍，還是在費了九牛二虎之力後，才把盤踞在雅克薩的羅剎殖民者，完全的打趴下去。

（北上抗擊羅剎侵略，收復失地的中國清朝軍隊。

眼看到盤踞雅克薩的殖民者，兩次都被清軍打趴下地之後，羅剎才開始考慮和清朝方面以和平的方式，來解決兩國之間的邊界問題。於是，中國和羅剎的邊界淡判人員，就在羅剎佔領下的中國領土上修築的尼布楚城，展開了邊界線劃分的談判。懾於清軍的強大戰鬥力，羅剎方面準備了接受中國方面所提出的兩國劃界方案。然而，正當中羅兩國的邊界劃分方案，將要朝著比較有利於中國的方向而而定的時候，那個一直就妄圖恢復蒙古帝國時期版圖的噶爾丹，準噶爾部的首領卻揮師東進，前鋒直指清朝的首都北京，向清朝方面發出了“聖上君南方，我長北方”的叫囂。一時間，清政府陷入了與兩強同時作戰的戰略困境。

（噶爾丹是中華民族遺臭萬年的千古罪人）

為擺脫兩面作戰的戰略困境，集中精力對付已是燃眉之急的噶爾丹威脅，清朝的康熙皇帝被迫在中羅邊界線的劃分問題上，向羅剎作出了巨大的、屈辱性的讓步。接下來，就是大家都很熟悉的中羅《尼布楚條約》的簽定了。《尼布楚條約》簽定後，中國雖然收復了部分失地，但是更多的地區，卻是被拱手送給了羅剎。而羅剎也是以極小的代價，輕輕巧巧的得到了大片廣袤的中國領土。

沙俄一開始翻越烏拉爾山進入西伯利亞的原因主要是一個“皮貨”.這是當時歐洲達官貴人和富商們爭相出大錢購買的時尚。與此同時，法華人進入北美聖勞倫斯河流域，並進一步進入五大湖地區和印第安人進行皮貨交易，開始建立北美的法國殖民地。沙俄在西伯利亞的皮貨交易和擴張最終和大清國發生了碰撞。

這問題其實是不準確的！

首先東北以北的地區自古至今很少有人居住，眾所周知的原因，太冷了！！！說句不好聽土話，撒泡尿，尿都可能凍成冰棒！怎麼住？以前的居住環境比現在差了十萬八千里！

其次蘇俄幾百人是在近代滿清與準格爾對戰期間，清朝對外作戰，不易與雙線開戰，所以連俄滅了準格爾這個大敵！這是軍事戰略。所以讓了沙俄一部分土地，當時根本不多。 本來想著準格爾打完以後在對付沙俄。但是後期清朝軍事實力實在太弱，所以割讓了大片領土。

源於俄羅斯的傳統文化以及民族性格。

雖說二百五一個，其實也具備了戰鬥民族的需要的一切素質。

俄羅斯民族的特點很獨特，呈現一種鮮明的硬幣兩面性，可以說心貪手黑也可以說雄心勃勃，可以說眼大肚小也可以說敢於冒險，可以說粗放毛糙也可以說直截了當，可以說名利無措也可以說尊名好利，可以說忽左忽右也可以說自由爽性……；簡單來說就是如此的性格特徵既使它成為一個超級大國，亦使這麼大的一個國家變為了泥足巨人。

沙俄第一次獲利是在《尼布楚條約》，大片按現在的講法——“爭議地區”劃給了俄羅斯，這片地以前蒙古帝國控制過，後來明清兩朝皆沒有對之上過心，但是這些土地上的人民和部落們還是認同蒙古王爺的，而蒙古王爺們也買康熙的帳。

康熙在派人與俄國談判時也劃下了底線——半個西伯利亞。但是吃了敗仗的俄華人對談判準備的很充分，早早搭好了木屋，而清朝這邊是帳篷；正式談判中俄華人面前一排長桌，而堂堂“天朝上國”的高官則一人盤坐在一小塊毯子上。

儘管俄華人顯得虛張聲勢，大清要員們看上去要樸實厚道的多，但結果卻是戰場上的失敗者，在氣勢上壓倒了談判桌對面的勝利者，清朝全權代表不得不接受自己心理預期的基本目標——停火，並基本上答應了沙俄的一切索求。

俄羅斯人冒險開拓性格不亞於西班牙英國，不過它是在陸地上。西伯利亞廣袤無垠大地上原本只是蒙古人的獵場，大清皇帝覺得鞭長不及馬尾，白白放棄瞭如此巨量領土資源。

倒是俄羅斯人雖殘忍愚昧卻從不缺貪婪野心，用自己吃苦耐勞的意志硬是在冰天雪地的凍土上，開拓出了當時世界最大的毛皮貿易原產地，這種化腐朽為神奇，將不毛之地開發成金礦的能力才是自古領土大國發展的終極原力。

滿清如果覺得北方好怎麼會入主中原呢？所以滿清是不會在乎北面的。而俄羅斯幾百人用當時的先進武器征服人煙稀少的西伯利亞當然很容易。而當時滿清的方向是西部準格爾部，所以不是滿清收穫西部，現在我們的縱深就沒有這麼大。有得必有失，你沒有實力都兼顧的時候只能取重要的。