《虞美人》是宋詞，《秋思》是元曲，唐宋時文人士大夫地位很高，屬於統治階層，受教育程度高，而老百姓讀書機會很少，唐詩宋詞恰恰是在上流社會中興起的

而到了元朝，把人分為十等，九儒十丐，文人只比乞丐地位高一點，一些原來的上流精英人士流落街頭，開始寫一雜曲來討活口，元曲可以說是在民間流行起來的

至於當今流行音樂這個肯定是民間音樂

這個問題有點廣義

首先在古代詩詞都可當曲用來唱

當今流行音樂可以算民間音樂也可以算國家音樂

我經常聽到一些科普，說“古典音樂就是古代的流行音樂”。很顯然，這是一種迅速拉近聽眾和音樂之間距離的方法，一種簡單粗暴的解釋，也可以稱之為套路，但是倘若你能稍微的多瞭解一點就會知道，古典音樂真的不是古代的流行音樂。

也經常有人好奇，古典音樂到底有什麼高階之處？它不就是一種音樂題材嗎？蘿蔔白菜，各有所愛，憑什麼古典音樂更厲害？

許多人對古典音樂的認知：

1、沒有歌詞的。

2、每首曲子都很長。

3、都是用同一種套路寫的。

4、很古老的音樂，寫古典音樂的作曲家都已經死了。

5、要認識五線譜才能懂古典音樂。

6、自認為很高深的人才聽。

以上這些都不對。

那麼古典音樂到底是什麼？它“高階”在哪？

許多人聽古典音樂的時候覺得聽不懂，

所以對他們來說，

古典音樂可能是這個：

下面，我來解釋一下古典音樂到底是什麼！

從字面上說，

古典音樂的英文：Classical Music

我們知道Classical不僅有“古典”的意思，也有“經典、傳統”的意思。

古典音樂的定義：廣義是指那些從西方中世紀開始至今的、在歐洲主流文化背景下創作的西方古典音樂，主要因其複雜多樣的創作技術和所能承載的厚重內涵而有別於通俗音樂和民間音樂。

正如我們不能說喬託、達芬奇、拉斐爾、倫勃朗、梵高的畫是古代的漫畫，我們也不能說古典音樂是古代的流行音樂。

古典音樂來自……

古典音樂發源於古代的歐洲，從古希臘、古羅馬的文化中就可以看到古典音樂的存在。

不得不說的是，在古希臘人的眼中，音樂如同哲學、數學等基礎學科一樣重要。

而古羅馬人則有用音樂來娛樂的時期，古羅馬人喜歡鬥獸、鬥人，所以音樂也可以拿來鬥，比誰聲音大是他們的娛樂方式之一。

再後來，音樂承載了傳播宗教的作用。從這個時候開始，嚴肅音樂和世俗音樂就有了區別。

教會需要更多的信徒，他們要利用音樂來傳播思想，並且教會有錢支付給音樂家們，讓他們創作更多的音樂。

但是，除了教堂中的音樂，還是有許多民間的小曲兒。遊吟詩人彈唱的故事也很有吸引力。

所以，音樂總是朝著嚴肅和娛樂兩個方向發展的。我們今天的流行音樂準確的概念應為商品音樂，是指以盈利為主要目的而創作的音樂。

它是商業性的音樂消遣娛樂以及與此相關的一切“工業”現象。它的市場性是主要的，藝術性是次要的。這正與古典音樂完全相反，即使是從前的古典音樂，也是把藝術性放在第一位。

流行音樂≠流行的音樂

流行音樂當中也有水平高的、水平低的，甚至流行音樂中也有不太流行的。但是在幾百年前的歐洲，古典音樂有經濟基礎，有學術基礎，也有群眾基礎，傳播比較廣泛，所以可以被視為當時流行的音樂，因此許多人會簡單的把它比作古代的流行音樂。

古典音樂的學術價值

正如學畫畫的時候都要從素描開始，不管你是想畫油畫還是漫畫，基礎都是一樣的。

就像很多人不喜歡數學，認為數學太難、太枯燥了，但是數學的重要性是毋庸置疑的。我們總還是期待數學家能再多一點。

古典音樂的創作和演奏難度都很大，這也是流行音樂不能比的。直觀的說，一首20分鐘的曲子和一首3分鐘的曲子，創作難度不是一個數量級。

流行音樂聽的是重複，古典音樂聽的是變化。基本上3分鐘的曲子中還要重複幾遍，20分鐘的作品在不斷的變化，這就是難度所在。

開頭幾個問題的正解

前面我說了幾個容易引起誤解的問題，現在我來一個個的解釋一下。

許多人對古典音樂的認知：

1、沒有歌詞的。

歌劇是有歌詞的，歌劇也是古典音樂的重要組成。純音樂也包含輕音樂、新世紀音樂，這些雖然沒有歌詞，但不屬於古典音樂。

2、每首曲子都很長。

通常交響曲、協奏曲有幾個樂章組成，且每個樂章都比較長。但是圓舞曲、小步舞曲、進行曲等，都有五分鐘以內的，很短的作品。

3、都是用同一種套路寫的。

同每個藝術時期的風格一樣，古典音樂總在發展和變化，雖然有套路，但是套路也一直在改變。

4、很古老的音樂，寫古典音樂的作曲家都已經死了。

現在也有作曲家在寫古典音樂，前赴後繼。

5、要認識五線譜才能懂古典音樂。

欣賞音樂以自身感受為主，如果僅僅是想聽懂音樂，不需要學任何一種“密碼”，讀十本科普書，不如聽兩遍音樂，聽就完了。

6、自認為很高深的人才聽。

這個問題，有點不好回答。

第一，古代小曲，確屬民間流傳的，但在宮廷、官場主流階層，也一定存在。小曲對應的則是大型的音樂，但不能排除宮廷、官場的人就不聽小曲。實際上，古代很多統治階層的人，並不排斥民間流行的小曲之類的音樂。所以，從這個意義上，我不認為小曲就一定純粹是民間音樂；

第二，當今的流行音樂，屬不屬於民間音樂。我認為流行音樂不一定非得屬於民間音樂，很多好聽的流行音樂是在中央電視臺春晚節目第一次展現的。春晚節目，是每個華人都愛看的，不分什麼主流、上層或者民間。所以我認為現代的音樂，只有嚴肅的政治性的、輕鬆的偏重於藝術的、好聽的分別，沒有上下層、官場或民間的分別。就跟美聲唱法和普通唱法一樣，只是受眾範圍不同，不分主流或民間。

第三，我認為，不管什麼音樂，都應該是雅俗共賞的，不應該有什麼民間或與民間相對應的什麼主流、官場、統治階層等等的分別。好的音樂，都是藝術的昇華，而藝術是不應該分什麼階層的，可以分別的藝術，只應該是在型別方面。