我覺得就個人而言是諸葛亮厲害。為什麼呢。

諸葛亮輸是輸在了國力懸殊和壽命太短，不能說他不厲害。就像賈寶玉和林黛玉愛情一樣，不是兩個人的事，而是兩大家族的事。司馬懿和諸葛亮就代表兩個國家。不代表個人實力。

諸葛亮受任於敗軍之際，奉命於危難之間。在劉備並不過千，將不過關張趙。這種說死就死的時候，能夠聯合東吳。打破兵強馬壯的曹操，在亂世中尋得一席之地，最後稱霸西蜀。諸葛亮功不可沒。

而司馬懿，身後有魏國數十萬雄兵。勉強和諸葛亮打個平手，被諸葛亮弄的不敢進攻，只敢防守，也是各有勝負，難道諸葛亮不如司馬懿麼。

司馬懿說諸葛亮志大而不見機。好謀而無決斷，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。實際上還是諸葛亮自己累死，不是被司馬懿敗的。司馬懿說這句話無非是一方面讓曹睿放心的給自己兵權，鞏固自己的地位。一方面是鼓舞士氣。減少魏兵對諸葛亮的恐懼。司馬懿最後自己也說諸葛亮真天下奇才也。

司馬懿之所以牛逼是因為他遇到的都是些蠢貨對手，麻痺大意的孟達，智商不夠的公孫淵，以及狂妄自大的曹爽。司馬懿和陸遜之間就沒有明顯比較。司馬懿唯一遇到的強者就是諸葛亮，也沒有打敗諸葛亮。所以司馬懿的強都是對手襯托出來的，如果諸葛亮再活20年，活到跟司馬懿差不多的歲數，那麼司馬懿還能這麼強嗎？

而且，諸葛亮的主子劉禪也是個拖油瓶。親信黃皓李嚴。沒有曹睿的雄才大略。這事諸葛亮北伐艱辛的很大原因。

我們來說說諸葛亮後期的戰績吧。平定孟獲，策反孟達，收服姜維，大敗郝昭。大敗曹真，大破張郃並射殺。斬殺王雙。曹真 郝昭 張郃，姜維這些堪稱一代名將，比起孟達 公孫淵 曹爽都強多了。這樣比。諸葛亮是不是更強呢？

諸葛亮的忠義和智慧是得到後世認可的。我覺得諸葛亮略勝司馬懿。因為武侯畢竟是智慧的化身

諸葛亮兩大軍事戰役南征取得成功、北伐受阻於司馬懿。

諸葛亮北伐出兵七次，多次無功而退兵。實因司馬懿是個強敵。曹操曾經在關羽軍事打擊下，惶惶欲遷國都。司馬懿不但阻止這一行動，還建議曹操致書孫權，趁虛抄關羽後路，致關羽敗走麥城。而諸葛亮作為蜀國軍事的總指揮，在關羽之敗中難道沒有責任嗎？所以軍事上司馬懿略勝一籌。

諸葛亮雖是現代智慧的化身，但實際在三國中司馬懿同樣也很聰明，三國之戰因為他們的智慧對決而變的非常精彩，因為諸葛亮的名氣比司馬懿大很多，所以很多人會說諸葛亮更加厲害，但是站在歷史公正的角度來看，他們是不相上下的，司馬懿性格聰明狡詐果斷，諸葛亮深謀遠慮，對比性格來說其實司馬懿這種性格在實戰中贏的機率會更大一點，以上只代表個人觀點，感謝平臺的邀請，如有答的不好的地方請給予及時的改正。