數學模型非常有用，把數學模型搞錯了，特別是把最基礎的數學模型搞錯了就會產生許多錯誤。
300多年前數學大家雅各布.伯努利提出了連續複利計算模型A。e^(rt)，這模型現在國內外多門課程中還在講，但這模型的構成源於錯誤的思維，也導致在各方面應用錯誤。
指數函式式A。(1+R)^t=A。e^(txln(1+R))
=A。e^(rt)恆成立，它們都可用來表達隨時間連續變化的諸如細菌繁殖、樹木生長、化學反應、鐳的衰變、國民經濟增長呈指數函式規律變化的事物的規律。
我批駁根據所謂離散模型A。(1+r)^t推匯出所謂連續複利計算模型A。e^(rt)這一錯誤(注意一下，對同一個r值，這推導是不可能成立的)30多年了，多次發表辨析批駁連續複利法的文章，這錯誤方法至今依然還在課程中廣泛存在。第一篇文章《關於所謂增長率的連續計算問題》1988年發表在《數學的實踐與認識》上，最後一篇文章《連續複利錯誤面面觀》2018年發表在《金融經濟》上，文章摘要中特別指出了“1997年諾貝爾經濟學獎評委會沒有看到這種連續複利法的錯誤”，這是為了引起人們重視，也是事實，如果我這文章結論錯了會成為大笑話，這《金融經濟》雜誌也會成為大笑話，至今也沒有人反駁這說法。在這裡提這話題是希望引起有關人士重視，也歡迎質疑、反駁。
數學模型非常有用，把數學模型搞錯了，特別是把最基礎的數學模型搞錯了就會產生許多錯誤。
300多年前數學大家雅各布.伯努利提出了連續複利計算模型A。e^(rt)，這模型現在國內外多門課程中還在講，但這模型的構成源於錯誤的思維，也導致在各方面應用錯誤。
指數函式式A。(1+R)^t=A。e^(txln(1+R))
=A。e^(rt)恆成立，它們都可用來表達隨時間連續變化的諸如細菌繁殖、樹木生長、化學反應、鐳的衰變、國民經濟增長呈指數函式規律變化的事物的規律。
我批駁根據所謂離散模型A。(1+r)^t推匯出所謂連續複利計算模型A。e^(rt)這一錯誤(注意一下，對同一個r值，這推導是不可能成立的)30多年了，多次發表辨析批駁連續複利法的文章，這錯誤方法至今依然還在課程中廣泛存在。第一篇文章《關於所謂增長率的連續計算問題》1988年發表在《數學的實踐與認識》上，最後一篇文章《連續複利錯誤面面觀》2018年發表在《金融經濟》上，文章摘要中特別指出了“1997年諾貝爾經濟學獎評委會沒有看到這種連續複利法的錯誤”，這是為了引起人們重視，也是事實，如果我這文章結論錯了會成為大笑話，這《金融經濟》雜誌也會成為大笑話，至今也沒有人反駁這說法。在這裡提這話題是希望引起有關人士重視，也歡迎質疑、反駁。