個人認為要分情況而定，如果對方是欺騙了你的感情，目的就是奔著你的錢財來的，像這樣從一開始就給你設了一個愛情的騙局，那你應該要回付出的財物。但若是兩個人有真感情，是實實在在相愛過，分手了就不要太過計較，畢竟當初你心甘情願付出的同時內心也是很幸福甜蜜的，而對方肯定也付出了一些，感情也好，金錢也罷。不過也有特殊情況，如果涉及金額比較巨大，就好比房子車子或者是比較貴重的物品，那像這樣奔著結婚去的結果分手了，這些肯定還是需要雙方先協商一下，畢竟確實掙錢也不容易，彼此也相愛一場，體面的分手是最好的結局。

視情況而定，看是什麼原因了，女孩子要自尊一點，沒有確定關係之間，不要花男孩子太多的錢，收太貴重的禮物，彼此是相互的，除非你已經確定了餘生就是他。

典型三觀不一致，也別考慮為什麼會要錢，分手那刻便註定兩個人不合適。如果是我要錢就給（當然也要算一下，也不能裝傻虧太多，畢竟錢可以買很多好吃的），順便把東西全部都還給他，然後再重新熱愛生活。豈能因為一個人因為錢一點東西讓自己一直被糾纏，那樣我自己都會討厭自己，我人都可以不要，錢物都是身外之物，不過慶幸自己遇到的都是好人，甚至難聽的話都沒說過。

典型的都是稀爛的班子，一個為了美色花錢，一個為了有錢花出賣美色，本來就是交易！要回在對方身上花的錢，這個人已經無恥到一定地步了，而要了不給的人就是典型的物化自己，只差明碼標價了！這種情侶建議一定要在一起，因為他們的三觀是一致的，不要讓他們分手，不要讓他們禍害更多的人！

剛剛在抖音上看到一則訊息,山東一女子在浙江杭州談了一男朋友.女子有1米70的個頭,而男的身高才有1米65,年齡身高都存在明顯差距.經過幾年的相處,該女子覺得不合適,便提出分手.男子一氣之下將其告上法庭,要求女子歸還在這幾年當中花在她身上的86萬元.結果男子勝訴,女子哭訴無門.這到底怪誰呢?

一個花錢彌補自卑,一個裝瘋賣傻.你捨得花錢,我願意出賣色相;周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨!各取所需,以愛情的名義上演一出潘金蓮與武大郎的愛情悲劇.這不是愛?是在用青春賭愛情!

錢,可以買來一夜的清歡,卻買不來一世的情緣!許多在金錢構築下的愛情,大多都沒有走到最後.因為,愛情和婚姻不光是洋房與豪車,還必須有感官上的滿足和享受!也正因為如此,有的女人要去找小白臉,有的男人要去找小三?古代還有二姨太三姨太呢?其實,人是地球上最不知足的動物.

上面這個女子現在有兩條路可以走:

1,要麼,繼續和這個男的好下去,不去計較男的年齡大和個頭矮並和他結婚,能過下去最好,過不下去就離婚!因為責任在你,當初不喜歡就不要接受別人的錢財,果斷拒絕.就不至於到現在這個地步.

2,想辦法把男生花在你身上的錢還給他,法院判還多少你就還多少,這是你跑不掉的,因為實在是一筆不小的數目.這個男人捨得在你身上花這麼多錢,目的就想得到你,如今到這個地步,他只有要回一些損失,對自己也是一點安慰!因為法院已經判了,你不還錢就是詐騙?還了,落得一身輕.這個男人這樣做也是在維護一個男人的自尊!你自己委曲也沒辦法,是你當初對自己的行為不檢點和對自己的終身大事不嚴肅造成的後果.這個責任只能自己來承擔.

唉，其實我從來不認為透過搞物件談戀愛去的對方財物是正確的。

我在工作當中總有類似的諮詢，我經常勸這些女方不要透過戀愛或者婚姻取得對方的房產，或者是車輛，或者是大額的存款。

這些來諮詢的女生都感到非常非常奇怪，他們說唉，你這個律師怎麼這樣，我們找律師都是為了爭財產，怎麼你就勸我們不要對方的財產。

其實我真的認為，你有一個幸福的家庭更重要，你有一個有能力的可靠的丈夫更重要。你有獨立的經濟條件，或者兩個人一起有獨立經濟條件更重要，你透過婚姻區的對方的房產會大大降低你的地位，大大貶低你的價值。

透過扶持你的丈夫，讓他在事業上起步，或者是你輔佐他兩個人一起努力，取得財物更聰明。

但我的回答有明顯的男性角度特徵。

這種分手後要回在對方身上花的錢的這種人就是垃圾來著，怎麼說呢，別人浪費那麼多時間在你身上，最後你卻連這點辛苦費都要拿回去，這種人到底是有多麼的摳門？付出是自己自願的，又不是三歲小孩，過家家呢，潑出去的水還想要要不會來。鄙視這種人