我不會看了，因為不再是原汁原味的感覺了，《快樂大本營》的主持人較多，主要是負責活躍氣氛，《非誠勿擾》是一種相親類節目，一個主持人就夠了，不需要那麼多，不符合常理。

有什麼好崩潰的呢？而且搞不懂這個朋友為什麼說只能出去散步。蘿蔔鹹菜各有所愛，如果說他是喜歡出去散步，那不和家人喜歡看娛樂節目一樣嗎，各人愛好不同而已。但如果說是因為逼不得已才出去散步，那就是這個人的心態有問題了。

你不滿家人反覆迴圈看娛樂節目，是單純討厭娛樂節目呢還是因為家人的疏於陪伴呢，如果是因為後者，這就是你自己的溝通表達存在問題，如果家庭關係和睦的話，相信透過溝通是能夠解決問題的。但如果純粹是因為討厭娛樂節目那就另當別論了，畢竟彼之蜜糖吾之砒霜，但說來說去還是那句話，你不喜歡不看是了，你可以用看你喜歡的節目，也可以看書重新整理聞，除非你沒有任何興趣異常無聊，否則沒有必要崩潰。

問題是： 家人反覆迴圈看《快樂大本營》、《非誠勿擾》，你會崩潰嗎？為什麼？

==============================

首先要先看看這2個節目的定位

======

《大笨營》是純粹娛樂性的，瞎聊天，做遊戲，推廣電影或者歌曲，推廣明星。嘻嘻哈哈，亂哄哄，不好笑更學不到任何知識，就是瞎搞一通。《非成別擾》是一檔更娛樂的節目，好像男嘉賓到了一家夜總會，幾十個小妹等著被挑，然後還有幾個媽媽在中間撮合，底下觀眾就是一幫子名目仗膽的公開偷窺者，滿足感十足。這樣的節目，洋溢著假的氣息，把那麼美好的東西，愛情搞成了髮廊，高階點叫夜總會。

================================

1） 受眾人群我年齡不到40， 那至少10年以上沒有看過大笨營，那個非成就更不看。就很少聽到這2個節目的聲音，有一次回到家，突然聽到了大笨營的聲音，很是奇怪，結果走過沙發一看，竟然隔壁那個還沒上幼兒園的小妹妹和小弟弟在看，邊看還邊樂。大笨營的受眾基本上就是幼兒園階段的，沒有文化，沒有知識的文盲階段的小孩子才守著看，還邊看邊笑。非成勿擾，就是那些沒有結婚的和沒物件的那些窮屌絲或者穿著齊逼短群到處招蜂引蝶的那些人，沒事磕著瓜子，摳著腳丫子，對上面的待選女郎評頭論足，對男顧客是不屑一顧或者恨不得馬上生孩子。2） 觀看時候的感受 看《大笨營》的時候，明明是笑聲，可是進入耳朵，到了心裡，就覺得亂耳朵，亂眼睛，鬧心，煩躁，聒噪，吵鬧。混亂不堪。看《非成勿擾》的時候，明明是漂亮女人，可是看著就是醜陋無比。明明是甜美的愛情，可是感覺就是臭狗屎。3） 看完以後的感受看完《大笨營》，覺得笑只在臉上，沒有入心。 覺得浪費時間，浪費生命。後悔不已，還不如去看書，鍛鍊身體。看完《非成勿擾》，覺得女人太勢力，男人太沒用，愛情太假，會對愛情懷疑，對愛情沒有有點好感，灰心喪氣，感覺人生沒有意思。

================================

==============================

總結：

這2檔節目，不是自己親自看，當然也不會親自看，如果是家人一直迴圈的看，本人絕對崩潰，會和他們吵起來，造成關係不和。影響家庭和睦。

從家庭角度出發：在休息時間看看這個節目，能帶來歡樂和放鬆，而且可以一家人一起看，促進家裡人的感情，這些是積極的方面。如果反覆迴圈看，就可能會讓其他家庭成員產生厭倦，畢竟已經看了好多次，除非是特殊情況，真的沒有必要反覆看，現在休閒的東西那麼多。

天天向上＞非誠勿擾＞快樂大本營 樓上言重了，還提升不到文化風氣高度，與是否華人也關係不大。 節目特點基本如上所說，但《非》本身引導的價值觀其實沒那麼物質。《快》的人氣很大程度得益於所請 的明星，主持上，《快》是最弱的，特別是何炅缺控制力，吳昕雞肋。而且笑點偏低且老套，對嘉賓的一 些吹捧也實在肉麻；《天》中調侃的意味更濃。汪涵語言機智幽默，歐弟的肢體表演搞笑，田源也時有閃 光，浩二偶爾不知所謂的插嘴，幾位主持人配合得很好，個人覺得比《快》搞笑多了，只是拿錢楓開涮這點比較老套，而且《天》涉及的的範圍比較廣，有點寓教於樂的意思；孟非現場掌控力很強，大氣且風趣，單論個人，與汪涵各有長短，不分伯仲。但還是不夠《天》主持人強大的叢集優勢，而且《非》看多了有重複感覺。

反覆觀看那是因為家裡人喜歡，不應該阻止，都是自己長輩，多看看多學習，沒看懂可以反覆看嗎，不要因為沒有耐心而生氣

看綜藝節目也不錯，工作之餘用來消磨時間哈哈一樂。至於一遍一遍的看，那是太投入了。節目中可以看到自己或是朋友，親戚，兄弟姊妹，父母兒女... 的影子。彷彿自己親臨其境，人或事，猶如重現，喜悅、傷感、莫名、感慨...

《快樂大本營》從開播起，我一期都沒掉，期期都看，也能接受反覆迴圈，《非誠勿擾》雖然不看，家人反覆迴圈，也還是能接受的