你好朋友，首先我先簡單介紹一下佳能24-70鏡頭吧。目前已經出了2代鏡頭 EF 24-70mm f/2.8L II USM

下圖是EF 24-70mm f/2.8L USM

那麼佳能EOS 70D單反相機不是全幅機身，24-70放在70D上的焦距就會變成38-112mm，很顯然廣角端變弱了，朋友你可以根據自己的拍攝需求感覺是不是經常需要廣角拍攝來衡量。24-70鏡頭屬於佳能大三元之一，標準變焦鏡頭，恆定2.8大光圈，使用焦段比較常用。如果用來拍人像，特寫，掃街都是沒有問題的，可算是個不錯的搭配。

可能您還會在購買一代或者二代之間需要選擇，我簡單說下我的感受。很多人說一代不好。我覺得其實在成像上很不錯。和二代比，一代在銳度，紫邊控制上肯定不行，但是也沒差那麼多，甚至是說，不放大，不仔細挑毛病，也很難看出差別來。我覺得二代比一代最大的提高在於構造。儘管很多人認為一代造型，尤其是那個炮筒似的遮光罩更拉風，裝上之後可以偽裝“內變焦”，但是從手感上，我更喜歡二代。二代的鏡桶明顯換材料了，雖然塑膠感更強，但是手感反而更好，變焦環更緊實。比一代短一截，粗一圈。尤其搭配在5D3或是1DX上，看著更協調。而且二代的馬達應該是比一代更迅猛。我用的5D3機身，感覺還是很明顯的。二代配上5D3的對焦系統，更完美。如果是像我這種，已經有一代的，我不建議換二代。折騰半天改善不大。有那個錢上個定焦多好。如果你本身沒有24-70，又想用，那就直接二代。當然也看你的用途。如果就是自己玩玩，那其實我感覺24-105完全夠用。如果你是工作，或是要往工作用發展。那就買二代吧，沒必要糾結。如果你現在，或是以後可以透過攝影賺錢的話，那麼我覺得一代和二代那點差價完全可以忽略不計。

問了這個頭肯定是日後相機要升級啦。我認為先用半幅相機上，掌握好這個頭的特性為以後升級做準備。但就我個人的喜好這個頭我不會買，因為我喜歡偏重於自然風景旅遊，所以我買的是16-35的頭。24-70這個焦段對於我太中庸了，廣角不夠長焦太短，當然每個人的用途不一樣。

使用70D的應該都不是專業攝影人，充其量也就是愛好者，使用24一70沒有廣角不說，價格也偏高。建議半幅機不如使用17一40，有廣角，價格適中，必競是紅圈頭，成像過的去，和24一105通稱小三元。

回答第一個問題：

24-70L安裝在半畫幅機身（70D）上是完全沒問題的！

不過24-70L有幾個版本，如果你說的是第一代的24-70L f/2.8的話，那麼這枚鏡頭由於面世時間比較早，在70D上成像可能不夠銳利，需要收縮光圈才能拍出纖毫畢現的效果。

至於第二個問題，這個就因人而異了。

假如你有佳能的5DS|5DSr，那麼你用70D掛24-70L是毫無意義的，就只是相當於全畫幅相機裁剪出中心區一小塊區域出來而已。而且24-70在半畫幅機身上，等效38-112mm，廣角端基本完全丟失了，不好用。

推薦升級機身6D2或者5D4。

你好，佳能全畫幅鏡頭是可以裝在半副機的，但只能用中心部分成像，鏡頭係數要乘以1.6，這個鏡頭就沒廣角了。如果你沒有這個鏡頭，那就不建議你買。有這錢還不如換個全畫幅，如果有這鏡頭就用著，但意義不大，光圈畫幅都會損失一些。