兩家都是一個精神領袖，都是同源，相同的企業文化，執行模式，做工好說大了沒區別，說小了，同型號不同批次都不一樣。

首先感謝小編邀請我回答問題。在這裡說一下vivo和oppo都是一家公司。他們之間有著千絲萬縷的聯絡。他們的生產工廠之間都有一定的關係。但是oppo這個品牌比vivo建立早一些。基礎要好一點，質量他們都差不多，如果非要在兩個裡面選一個，那肯定是oppo質量好一點。

vivo和OPPO都是定位年輕市場，基本上都使用2.5D玻璃和全金屬機身，在做工上並沒有什麼很大的區別，都秉承了中國工匠精神追求完美，無論是vivo X9還是OPPO R9s都非常漂亮時尚。

不過就手機體驗來看，還是有一定區別的，像vivo X9使用了前置雙攝像頭帶來了更好的拍照體驗，可以拍攝虛化背景還有先拍照後對焦以及柔光自拍閃光燈夜間拍照也沒任何問題。系統方面使用了智慧引擎可以不斷的清理後臺快取，釋放更的執行記憶體讓手機長時間使用不卡頓。音效方面還有HiFi晶片，好的音效讓你看電影玩遊戲更有激情。

其實現在大部分手機的工藝都很高，但內部還需要加強，畢竟現在的消費者在選擇手機的時候更看重體驗，尤其是系統流暢和拍照方面更是選擇一部手機的重要因素，無論是OPPO還是vivo都還需要加強。

vivo和OPPO都是目前熱銷智慧手機，工藝方面相差並不是很遠，其實也都是差不多，秉承了中國工匠精神追求完美。不過要說這兩部手機哪個更好一些，我選vivo手機的機率會更大，因為有一款vivo手機我個人非常喜歡。就是這部vivo Xplay6，這部手機使用三星曲面屏，2K解析度，從手機外觀上來看，要比OPPO手機更上檔次，而且工藝方面也要好一些，因為曲面屏對於技術要求更高。不僅如此，vivo手機還有智慧引擎讓手機長時間使用不卡頓，系統是智慧手機的根本，所以vivo在這方面更有優勢。還有就是在拍照上，vivo Xplay6使用了後置雙攝像頭，具有拍攝虛化背景的功能，還使用了全畫素雙核對焦，F1.7超大光圈，四軸光學防抖以及8倍變焦技術帶來了更好的拍照體驗。而前置攝像頭上還有1600萬畫素攝像頭和美顏技術，還有柔光自拍閃光燈的優勢，夜間拍照表現很出色。當然OPPO手機的拍照表現也很出色， 據說OPPO Find9在拍照上會有很大的提升，也是很期待的。不僅如此，vivo Xplay6還有HiFi晶片，使用了一顆ES9038解碼晶片，同時還搭配了三顆OPA1622運放晶片，具有無損音樂解碼的功能，外加上還有一副音效好的耳機，低音效果很強勁。續航方面vivo Xplay6也很好，4080mAh鋰電池和雙引擎閃充技術讓手機續航更持久。

在做工方面，OPPO和vivo都相差不大，但vivo敢於挑戰曲面屏，可見它的工藝還是很高的，外加上vivo創新力強帶來了更好的體驗，總體給人的感覺，vivo的各項技術要更成熟一些，當然OPPO也是現在中國產熱銷手機，至於買什麼手機，就看個人喜歡了。

兩個品牌都是一樣的。沒有說那個好，親兄弟，低配高價！配置低，把外觀，和拍照搞的特別李靚，專門忽悠年輕喜歡自拍的，vivox6不是說4月25日升級6*0系統嗎？現在天都黑了，，，

那你說為什麼藍綠比小米旗艦還貴，卻不用一樣的配置，或者比其更好的？還有你說什麼系統流暢度我也就不吹米柚多牛逼了，感覺比別人賣的貴起碼配置應該比別人高吧？現在蘋果.華為.小米.藍綠.還有更多的，那個系統不好用？這都什麼年代了，還拿系統或體驗說事恐怕有點不合適吧？還有藍綠請當紅花旦代言起碼幾千萬吧，運輸之全國城鄉門店的物流費，門店的成本加銷售人員的工資提成，還送一個大禮包，我就很好奇，你的手機成本是多少？假如你不知道的話，可以百度下手機幾大元器件的成本和售價，看看到底誰良心，我幾個買藍綠的朋友基本對手機一竅不通，全他嗎是零元購機被銷售員忽悠上套的！稍微有點手機常識的試問誰會去拿三四千去買造價1000都不到的藍綠？當然你要買也沒人攔你！城鄉街道一天24小時被藍綠的廣告轟炸，全國無一例外，專門欺騙老人小孩和無知人士，我試問如果小米也這麼多門店也這樣廣告轟炸，那麼誰的銷量會高呢？其實答案我不說咱們都清楚！ 還有話說如果把小米6放在藍綠或者華為名字換一換，那得賣多少錢呢？這個話題值得深思！

vivo不想說以後不會再買了，我買的一個vivoX7 plus買了有碎屏險，在2月份時碎了去售後換了個新屏，但最近我撕了保護膜發現在的屏和原機的螢幕比手感很差，一個螢幕的玻璃手感竟然比一張保護膜的手感還要差，已經嚴重影響到使用，螢幕上有兩個區域像有層膠一樣，怎麼擦也擦不掉，去過售後檢測過，師傅用的同個型號手機做過對比確實沒有我這個螢幕的現象，也從售後倉庫當場拿出未拆封的螢幕做過對比，現在售後給我們客戶換的屏都是和原機的不一樣，明顯材質做工不一樣，現在也沒有給我解決，對vivo很失望

本人感覺維沃好用點，從高階機到低端機，都能拼的過歐泊，以前歐泊的N系和F系挺好的，但現在卻只主打R繫了，這兩個藍綠廠如果拼處理器，維沃裡有Xplay系，而歐泊裡只有R系，美觀來講得話，都不用講了，還是維沃的曲面屏比較突出，其他的X系和歐泊的R系都差不多，但維沃現在在拍照也出現了柔光自拍，更適合年輕人，歐泊雖然說也做拍照，但我自己認為沒有維沃做的好，當維沃Xplay6出來的時候，歐泊R9S還在用後背單攝，現在準備推出的R11更是有好多人說在仿蘋果。還有在音樂上，真不覺得歐泊能比過維沃。

最後總結一下，如果是年輕點的，主打時尚，喜歡經常打遊戲，用維沃Xplay6還是可以的，驍龍820處理器打遊戲真的挺好，而且還有後臺自主清理，我朋友也在用，我覺得挺好的。至於歐泊，女生應該用的比較多吧，我旁邊好多女的都用，也許以前歐泊打廣告都是以美拍為主，所以就出現這個情況吧。其實現在的維沃自拍和拍照都挺好的，用的人性化柔拍，而且還有專業的音樂系統。

最後，覺得都是中國產的，都支援吧，這樣在競爭的同時，才會互相進步。

你還在花2000多塊或者是3000塊買執行4G的手機嗎？

知道金立S10記憶體是6G＋64G嗎？

知道只要2599元就能得到嗎？

而且還四個攝像頭，知道軟體背景虛化和硬體背景虛化的差別嗎？[嘿哈]

還能拍3D照片，還能多人自拍

100級美顏 你的手機有嗎？

手機的做工，主要取決於結構設計水平，模具水平和表面處理水平

東莞長安，本來就是珠三角模具重鎮，很多協作廠的水平非常高

再加上OV自步步高起，一直對結構和模具都非常重視，可以說是不計成本的投入，所以OV的做工，一直甩一大票網際網路手機幾條街，在行業領先也不足為奇。

在OV之間，個人更喜歡oppo的做工和設計，有一種在看不見的地方下功夫，無以表達的紮實溫潤的手感。

當然vivo的做工也是非常優秀的，但感覺設計有點蠻，不如oppo那麼飄逸有靈氣。

OV儘管外形和蘋果，有非常相似的地方，但是握感、觸感絕對不在蘋果之下，而且產品的耐久性非常好（僅限於外形結構做工），用一兩年之後，不會有任何鬆垮的感覺。

理想的產品是錘子的工業設計+系統，OV的做工及工藝，小米的配置

OPPO和vivo有共同之處，就是主打年輕市場，年輕人對於手機的選擇要求是比較高的，尤其是在顏值方面更看重，畢竟年輕人追求時尚，所以OPPO和vivo的工藝技術都非常高，而且還有自己的工廠，相比其它智慧手機在工藝和品質上的把控要更好一些。要說哪個更好一些，這個確實不好說，只能說都很好。就拿同定位的vivo X9和OPPO R9s來說吧，這兩部手機都使用了2.5D玻璃和全金屬機身，手機非常時尚漂亮，而且效能和價位沒有什麼明顯的區別。

個人感覺這兩個品牌一直不相伯仲，比起華為這樣BOSS級的存在略遜色一些，但比起金立、聯想、格力這些山寨大亨又多了很多專業性。

這兩個品牌的手機就連價位、特點的競爭都非常相似，不是注重視聽體驗就是注重拍照效果，有時候我都懷疑是否他倆一個媽生的。

最後就只有拼售後了，相比之下，oppo的售後網點更多一些，相對感覺更負責一點。

這兩家公司其實是兄弟公司，他爸爸是步步高學習機。當年，三兄弟一起開公司，後來分開了一個就要了步步高，另外兩個就的分別是OV兩個公司！外後來oppo 有多了個兒子叫一加手機，說到這裡，我就不推薦OV了，選一加吧，絕對沒錯！！！一加3T，要不，等等1加5也是可以的 ！！哇哈哈

我作為一個前oppo消費者，講句實話：做工都不行！只不過營銷做的好罷了。

只要產品不夠差，一般般，做好了產品營銷一樣可以賣的好。但不長久！未來消費者更注重的是消費體驗和人機互動以及價值觀。