汽車發動機正時皮帶和正時鏈條有何區別？這就告訴你，不懂來看！一輛車上最重要的就是發動機，可以說發動機質量的好壞直接影響車輛的駕駛感，我們都知道，任何發動機的傳送都是需要傳動皮帶來輔助完成的，由此也可以看，傳動皮帶在發動機運轉過程中的重要性。相信很多司機應該都聽說過正時皮帶，當正時皮帶斷裂時，後果是有輕有重，輕則頂氣門，重則可能發動機就報廢了。但也有很多車輛上使用的是正時鏈條，那麼正時鏈條和正時皮帶之間有什麼區別呢？兩者到底哪一個好呢？

正時皮帶已經在發動機中應用了很長時間，首次出現是在60年代，而如今技術嫻熟，成本較低，而且噪音還比較小。招生平臺的作用是起到成效，假的，上部連線的是發動機缸蓋的正時輪，下部連線的是曲軸證實輪，證實輪連線的是凸輪軸，這個凸輪軸上有凸輪，他的接觸點是小，必要，透過正時皮帶帶來的動力產生壓力，起到頂起的作用。

但是卻要定期維護與檢查，一般情況下都是5~10萬公里時就需要更換，不過具體的更換週期應該以車輛的保養手冊說明為準。正時皮帶一般是在八萬公里時考慮更換，就算你車上備有正時皮帶，一旦發生即斷裂，自己也無法更換，因此當總行駛公里路程達到8萬時，建議考慮更換。

正時鏈條與正時皮帶在材質上就不同，這是鏈條微合金材料，在發動機內部有機油潤滑，使用壽命理論上是可以用到汽車報廢，不過鏈條的張緊器，只有8到10萬公里的磨損壽命，時間到了，也要進行更換，張緊器的購買價格基本只有正時皮帶的十分之一。

正時鏈條的作用，可以說和正時皮帶的作用是一樣的，只不過兩者之間的材質變換了一下，幾年來，很多車型上使用的都是正時鏈條，其主要原因是因為他的優點就是壽命長，基本上可以說是免維護的，但並不是不是絕對的免維護。所謂的免維護也是有一定程度限制的，並不是不用更換，如果鏈條和導鏈板磨損太大的話，就需要維修或者是更換。

不過正時鏈條的缺點，就是噪音比較大，維修起來比較麻煩，而且成本也比正時皮帶的成本要高很多。隨著科技發展以及車企行業的發展，他的手段，車輛在，知道是幾排使用的，都是正時鏈條，因為正時鏈條卻是非常的耐用，而正時皮帶就容易損壞。而且正時皮帶一旦忘記更換的話就會，出現，氣門被頂彎的嚴重後果，維修成本可以說基本都要上萬，所以車輛上安裝的是正時皮帶的話，一定要按時更換，不能將就！

正時皮帶與正時鏈條的優點與缺點

分三個方面談談優缺點

一廠家優缺點1,採用正時皮帶能降低成本這是毋庸置疑的,反之則增加成本;2,平用

正時皮帶廠家能在後期的使用中連續受益(出售皮帶爭去利潤);3,採用正時皮帶提高發

動機的動力性(在皮帶鏈條優缺點中解釋).

二使用者優缺點1,使用正時皮帶的發動機會給使用者增加後續的養車成本,反之鏈條則無需

支付這項費用(30W公里以內),2,正時皮帶由於使用壽命的關係,如果更換不及時會導致

起車拋錨;

三,正時皮帯與鏈條優缺點

1,皮帶的優點:O皮帶喉音小;@O皮帶傳動阻力小,傳動慣性也小,能提高發動機的動力

性及加速效能 O皮帶更換容易.

2.皮帶的缺點0易老化,故障率高,230W公里以內使用成本增加

3,鏈條的優點 0使用壽命長(30W公里以內無需更換)@)故障率低,下易發生由於正時傳

動故障導致汽車拋錨

4.鏈條缺點 D鏈條轉動喉音大;2)鏈務傳動阻力大,傳動慣性也大,從一定的角度來講增

加油耗,降低效能

正時皮帶8萬公里或6年車齡要及時更新（換新的），如果不更換正時皮帶會斷傷及活塞等等為缺點，正時鏈條不用更換為優點

皮帶

優點：聲音小，成本底！

缺點：易磨損老化，需定期更換！

鏈條

優點：壽命長故障率低！

缺點：聲音大，傳動效率沒有皮帶好，油耗及成本高！

正時皮帶

噪音小、好維修、成本低、週期短

正時鏈條

噪音大、效率高、使用週期長、維修繁瑣

發動機正時鏈條不會延長，始終以確定的比率，穩定氣門配時。而皮帶隨著時間久了，鬆弛變長，氣門進氣就不準了，影響發動機正時點火

現在發動機上正時鏈條好像比正時皮帶使用得更多。那我們就來說說這各自的優缺點：

一、正時鏈條

優點：

1.正時鏈條使用壽命長，一般車輛行駛30萬公里無需更換；

2.正時鏈條結構緊湊，傳遞功率高，耐磨性好；

3.正時鏈條穩定性好，故障率低，不易出現正時問題。

缺點：

1.正時鏈條傳動過程中噪音大；

2.正時鏈條傳動是機械傳動，受到的阻力大，傳動慣性也大，其實會降低發動機效能；

3.正時鏈條更換更復雜，成本高。

二、正時皮帶

優點：

1.正時皮帶噪音小；

2.正時皮帶容易更換，成本低；

3.正時皮帶傳動阻力小，傳動慣性也小，對發動機的加速效能更好。

缺點：

1.正時皮帶容易老化，故障率高；

2.正時皮帶需要定期維護和保養，更換頻次高。

鏈條壽命長，但是噪聲大，時間長了，鏈條也會增長，能影響配氣或者點火時間，以前老式的，皮帶噪音小，但是壽命短，這是最大區別