-
1 # 源頭的風景
-
2 # 劉摯仙山上樵夫
我對這個人瞭解不多,但就我看到的卻是假科普真賣國,從這個人對人類的不負責任,從這個人的大力為孟山都吹風或者是賺取賄賂上看,這人不是好人。其它方面就不清楚了。
-
3 # 中醫按摩醫師講師
假科普,比如我從事的行業中醫,他說中醫的刺血療法是草菅人命,是沒有科學道理的巫醫行為。。。他搞錯了,西醫歷史上最有名的公案-美國總統華盛頓放血至死案,他只是簡單粗暴的拿西醫的這次事故來說事,否定流傳上千年的中醫刺血療法,簡直就是假科普,還有轉基因產品。。。當年看了老崔的紀錄片反對方舟子,我咬著牙都想罵娘,這些所謂的科普專家怎麼就能這麼不負責任的成為公知,還做所謂的科普,方這類的人簡直就是草菅人命的罪魁禍首,居然還有那麼多人支援。。。瘋了吧?
我幾乎每天都有用中醫刺血療法治病救人,這是我們中華名族的偉大傳承,希望以後還有類似的專家想推翻這樣的治病方法,請您先仔細研究下,再BB,別跟方舟子似的
-
4 # 雙龍63036476
眾所周知,中醫是中華民族的優秀文化,中醫對於各種疑難雜症種慢性病都有很好的療效,只不過偽中醫(庸醫)多把中醫的名聲搞壞了,導致很多的人不相信中醫。你看看為什麼全國名老中醫掛號那麼難?就因為他們能夠達到藥到病除的效果,這充分說明中醫是非常科學的。方舟子是打著科學的幌子反對中醫,而且是歪曲事實,把人們無法理解的東西故意擴大,並把國外的說中藥有毒的論文當作證據攻擊中醫。方舟子其人並不是學中醫的,他是在美國得了個化學博士,回國後成了書呆子,整天想發財,但又做不了事,開始以打假為名刷存在感,因為打假賺不了多少錢還得罪了很多人。後來為了完成美國政治勢力交給他回國消滅中國傳統文化的任務,開始以中醫為突破口,他知道,只要中醫滅亡了,中國傳統文化就自然滅亡了,所以他反中醫的態度那麼堅決是有他的目的的!
-
5 # 風相伴80313660
一個生物化學博士,不好好的搞科研研究卻要露頭露臉的搞科普。算不算是不務正業?有質疑是好的!但是也不能總是拿著質疑當噱頭進行炒作。個人認為其行為可定性為“假科普,為私利服務。虛的科普,實的顛覆”。
-
6 # 娶一瓶酒
方舟子是假科普,方舟子迫害了很多人,很多人對方舟子恨之入骨,恨不得生啖其肉。很多人整天趴在鍵盤上,吃著轉基因做的外賣,等方舟子一出現就破口大罵,不管方說什麼就是罵。可見方有多可恨!
-
7 # 王世雄4
方舟子是假科普。據說他是生化博士,那麼他作生化科普還可以說他是真科普。但是他跳出耒對自已不熟悉的中醫科學橫加指責,是真科普嗎?他對轉基因食品贊揚,為其安全性打保票,有依據嗎?我的觀點是,轉基因食品的安全性,沒有幾代動物的試驗,僅憑食用幾次,幾斤,就宣稱是安全的,這是對華人,也是對人類不負責任的。
-
8 # 未言V
科普是真科普,不過他在真科普中夾帶了大量私貨,都是錢惹的。
說到打假吧,大量的打假案例是揪住個人的私德以完人的標準去審視別人,但關鍵他自己不是完人,這就顯得很虛偽了,有句話可以形容方舟子“寬以待己,嚴以待人”,這也是很多支援他的人現在鄙視他的一個重要原因。
-
9 # 鳥瞰廬山
說一個事實,相信大家自有公論。就其將中醫定義為偽科學一事。眾所周知,科學是建立在實踐的基礎之上的。實踐是科學的基礎,把實踐加以總結,上升為理論,才成為科學。只通過片面的一兩次測試,就反過來斷然否定科學的基礎——實踐,這才是違反科學的偽科學!做為頂著博士頭銜的科學界人士——方舟子不該不懂!
學過幾何的中學生都知道,科學的表述,應該是嚴謹、準確的,一個字都不能含糊。到了咬文嚼字的程度。這是科學界最基本的常識。做為頂著博士頭銜的科學界人士——方舟子不該不知道。然而,在沒有確切科學依據的前題下,方舟子卻罔顧事實,不負責任的隨口就將中醫定義為偽科學!這實在不該出自一個博士之口!
方舟子的打假,事實證明:只能把社會打的一片混亂,無所適從。而且他本身也拿不出確切證據。反倒這種打假,炒作的作用非常明顯!
綜上所述,方舟子的所做所為,其本質和目的,不得不讓人產生質疑!他所做的一切,只有兩個字能解釋通——利益!一個人的言論,如果被利益驅使,其客觀性和可信度,將會大打折扣!
-
10 # 熱島釣叟
打假這個事兒,太容易得罪人,一般人,特別是同行,除非自己的成果被剽竊,很少有揭發同行的。你做你的,我做我的,幹正經研究還沒有時間,我也沒有精力去搞什麼打假,科普一般是順便的事,打假?有精力也不去得罪人。也可以這麼說,好人,沒誰願意去做惡人。所以,方舟子出來之前,還真沒有見過什麼人是職業科普兼打假的。
某人的所謂有真相潔癖,說說而已,塗脂抹粉誰也會,自己好像有爛事兒一堆,說有真相潔癖,誰信?維護正義?借打假之名報私仇怎麼解釋?國家學術界的問題,不可能靠個人解決,劉菊花的論文抄襲百分之九十,也沒見社科院的人出來解釋,方某人的潔癖也不見了。相信方舟子真科普真打假,除非腦子進水了,那是生意,是混社會的飯碗。
-
11 # 遼無三
方舟子黑中醫。當然是假科普。當年印尼總統蘇加諾患有腎結石,高血壓病。一側腎功能喪失。西方醫學專家建議切除。1961年底,中國接到印尼方面的邀請,印尼方面希望請中國中醫專家為總統蘇加諾治病。中國方面派出由吳階平為組長,老中醫嶽美中,楊甲山等9人的醫療小組為蘇加諾總統用中醫的方法治好的。
-
12 # 譚宏21
方舟子實際上做了許多好事。打的那些假確實很準,幾乎沒失手。從為大家伸張正義、公平的角度講,他算個好人。目前主要是在轉基因問題上得罪了小催,得罪了公眾。關鍵是,如果他沒為轉基因宣傳獲得利益的話,則其在轉基因問題上的堅持,從生物學家角度,也沒錯。轉基因技術是人類必須大力發展的技術,也是人類從中獲益最大的技術之一。目前,主要調查一下方舟子在轉基因宣傳上是否獲利。如果沒有,此人是好人,他是堅持正義、公平、科學的人。
-
13 # 科學是證據學
一個抄襲剽竊詐騙犯方騙子那裡是打假?他是以打假為名羅織構陷報私仇。可憐一幫腦殘被他的口號忽悠。方舟子的文賃是一站式包文憑的鍍金文憑,他在美國上學時期全在網上泡著吵架,那有正經心思學習?跟魯迅一樣,在日本學西醫實則是鬧革命活動,學了個半吊子西醫半吊子革命。這種人沒真才實學,所以只剩下噴了。
-
14 # 江南拙翁
所謂‘科普’’者,大抵是有一些文筆尚可,但由於天資所限,無法深入探究某一領域的奧秘,只好退而求其次拾人牙慧,而謂之普及知識而謀生之人也。其中,有的人是真真實實的用通俗的語音轉述科學家們的發現,有的人卻是受人差遣,假借‘’科普‘’之名,販賣一些不能以官方方式大勢宣揚的無科學定論的所謂‘知識’以達到謀利的目的。這一類人又往往要以某種手段使自己成為所謂的‘正義’的化身最大限度獲取人們的信任。其中的代表人物莫過於方舟子了。我原來一直納悶,方舟子何許人也,打假為何那麼神通廣大,資料為何收集得那麼全,那麼準。非一人之力可為之。應是有機構為其準備,製造出彈藥,由其發射。在‘打假’出名後,就兜售‘轉基因’,看來方舟子之前的一切都是為‘轉基因’作輔墊,是孟山都等機構的精心佈置。所以方舟子是借‘科普’之名,行兜售私貨之實。
-
15 # 老李like
方博士真科普是毫無疑問的。有真才實學知識面廣。他反中醫和支援轉基因食物我作為一個老科技工作者的我非常贊同支援他。一,看看各大醫院每天門診量就可以得出結論,協和醫院每天門診,西醫1.4萬人次,中醫600人次,再看復旦大學附屬醫院,西醫1萬人次,中醫400人次。每年省辦中醫藥大學招不滿人,差很多,要靠調劑生硬拉才能開辦下去。二,任何食物都是碳水化合物和蛋向質脂肪等物質組成,轉基因食物也是這些營養元素組成,人體吸引這些營養,其實從古至今植物動物的基因不是一成不變的。美華人還不是吃轉基因大豆。基因沒有毒素,只有好壞之分。中藥很多有毒。
-
16 # a土司王子a
一個科普作家應當是什麼樣的?準確傳播科學知識,正確說明科學尚不能解釋的事物,引導民眾一分為二認識事物,不偏執,不貶斥。語言循循善誘,語句簡潔易懂,讓人覺得你是個活著的十萬個為什麼。顯然,老方不是。
-
17 # knight0088
方舟子雖為生物化學博士但當年高考語文成績全省第一,為通俗易懂的科普和有理有據的學術打假,他在生命科學、化學、理論物理甚至古代文學方面都有著極深的造詣。由於使命使然,他對真相有潔癖、對造假零容忍,致力於科普、打假二十年,踐行著一個正直人士的擔當,彰顯一個專家學者的良心。由於他打假樹敵頗多,因此他所有的科普文章都甚是嚴謹,其水平都是其行業專家級水平的,即使方黑再多也只能狂吠,沒有一個能就他的科普文章從理論上有理有據批駁的。由於我們華人的科學素養偏低,方舟子的好多科普言論還不能被大眾普遍接受,但有時真理就在少數人一邊,自古聖賢皆寂寞,舉世皆譽之而不加勸,舉世皆非之而不加沮方為士人真性情。
-
18 # 簡直簡直
科普,即將科學知識,用非專業人所能接受的方式,在普通人群中予以闡明,使更多的人得以科學知識的基本認知。因此必須明確,科普只能將已被證實了真實性並無爭議的科學知識予以普及。任何未被證實,或有爭議的事物,可以當做一種情況介紹。而絕不能當做科普內容。否則,科普就成了誤導了。那麼方舟子的科普內容老是被人詬病,有爭議,那就不能稱其為科普,只能是假科普了!
-
19 # 許躍波
他不是科普,是“生物學博士”外衣下的騙子。“打假”這個事對任何人都100%的“準確”,因為人無完人,世界上也絕對沒有完全正確的事。比如,支援方舟子的人誰敢說自己沒有私心,沒有不可告人的事情?打吧?一個也跑不掉!一個國家如果只靠一個“鬥士”打假,那是多麼可悲的事情!按照方舟子的一打一個準,彷彿中國沒有真的了,那麼我們的殲20和量子通訊衛星是美華人制造的?在一個充斥著虛假的國度里科技能有如此成就?顯然說不過去。
每個人都有知識的侷限性,方舟子也不能例外。可是,一個所謂的生物學博士居然沒有他不知道的科學,什麼都敢科普一下。騙子的最大特點就是無所不知,無所不能。所謂科普只是噱頭,誰出名就滅誰,挑起爭議博眼球當網紅混飯吃這才是真實的方舟子。
-
20 # 跟我玩vlog
可以看看方舟子在網上的發文,百分之九十以上都與他的專業無關。他上網的目的主要就是想做網紅。所以經常被他與名人糾纏在一起來吸引眼球。經常找一下觀眾反響大的題目來惹總怒。可以說一個全家移民美國的方舟子是一個攪屎棍!對中國只有壞處沒有好處!
回覆列表
打著旗號混飯吃的傢伙,其科普的內容不過是套用一些專業名詞,然後混淆邏輯,忽悠大眾。
其科普內容三分真七分假,也的確容易迷惑人,他打假也是如此,一部分真,一部分假。
信奉他的人,也沒辦法,那裡面的確有真的成份,我的建議是:不要相信任何一個人,別管他是誰,那怕是愛因斯坦又怎樣。在你沒有質疑之前,你先否定他,就是假科普,然後去質疑,如果沒有疑點,那麼他就是真科普。如果一始就信了,那就沒的談了,因為人是本能帶有自我的偏向性看問題的。你在看問題時會自動慮過那些有疑問的點而偏向你所希望獲得的答案。
而且透過質疑你所得到的結論是你自己的,你就會形成自己的思想體系,而不是被別人的思維所禁錮。烏合之眾,和權威怎麼來的,就是這麼來,不加質疑的相信。
所以沒必要噴,理性點,很容易看清其真實面目的。當所有人都看清了,他也就沒市場了