一

就算關羽不死，只要荊州不在了，歷史就改寫不了。

諸葛亮給劉備的隆中策：想統一天下，就需要拿下荊州益州漢中。

然後就是好好經營這三個地方，發展經濟，訓練士兵。

最後就是等待機會，魏國雖大，但大有大的難處，就是人多是非多，如果魏國亂了，就可以兵分兩路攻取長安洛陽，恢復漢室。

荊州一失，地盤就小了，人力財力就更有限了。想進攻魏國只有出漢中，出漢中的路又極其難走，糧草供應很難保障。

諸葛亮的計劃就很難實現了。

二

有人說，關羽功夫高，只要不死能打下更大的地盤。

這是三國演義中說的，並不是事實。歷史上打仗大將對打決勝負的事很少，基本上還是靠士兵對沖。

加上歷史上武器太落後，所以一些關隘就顯得非常重要。只要對方不放棄，就很難突破這個關隘，就打不下更多的地盤了。南宋時的襄陽就是這樣的。

三

軍閥混戰時，最開始死掉的往往都是比較弱的對手。

到了中後期，還能存在的都是高手。

吳國和魏國的領導都是一時之傑，想從他們手上奪回地盤是非常之難的。容易被打下的地盤基本也被搶完了。

所以後邊的三國相互拿對方都沒有什麼辦法，進入了三國對抗的時期。

高手對決關鍵就在於不能出錯，對手就等你出錯時一招斃命，關羽出的錯就被東吳利用了，失去了荊州。

想奪回荊州，只有等東吳出錯，可惜東吳沒有給這樣的機會。

所以關羽死不死不重要，重要的是地盤能不能搶下來或對手給不給你機會。

如果孫權不殺害關羽歷史會怎樣改寫？ 從後來劉備伐吳初期孫權的表現看，我認為如果當初孫權沒有殺害關羽的話，在劉備伐吳大軍的壓力之下，蜀國和吳國是有講和可能的，夷陵之戰有可能打不起來，五虎上將的張飛和黃忠也可能不會因伐吳意外而死於非命，因為關羽雖然被俘但畢竟人還活著嘛，孫權認錯放人，遣返糜芳，傅士仁，即使不歸還全部奪佔領土歸還一部分還是有可能的。因為後來孫權曾經先後派諸葛瑾，程秉兩次向劉備請求講和但因關羽已死不可挽回都被拒絕，說明孫權認慫服輸的決心是很大的，這樣最差的結果也不過是丟了一些地盤，畢竟五虎上將齊全只要人材還在，地盤還是可以再想辦法的，只是關羽可能因為這件事情打擊太大，即使返回蜀國也將威風掃地，想他那樣的人說不定會自殺或者抑鬱成疾，總之可能不會再有大的作為。不過，這更能激發其餘五虎上將的鬥志，如果劉備諸葛亮在曹操死後，能以曹丕篡奪漢獻帝皇位為由，大造聲勢，運用恰當策略，引導鼓動孫權出兵共向曹魏，蜀國再配合北伐，說不定吳蜀兩國都會有一定收穫。另外，劉備也不一定章武三年（223）就去世，而劉備不太悲傷頭腦清醒的情況下，劉封也不一定被殺，孟達也就不會投降魏國，房陵，上庸一帶就不會丟失，雖說蜀國不一定能統一全國，但國祚延長几十年年應該沒有問題。