在威廉和凱特王妃大婚時，有人針對英華人對王室的支援率做過調查。調查顯示儘管46%英華人表示對威廉的大婚不關心，32%英華人更表示“壓根兒不想搭理”，但是他們對王室的支援率依舊高達75%。根據1993－2006年調查資料，英華人對王室的支援率也僅有兩次跌到70％以下。而最新公佈的民調還顯示，超過七成的英華人熱烈地擁護君主制，這其中74.1%的人強烈地表達著對女王的無限熱愛。

所以，其實大部分英華人從內心深處對王室依舊支援。在他們看來，英國王室不僅是英國的象徵和驕傲，更是英華人的精神圖騰。

在現實生活中的話，不少英華人似乎對王室漠不關心，甚至還各種鄙視，但是一旦在現實生活中碰到王室成員活動，依舊是圍觀得樂此不疲。

在去年聖誕節的時候，女王傳聞得了重感冒，破天荒地接連缺席了聖誕節和元旦節的教堂禮拜，頓時就把全英國嚇得不行，生怕“超長待機”的女王陛下有個什麼三長兩短。後來在今年初的時候，女王才再次露面，前往聖瑪麗瑪德琳教堂參加禮拜日活動。當時英華人民才終於鬆了一口氣，各大媒體還專門紛紛刊登女王身體無礙的喜訊，給女王的再次露面打call。應該不難看出英國群眾對王室的熱愛之情了吧。

當然，由於政府每年得給王室撥一大筆款維持生活，所以英華人對王室還是頗有微詞的，覺得他們的存在會讓納稅人增加負擔。

總而言之，大部分英華人依舊是支援王室的，但是生活中免不了對他們有些抱怨，但是一旦有人提議廢除王室，或者有別個國家的人敢詆譭王室，英華人就要跟你急了。

現在英國的君主立憲制度仍然穩定執行並且王室成員大大小小的事件熱度不減就足以證明這套在現代民主擁護者眼裡過時的體系是適合英國國情的。儘管英華人裡確實存在反對王室的聲音，從廣義上來講支援王室的國民仍然佔據主流。

都知道英國國王或女王是沒有實權的，雖然每週都要聽首相彙報國事，但也就是走個流程，干政是不行的，但儘管如此，女王的吉祥物般的象徵意義還是不能被低估。有人說英國的國王或女王是其國民的精神圖騰，這句話可以有兩層解讀：一是英國王室歷史太悠久，英華人的民族記憶裡本就沒有君王缺失的時候，而這又是個念舊的民族，一直對其傳統文化引以為傲，英式傳統文化裡的貴族文化絕對是重要組成部分，因此不誇張地說，拋棄王室某種意義上等於拋棄歷史和傳統；二是王室在重大時刻，尤其是二戰的時候，起到了關鍵的凝聚人心的作用，那種頑強抵抗、不妥協的精神不僅鼓舞了前線計程車兵，還被國民內化為了英國精神的一部分。

長期以來大眾對英國王室最大的誤解之一是王室是靠納稅人的錢養著的，這種說法是完全不正確的，這個問題我以前也回答過。王室是一個古老的大家族，其祖上留下來的地產和私人產業運營收入是王室經費最大的收入來源，還有一部分是由議會代為管理，收益一部分撥給王室，另一部分上繳國庫。所以英國王室其實是自力更生的，更不要提王室的大事件，諸如婚禮啊皇子誕生啊之類的給英國旅遊業及時尚產業帶來的收入了，光是王妃們就捧紅了好多個英國本土設計師品牌。所以這個象徵性的制度也是能推動國民經濟的。