-
1 # 藝明書畫
-
2 # 蘇說果語
真懂畫的誰會要他的畫!
飯大師最會炒作自己了,欺世盜名的典範,無論繪畫的筆法,還是他的書法,三流水準還是高捧他,真理只掌握在少數人手裡,魯迅曾寫過一篇文章,說我們太崇拜名人了,聽信名人言論,失去了自己的判斷。
要有這方面的鑑賞力,很好辦到,看兩年古代書法和繪畫作品,真偽自辯。
同樣是號稱書法家的兩幅作品,一個是書法,一個是會用毛筆寫字。
-
3 # 良循善待
平衡二字欄了百分之九十九的書畫家!入道的萬分一,綜合很高審美觀的幾個!誰是其中一個?所以值得收藏的難碰到!碰到就是體現自己的高度了!值得合十禮拜!
-
4 # 水墨畫家陳莊
範曾先生是我曾經最崇拜的畫家之一。他在華人物畫上做出了自己應有的貢獻。何曾幾時,當全國都還沉靜在高大上的宣傳畫時,範曾承繼傳統,接過陳老蓮的鐵線描,畫出不同一般的人物畫,打破了“死水一潭”的中國畫壇。老子圖、童子圖的出現,範曾引領畫界重回中國畫的審美情趣。
數風流人物,還看今朝。1985年的範曾,可是真正的火。
如果我沒觀察錯誤,範曾先生還是當代藝術市場上最早的弄潮兒,八十年代畫一個酷暑的作品,換來南開大學的東方藝術樓,在當時,誰與能比?
不管今天社會上如何評價範曾,但範曾在人物繪畫上的創舉,以及藝術市場上的成功,都證明先生的藝術作品值得收藏,還有大大的升值空間。
-
5 # 竹林堡人
范增自身於當代國學和文化藝術評論家代表人物之一,也是當代文人畫家代表人物,主要以畫古代人物為題材較多,其人物神態與筆墨線條,是范增個人風格特有的筆意,結合范增款識詩句,整個人物畫歸屬於氣氛濃厚的文人畫,一代文人墨客范增,其自身的作品是有藝術價值存在感,道途訊息說范增畫的價格,提升什麼幾百萬未免太誇張也不至於。
-
6 # 吳厚剛
孩提時看到範曾先生畫的魯迅人物插曲,其生動的造型流暢的絲條走我最敬佩的畫家之一!
隨著年齡增長,尤其上了大學,對他的作品漸漸討厭起來,原因;
1.筆墨語言過於草率,少書卷氣。
2.線條刻板,無趣。
3.書法做作,連他的前妻都說他的字是死墨堆砌而成。
4.千律一律,從三十來歲到現在幾乎沒進步。
加之看到他對其師李苦禪的所做所為逐對其人品產生認識,覺得畫出這種投機取巧的作品自然不奇怪了。
首先範先生是書讀的不少,應該算學富五車吧,從各種媒體採訪直播來看他的知識結構很非富,我想正因為他的學識使他明白當下的混世之道,
範曾作品貴若在民國時期是個很奇怪的現象,因為那個時候明眼人太多,他混不下去的。
範先生作品入不了大師行列,這是肯定的,但不排斥做為藝術商品的流通性,二十年前買買就算了,現在就免了吧,虛高太嚴重了!
也不值得去收藏。
-
7 # 雅玩網
範曾作品,作為一個時代的現象,收藏一幅不為過,但若以藝術史的眼光去看待,收藏沒意義,範的作品已淪落為行畫。
-
8 # 老蘇93956
對範老的畫我輩沒有必要打口水仗,任何人包括畫家本人無權論高下,歷史是面鏡子,五十年乃至一百年的後人會給出正確的評判,是不是進入近現代十大畫家之列亦或中華古代十大畫家行列誰也不能武斷。
-
9 # 山巒雲煙
範曾先生是中國歷史上唯一的儒釋道詩文書畫貫通的大師。藝術、收藏圈無論是修改張大千《松下高士圖》、還是補畫徐悲鴻《六朝詩意圖》,主人藏家首請範曾先生。中國畫大師巨匠神交筆會,千古佳話!
中國文人之爭多緣於學術觀點分歧,自古有之,從未中斷…
社會上對範曾先生的最大爭議緣於一張畫室“流水線”作畫照片。
業內人看了一排老子畫稿的‘’流水線‘’照片也很震驚!畫這麼多同樣的畫竟然不要複製描稿,即便是徐悲鴻畫《六朝詩意圖》都有複製底稿。一些所謂的“流水線”照片今後會是畫家範曾先生作畫功力的見證。 一幅畫能否被‘’流水線‘’決定權不是畫家。一定是有需求。一次訂購一批同一題材的作品多是商家,既然有土豪要,畫唄,何況南開大學東方藝術大樓還等錢買磚,社會上還有更需要幫助的人……範曾先生一筆畫就東方藝術大樓,史無前例。為災民寸毫支千斤!中國畫家納稅、慈善第一人!範曾先生家學淵源,書香門第十三代;五歲詩畫、五更勤學,逾七十餘年思辯踐行,著作等身,華夏文明傳天下…百年回首,範曾先生必定是中國文化藝術群星中一顆璀璨明星!
回覆列表
本來不想回答的,因為容易引起爭論!
當年齊白石拿畫換白菜,賣白菜的罵他騙人,大家都聽說過吧?想一想,生活困難時期,畫好還是吃的好?收藏是物質生活豐富後,人們的文化素養提高了以後的精神追求,現在藝術品亂炒,很多人收藏不是自發的需求,而是為投資獲暴利,傷害了一些人,所以藝術市場更低迷起來!等收藏不是逐利而是內心需求時都會好起來的!
馬未都說:我做事是為懂我的人做的,不是為不懂的人做的,和不懂的人說就是你錯了,沒有意義!一萬個人都懂你不可能,一萬個人一個懂你就足夠了!曲高者和寡是千古定律!徐渭也說:高書不入俗眼,入俗眼者非高書!問題是現在很多人讓一些人吵得不知道誰是高誰是低了!
但凡稱大師自有過人處,應該全面,公正看待,不能人云亦云,不能盲人摸象,不能小馬過河,不能戴有色眼鏡,更不能文盲笑先生,秀才遇到兵,要多學點美學知識,多讀中國繪畫史,多讀畫論,多讀各種好書!
範曾、郭沫若、魯訊甚至毛主席哪個名人沒有爭論?爭論也是名人的一種效應,樹大招風,普通人想讓別人爭論都沒功夫理你。
其實王企華老先生是個嚴謹到什麼事都親歷親為的人,我不相信他流水作業!至於範曾嘛他也有解釋,他可能幾張畫同時畫,說明他畫微快,才藝,試想一個人能千萬次畫出張一模一樣的畫嗎?
其實畫家的事說不清,據說啟功先生都有代筆,你信嗎?正是每一個畫家的趣聞軼事更大地成就也畫家,豐富鮮活了畫家的藝術生命!
雖然我也不大喜歡範曾畫的一些人物,但我不得不承認他是偉大的畫家,博學多思的才子!所以他的畫有收藏價值,如果能買得起真跡的話當然要收藏!