如果這麼容易就讓你難住，“物體運動不超光速”就不會成為如此著名的一條原理了。對你的問題直截了當的回答是：如果兩個物體以光速c向相反的方向運動，那麼它們彼此之間的速度不是2c，而仍然是c！

為什麼會這樣？因為你是根據直覺認為它們的相對速度應該是2c的，而這個直覺只適用於低速運動，在速度跟光速可以相比時這個直覺就會失效。

用科學術語來說，你的直覺叫做“伽利略變換”。也就是說，在伽利略的時代（17世紀），人們就知道了，如果一個物體在一個參照系中的速度是v，這個參照系相對於另一個參照系的速度是u，那麼物體在新的參照系中的速度是v" = u + v。比如說你在一列火車裡跑步，火車相對於地面以50米每秒的速度運動，你相對於火車以5米每秒的速度運動，那麼你相對於地面的速度就是55米每秒。

後來，人們發現光的傳播是需要時間的，而不是瞬間到達，也就是說光速是一個有限的速度，不是無限大。那麼問題就來了，地球在宇宙中運動，地球上不同方向的光（例如經線方向和緯線方向）是不是應該具有不同的速度呢？

1887年，真的有人做了這樣的實驗，叫做邁克爾孫-莫雷實驗。他們原本以為能夠測出這個差值，沒想到結果卻是：完全沒有差值！

這個實驗震驚了整個物理學界，狹義相對論就是以之為基礎的。現在人們把光速不變作為了一條基本原理，速度變換遵循的不再是伽利略變換，而是洛倫茲變換：

v" = (u + v） / (1 + uv/c^2)。

洛倫茲

仔細看洛倫茲變換的公式，你就會明白：如果u和v都遠小於c（日常的低速運動），那麼它就近似等於伽利略變換。而如果u和v中有一個等於c，那麼v"就等於c。所以，即使u和v都等於c，v"也仍然是c！

正是洛倫茲變換，保證了“光速不變”是一條基本原理。現在，你可以理解這條原理有多麼震撼了吧？

測量結果還是光速。

認為是2倍光速的，對世界的認識還停留在牛頓經典物理世界裡。而在高速情況下，時空觀念已改變。你可以想象成時間變慢。這是愛因斯坦相對論提出時，世界上只有不到十個人可以理解的原因。為了便於常人理解這時空觀念，在科幻片裡，人類可以駕駛光速飛船回到過去。或是以光速飛行一段時間再回到地球，孫子年齡和爺爺一樣大了。再簡單點理解就是，我們印象中速度快了，實際是光速不變，時間變慢，時間變為0就靜止了。再追究下去，時間變為負數了（就是時光倒流）。

這樣問題不用問了，相對論有個速度疊加公式，無論兩個速度是多大其中一個是光速，另一個用幾倍的光速代入得到的結果都是光速。計算時注意：光速用C表示，百分之九十光速的速度用0.9C，二倍光速的速度用2C表示，其它類似代入公式計算。由於定義了光速並且限定了光速為最大速度，所以儘管現實中出現超光速運動也不會說是超光速了，這是權威的作用。所以電子運動不會超光速，對撞機裡的粒子永遠不會超光速，就連發現中微子超光速也不給出確定的說法，而光達到光速還得是不能有靜止質量，量子糾纏超光速一直是爭論的問題，現在很多人認可超光速但以不能向光一樣傳遞資訊，來否定量子糾纏的超光速，也就是說量子糾纏是偽超光速。事實雖然並非如此，但是現在就是這樣灌輸執行的。可以不去理會但也無法說明超光速的現實存在。

我來說幾句，貌似這個問題難到好多人。

實際上，兩個物體都以光速反向跑，確實是2倍光速，而實際測量值卻是1倍光速。原因很簡單，因為一個物體運動的資訊傳到另一個物體的傳播速度只有1倍光速。

可能這個不好理解，我舉個例子吧，我們看到天上的星星，星星的光芒是以光速傳到我們這裡的，無論這個星星是以什麼速度靠近我們還是遠離我們都是如此。

按照相對論的說法，物體運動速度越快，時間越慢，所以兩個光速運動的物體，時間變慢了，速度也一起變慢（因為速度等於運動距離除以時間）。

在物理上不會有超光速。這本就不正確，只不過是因為是偉人說的大家都相信了。這是對偉人的盲目崇拜，偉人不是神，也有錯的時候。假如飛船以光速行駛，那麼時間是靜止的，所以既使飛到相距上百光年的星球上也是不需要時間的，那麼飛船的速度應當是無窮快。這樣不就超光速了。既使飛船沒有光速快，只有光速的四分之三，時間也會減慢四分之三，那麼飛船的速度也會達到光速的一點五倍。時間是人類跟據地球的轉動而定義的，不要相信科學家瞎編。

答案仍然是1倍光速，我可以嘗試著從經典物理的角度回答這個問題（原創哦）。首先我們必須承認雖然速度等於距離除以時間，但這裡的距離和時間必須出自同一個參照物體，如果以人為參照，兩個光子都是光速運動，那如果以其中一個光子A作為參照，其真實的運動過程是這樣的(請認真仔細的閱讀接下來的燒腦過程)，我們在這個光子A上放一個眼睛，光子A開始遠離地球，前往距離1光年外的星球A，這時光子上的眼睛轉過身看地球，它會發現地球根本沒動，並且自己仍然在地球上，因為地球的光與自己同速，根本看不到後續距離變遠的光，再轉回身看星球A，它會發現星球A運動變快了，如果當初星球A上有一個動物在奔跑，那麼現在它的奔跑速度變成兩倍，並且自己與星球A不斷接近，那麼一邊地球沒動，另一邊不斷接近，是不是會最後相撞？哈哈，剛剛說的都是假象，其實這個眼睛什麼也看不到，因為到達光速後時間將塌縮成0，也就是說達到光速後變無法感受到時間，就這樣光子A會發現一瞬間到達星球A，沒用任何時間，但星球A已經在自己出發的時候開始算，經過了兩年。我瞬間到達你身邊，你缺突然老了兩年，感覺有點傷感。再回頭看看地球吧，哇塞好壯觀！地球開始從自己的身邊以光速飛馳遠去（就像派個影子送女兒遠嫁他方，送到了頭也不回的離開，是不是又有些傷感），但那個光子B卻突然消失了，因為光速運動的光子不會發光。一年後地球回到了他本來所在的地方，但光子B仍下落不明，又過了一年，光子A突然收到了光子B到達星球B的訊號，從地球的角度講此時已經過去了3年，但對於光子A，一切才過去兩年，因為信球B距離星球A兩光年，除以時間2年，得到光子B的速度，仍然是1倍光速。

因為我們要藉助光來測量物體的距離和時間。如果低速物體，可以忽略光傳播資訊的時間和距離，因此，使用伽利略變換來描述。但是如果是以光速運動的物體，它跑了一光年，要把這個物體的位置資訊傳回到起點，還得花一年時間（因為光有極限速度C，不是無窮大），這樣得到物體位置資訊的實際時間是花了2年（物體一年在路上跑，利用光往起點傳遞物體位置訊息又是一年，一共2年過去了，並且距離是2光年），但由於我們知道物體只走了一光年，我們必須將過去所謂的絕對時間，改變為相對時間，這個時間拉長了一倍（一年的相對時間其實就是絕對時間到2年），這樣就可以保證光速不超過C（2光年/2年=C），邏輯上自洽了。這樣，把時間絕對不變，改變為：時間相對運動空間和運動速度是在變的。

不論是"伽利略變換"，還是"洛倫茲變換"，宇宙之一切規律，假若離開或失去了"意識"(即"心靈")的"參與"，立即就會變得毫無意義(即不會存在)！而"光速"是一個"宇宙奇蹟″，而"人體"是不可能以"光速"的現象而"存在"的。因此，"超光速"只能被大腦"理解"，而不會"真正存在"！

舉個列子，有兩個人在同一地點，同時以每秒2米的速度向相反的方向相背而跑。我們只能夠說，他們兩個人之間正在以每秒4米速度拉開距離，而不能夠說他們各自的速度達到(或增加到)每秒4米。

物質是不存在光速的，哪怕僅僅是接近光速就要加以幾乎無窮大的動能。

但可以假設兩束光往相反的方向射出。

光的本質是電磁波，而波的傳播不具有物質性。以聲波為例，聲波是由空氣振動產生和傳播，但聲波傳播的速度在一般情況下都快於空氣流動的速度，甚至在空氣靜止的情況下聲波傳播的速度也不會受影響而減慢。聲波從A到B的過程中，A的空氣還是原本就在A的空氣，它不會因為聲波而向B偏移，在此過程中空氣僅僅是為聲波的傳播提供了途徑。由此可見，波的傳播雖然具有速度這一屬性，但這個速度並不存在於某一物質物件，與其說波是事物，更不如說它是一種現象。

光波也是同樣的道理，即需要產生的事物（光源）也需要提供傳播途徑的事物（以太）。

由此可知由於缺少物質物件，兩束光相向射出所產生的距離和時間比似乎並不適合以我們常說的速度來衡量它，所以超光速是無法存在於物質物件的。

但超光速是確實存在的。

世界三要素中物質不能到達光速，能量可以以光速傳遞（鐳射、太Sunny），剩下的資訊卻可以做到無視光速限制（量子糾纏）。

在以前的回答中我曾提出過生命個體與外環境的差別只是在於我們的原子排序，能量強度，而這些的本質都是資訊。所以若是想以超光速旅行的話，說不定在未來的某天可以做到。

深夜看到這個有質量的問題還是忍不住爬起來回答。

其實一樓袁老師回答的很好了，我再班門弄斧，通俗點解答一下。我不講為什麼要用洛倫茲變換而不用伽利略變換，因為洛倫茲變換的推導過程實際很複雜。以下陳述只是為了理解相對論，不是洛倫茲變換的反推。咱們用走極端的方法。

其實想要理解這個問題首先你要了解相對論中的基礎是針對時空的，不是單純的空間也不是時間，而是時間+空間。簡單的說你可以想象成每一個人都是一個座標系原點，並且自己兜裡揣著自己的表，每個人有自己的空間和時間。只不過我們之間的相對運動速度太低，所以大家共用一個空間和時間。好了，記住這個，我們繼續。

我覺得阿海的問題還不夠極端，初識相對論應該對這個問題很崩潰，咱們循序漸進哈，請聽題：

1、 假設小人A坐在某點不動，小人B以光速c駛離A，請問在A看來B的速度是多少？

答案很簡單，相對於小人A，小人B的速度是光速c。很好理解吧，請聽下一題

2、 假設小人A坐在某點不動，小人B以光速c駛離A，並且在背對A的方向開啟一個手電筒，請問在A看來，B手中的手電筒散發的光速是多少？

一提到這個問題立馬就有人要說了，你看你看，我就說超光速嘛。彆著急。我們先分析小人B，對於小人B來說，手電筒的光是以光速c前進的，小人A是在相反方向以光速前進的。這個很好理解吧。可是相對小人A，上一題中已知，相對於小人A，小人B是光速c，如果再加上手電筒的光，肯定是2c啊！錯！這裡就要用到最開始說的概念，每個人都有自己的空間和時間，我們不只要看相對速度，還要看相對時間。我們還是要用到洛倫茲變換公式，求一下在小人A眼中，小人B的時間是多少：

你會發現，這個數值求不到。或者說是理論上的無限大。也就是你經常聽說的：“光速執行的物體時間靜止”。好，我們先不管，無限大是什麼意思呢？就是相對於A，B的時間被無限延長，也就是在A眼中B是靜止的。

這下好理解了，如果B真的可以以光速駛離A，在A的眼中，無論B做什麼動作，都會是駛離前的第一幀畫面！那就別提手電筒光速的事了，因為在A眼中B的手電筒就沒開啟過。

如果這裡你聽懂了我們繼續來探討阿海的問題，他的問題是假設一個上帝視角的人，看兩個光子延相反方向運動，如下圖：

如果上述你聽懂了你就會知道一年之後，相對於小人來說，兩個光子行駛一年後的距離就是兩光年，注意這裡說的時間是小人的時間。沒有疑問吧？好，我們來加深一下難度。

我們把小人和兩個光子放在同一個x軸上，假設小人M相聚AB光子一光年，A駛向小人M，B駛離小人M，我們來看一下每個物體的視角。

小人M視角：A一年後與自己相遇，B一年後相距自己兩光年。（由上題得出結論，且這裡的一年指的是M的時間）

光子A視角：一年後與小人M相遇，光子B永遠不動，MB之間距離永遠為一光年。（這裡一年指的是A的時間）

光子B視角：一年後與小人M相聚兩光年，光子A永遠不懂，MA之間距離永遠為一光年。（這裡的一年指的是B的時間）

所以你大概明白了，如果你真的能夠以光速行駛，那麼宇宙萬物將會在你眼中靜止。如果有超光速，你將會看到時光倒流，直到看到宇宙大爆炸，所以說這是個悖論。

以上解答有不嚴謹的地方，比如其實人們常說的光速是光在真空中的速度，好多人習慣忽略的“真空”二字，不過這個很關鍵，能夠達到真空光速c的條件就是1、真空。2、沒有質量的物體，光子。科學家們做過實驗，把中微子（質量非常非常小）用無限大的能量加速也只能接近光速，並不能達到光速，所以說如果一個人想要達到光速，現有的科學是達不到的。所以嚴格來講以上的假設都是不存在的，極端的極端只為了更好的理解。

最後回答題主的問題，不會有超光速。

如有不足，還望指正。真得睡覺了。

答：物理上存在超光速現象，但並不違背俠義相對論原理！兩個物體以光速相反跑，對物體本身來說不是超光速。

解釋：對於第一個問題，物理學上存在超光速現象，最為著名的就是量子糾纏的傳遞速度和空間膨脹速度。

量子糾纏：量子糾纏的速度已經有多個實驗證明是超越光速的，按照哥本哈根詮釋，量子糾纏的甚至很可能沒有傳遞過程，量子糾纏是一種瞬時的影響，無論相聚多遠。

但是！但是！但是！該方式不能傳遞有效資訊，這點也是量子力學必須要求的，俠義相對論推匯出來的光速極限也限於此，如果不能傳遞資訊的速度超越光速，就不與相對論矛盾。

而狹義相對論的光速不變原理推匯出來的光速是極限的定理，其實是限於有靜止質量的物體加速後的極限是光速，而且還是達不到光速的，只能無限接近於光速，這點已經被大型強子對撞機實驗所驗證。

狹義相對論還指出，只有靜止質量為零的粒子才能以光速執行，而且不會存在加速狀態，因為一旦有加速過程，那麼運動質量必定造成相對論效應，從而導致光速不可達到，這也算是理解光子的一種方式吧！

另外，宇宙膨脹速度可以超過光速，這點雖然沒有實驗證實，但是理論上是可以的，同樣不能用空間膨脹傳遞有效資訊，所以並不違背相對論。

第二個問題，準確地說：兩個物體以光速相反跑，對物體本身來說不是超光速。

注意是對物體本身而言，對其他參考系會得到沒有意義的超光速。比如我拿著手電筒，讓兩束光相反執行，對於我的參考系來說，左邊的光子和右邊的光子以光速相反執行，兩束光在我的參考系中在1秒後相聚60萬千米，這個速度確實超越了光速！！！

可問題是，這個速度對我來說沒有利用價值，因為我們沒有任何辦法，去利用這個速度傳遞資訊，說白了這個超光速一點意義都沒有，這時候正確的應該把光子本身作為參考系，那麼就回到了洛倫茲變換。對於光子的參考系，兩者的速度疊加後還是光速，所以沒有超光速現象。

所以回到我們的問題，超光速現象是有的，但並不能傳遞有效資訊，如果選擇的參考系不同，也會得到超光速，但是這種超光速沒有意義呢！

………………

這樣說吧，比如兩臺車用同樣100公里速度與相反的方向運動，參照物是相對的，只能說彼此相對的距離在同一時間會更遠。但是一臺車的速度還是一樣。

人類把物理從無到有發展出來，但卻不知道我們研究這些到底為了什麼！為了人類的自私？還是宇宙的大同？自然的法則逐漸被揭示，而這些法則不是早已存在？為了什麼要去研究這些法則？誰制定的物理世界的法則？

對於你想讓物體超光速 的心情我可以理解，然而受到現在我們研究宇宙的實質環境所影響，我們現在是處在宇宙之中，在宇宙裡面對觀察到的宇宙現角或能想象的宇宙現象進行實驗或假設，這就好象坐井觀天式，我們只能看到天上的雲來來去去，變幻不定，透過這種現象來猜測天空是怎麼形成的，是個什麼形狀，就如現在的天空是個球形，天上的雲只不過是地面上的水汽形成的，但我們坐在井裡看著那井口只能認為天空是個扁平的無窮大的不知什麼形狀的空間，天上的雲是有更為智慧的生物特意製造的。

現在的奇點論也好，相對論也好，都是這樣一個情況，我們坐在井裡找出最能描述宇宙裡發生的各種現象，雖然我們也觀察 到了很多奇點論，相對論不能解釋的現象，但我們透過對光速 進行約定，透過對一些超光速的東西進行重新定義，的確是現在我們坐井觀天式論述宇宙最好的理論了。

其實奇點論本身就很可笑，因為它最荒唐的說法就是宇宙從虛無中旦生，物質能從無到有，這本身就是極其可笑的，因為如果這個真的存在，那我們現在宇宙裡研究的一切都是毫毛無意義的，物質能從無到有，那物質所帶來的物理規律 就也能從無到有，那還研究什麼，你說規律是這樣的，到時候宇宙就從無到有旦生一個另外的規律 出來，你說不是這樣的，那宇宙就從無到有旦生一個是這樣的規律 來，這樣不論怎麼研究都是錯的，那還費神費力去研究什麼。

相對論也是沒辦法呀，不約定光速 最大，不約定光速 與時間的變換，那相對論就不存在了，而出現了超光速的現象怎麼辦，那就再立一個規定讓這個超光速現象不超光束呀，這樣保證相對論的正確性。也就是我說的從無到有無意義的現象，不論你宇宙怎麼從無到有出規律 來，只要超過了相對論的規定，那我就拿另一個計算式來規定你沒超過光束，聽起來有點自欺欺人是的，但沒辦法呀，不然宇宙沒法研究了呀。當年的愛因斯坦就和量子力學的人大吵 了一頓，愛因斯坦到死也沒理解出量子的那些怪現象，現在的量子尊循相對論也只能透過人為的變約公式進行約束量子的變化尊守光速最大。

研究宇宙最可怕的不是怕自己的假設錯了，而是人類現在沒有一個人提出了正確的假設，哪怕在人類歷史長河中，對宇宙提出了幾億，向萬幾萬億甚至更多的假設，只要裡面一個是正確的，那人類就有知道宇宙真相的希望，人類就可以戰勝宇宙，讓人類成為宇宙中真正的主宰，否則人類只能隨著宇宙的破滅而滅亡。

浩瀚宇宙空間沒上下東西南北之分只有空間整體，兩個物體以光速向相反方向移動，拉開的只是相距空間距離，跟超光速扯不上關係。如果是在同一水平線做相反光速移動兩者最終會碰頭，因為宇宙空間是個整體空間。（另外告訴你我們觀察到的光是直線運動，但在宇宙中光會轉彎，所以我們現在好多對宇宙的觀察結論有錯誤。）

以光速的物體 時間為0 因為他和時間同步 所以兩個相反光速的物體 由於他參照的時間是0 他看到的只是對方在以光速運動

專家都是一本正經的胡說八道，速度和相對速度是兩個概念。

我們講的“物體運動不超過光速”，是指相對物體本身的速度，兩個物體反方向運動而得出的相對速度，那是基於相互的兩個物體，並不是基於它們各自本身。

所以這本來就是一個悖論，物體運動不超光速，基於自身速度，並不是基於相對速度。

所以在你的命題中，對於自身速度而言，它們都沒有超過光速。

宇宙，沒有一塊地方是多餘的，它每一絲細小的存在都有必然的理由！撕開就是蟲洞，閉合就是時空，運動就是拓撲分裂，空間就是一維一維密度不同的能量體的層層疊加集合。每一塊龐大的能量體（星系）就像是生命的神經元，每一條四通八達的時空隧道就如同人體的經絡，你看不見但卻存在著，你視若無物可它們卻影響著宇宙中萬事萬物的存在與消亡。多少仁人志士設想我們這個宇宙的模樣，可是又有多少人能夠了然這個宇宙的輪廓究竟是何分佈，架構如何？

宇宙究竟如何構造，請煞費苦心來聽我介紹，很難理解；但如果你想明白，那就用力設想一下。首先，讓我們開動腦筋，跟隨我的思路一起來遊歷我們這個複雜而又神秘莫測的宇宙，多維空間。

宇宙不僅僅只是像我們肉眼所看到的那樣，是個簡單而又黑暗的老男人；而是，在一個漆黑的外衣裡面包含著另一番芳容的美少女！宇宙的美大道至簡；卻蘊藏無限天機。我們都知道，細胞的外面有一層細胞壁；地球的外面有大氣層；而在太陽系的邊緣也存在著透明的皮殼；再往大延伸，其實我們的宇宙也是被包圍在一層不知有多厚的透明體當中，無論天體怎樣運動都超不出這一範疇，這也便保證了能量的守恆！

宇宙的大體結構我們基本知道了，是統一的整體，這就告訴了我們在這宇宙的內部中，人類一直強調的絕對死亡是不存在的，所有能量都是處於不停的轉化之中，也就是死與生相互轉化（也就是說死亡是假象），否則，宇宙只能頃刻毀滅（能量總體不變，如果要維持時刻有生成有消亡的狀態，只能使消亡的能量重新再生，否則，就只能有另一種可能，那就是能量有死無生，頃刻坍塌）。而透過宇宙大體的輪廓，再往深講，就涉及到了多維空間，多維宇宙。

多維空間，就是我們的宇宙空間是由多層維度不一致的空間體相互疊加補充，合而為一構成的。例如，我們的地球，其在繞行太陽的同時再自傳，並且還圍繞著銀河系中央轉，構成了較為複雜的拓撲結構。真相還不止這些，我們將地球執行的橫向解剖面切割來看，就如同上圖構成了四個不同的季節。如果，我們將地球執行的路線從縱向解剖面割開會是什麼樣子呢？答案恐怕會令所有人茅塞頓開！縱向的地球處於上下不同的空間維度層之中，每一個地球能量點都有自己所處的維度層，被維度封閉的地球無法發現其他的地球能量點？是的，地球在縱向維度中，過去，現在，未來是同時存在的，只是他們平行的同時存在於不同的維度之中。

我們可以大體將地球的存在點分作三個象限，過去，現在，未來，同時存在，不在一個座標區域，例如，現在在第二象限，曾經在第三象限，未來在第一象限，如果一個文明的科技水平還無法達到在平行宇宙旅行，那麼，你走過第三象限，就無法回去了，只能蹭到二象限，但實際上三象限一直存在且執行，只是你看不到，明白吧。然而，用象限推論只能簡單的形容地球的執行軌跡，而實際上，宇宙的空間維度存在扭曲，重疊等多種狀態，所以，地球所同時存在的區域不止同一宇宙中的三個象限方位，還可能存在其他宇宙。因為，不僅宇宙內的天體是多維平行的，就連宇宙也像天體一樣，同時存在多個。我們也可以透過微觀來透析宏觀，例如，氨基酸的結構，就如同宇宙與平行宇宙的架構關係。每個宇宙之間各為一體卻又相互關聯。重點來了，宇宙中究竟存不存在超光速運動呢，其實，這本身就是個終極命題，在沒有研究出結果的前提下，無法妄下結論。但是，我們可以根據某些地外文明透露的訊息進行分析，普遍UFO接觸者都認為宇宙中存在特殊通道，透過黑洞與白洞進行銜接，物體在通道內部的執行速度超過光速！

更高維度的東西在三維空間的投影才會沒有質量，不然不會在三維空間存在，就像意識也是沒有質量的，其實是高維空間裡的實體，我們的大腦意識是被三維空間困住的高維空間的熵(資訊漣漪)。大腦很大程度被眼睛和肢體矇蔽了，因為眼睛和肢體只是三維空間的而存在的，意識和自然中的“光”，其實是高維空間有序和無序的兩種實體。四種基本力是高維空間的實體，因為眼睛看不到所以我們無法理解高維空間，大腦意識是四種高維空間的實體在三維空間相互作用所達到的一種平衡狀態。“光”是一種失衡狀態產生的。討論光速沒有意義。就好像我們在三維空間不會去計算海浪的泡沫，不會去計算火焰的微觀形態。

什麼具體方程式物理學相對論的不太瞭解，但腦洞大一點，光速之所以以不同的座標系速度都是一樣的，而且是無法超越的，會不會是因為光速本身是無限大的，而我們能測出來的速度只是因為這個緯度只能“顯示”出那麼高的速度。我的意思是光速本身是無窮的，只是我們測出來的是這個宇宙所能容納的速度極限。也是能展現給我們看到的速度極限。

純屬腦洞，物理專家輕噴，本人不是完全的信仰科學的，玄學科學我都是以懷疑的態度的，都是借鑑。。。無信仰者