首頁>Club>
本人有佳能16-35/2.8二代,感覺邊角有點差。想用高質量定焦代替。目前入手了24/1.4L二代,還想入一個20mm以下的超廣。 至於拍什麼題材,我覺得主要是旅遊時候拍大場景,包括戶外星空(雖然這個很少很少拍)。 想知道目前解決方案能有什麼?我覺得可以考慮的有: 佳能原廠14/2.8,優點是原廠,畫質色彩都還可以,重量適中。但是價格不低。 適馬14/1.8,這個看引數很厲害,但是太大了,太重了。不想考慮。 三陽14/2.8,這個優勢是便宜,1千出頭就能收二手,畫質好像不是特別好,但也湊合能用,體積特別小。不足是畸變有點大。 老蛙12/2.8,優點是目前最廣,缺點是手動。當然超廣手動問題不大,價格也要四千多。 想問問各位攝影大神,還有其他解決方案嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 蜀人好攝

    題主已有16-35二代,嫌邊緣成像有點差,想再考慮入一隻超廣定焦 。

    畫質最好當然是原廠14,但又嫌貴。

    在剩下的選項裡,首先淘汰三陽,題主自己都覺得畫質不行,為何還要考慮?劃掉。

    適馬14 f/1.8肯定很牛,原廠都沒有如此大光圈的超廣,號稱星空神鏡。因為堆料足,所以大而重。這枚牛鏡題主也不想考慮,劃掉。

    現在只剩中國產老蛙12 f/2.8了,沒得選,就它了 。

    老蛙12光學素質不錯,邊緣成像也可以,f/2.8光圈拍攝星空夠用,焦段也與題主原有鏡頭拉開了距離,個人覺得應該是題主的最優選擇。當然價格還是有點小貴。

  • 2 # 攝影雜糖

    從題主目前擁有的和使用要求,個人建議考慮蔡司獵鷹系列的18mm/2.8或15mm/2.8。

    在目前市場中,能夠完勝原廠品質的鏡頭只有蔡司,其他的只能呵呵。適馬是不錯,用料很足,銳度很高、資料很漂亮,但是廣角風光攝影對畫質的要求並非只有高解析力(銳度)一項,色彩還原、影調層次同樣極為重要。有玩家戲稱適馬“傻銳”並非無的放矢。

    蔡司完全不同,作為全球最頂級的光學產品製造商,其品質毋庸置疑,雖然是日本製造,但設計和工藝控制卻是蔡司在弄。F2.8光圈全開,中心解析度接近完美,邊緣也達到“非常好”的等級;幾乎無色散;極輕微的畸變,抗逆光效能完美;做工精良、手感完美,這就是蔡司。三陽什麼的在蔡司面前就是渣。

    當我們開始追求畫質,鏡頭就不能含糊,好鏡頭之所以價格貴是有道理的,便宜鏡頭同樣有便宜的代價。所以請謹慎購置,否則弄回來,效果還不如原廠的16-35/2.8就令人啼笑皆非了。

  • 3 # 看海oscar

    佳能廣角定焦EF24mm f/1.4L ll usm

    具有F1.4明亮最大光圈的高效能L級廣角定焦鏡頭。為實現F1.4的明亮最大光圈,採用了先進的光學技術。高質量的光學設計解決了鏡頭大光圈化產生的多種問題。鏡頭前後配置的2片大型高精度GMo(玻璃模鑄)非球面鏡片可控制光路的射入端與射出端,從而有效補償像面彎曲與歪曲像差等單色像差。透過較大程度地控制多種像差,使銳利的畫質得以呈現。此外,還配置了2片加工為複雜曲面的UD(超低色散)鏡片,可高效補償廣角鏡頭容易出現的倍率色像差。採用了對焦時透過不同軌跡移動2組鏡片組的浮動對焦機構,能夠抑制對焦時的像差差異,因此從無限遠到近距離範圍均可獲得穩定的成像效果。透過這些技術,不但昏暗場景下取景器明亮清晰,而且作為廣角鏡頭也可獲得美麗的虛化效果。曲率較大的第1片鏡片採用了特殊鍍膜技術――SWC亞波長結構鍍膜,可大幅降低原有鍍膜技術無法抑制的眩光和鬼影。無論影象感應器尺寸如何,可在希望運用明亮最大光圈的廣角拍攝中發揮威力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果將一塊上好的和田玉雕了一個灰太狼,請問它還值錢嗎?