24-70是標頭人像、風景、產品都可拍，70-200拍攝距離更遠，更適用室外，所以優先考慮標頭24-70，F2.8。

不贊成下面推薦的大變焦。變焦倍數越大越沒意義，高倍變焦鏡頭在同等價格上永遠是最差的，焦段浪費也非常嚴重，對大部分人來說100mm以上焦段使用的頻率遠遠小於中短焦段。

樓主所提2470和70200，對於90%使用者都優先2470，全畫幅條件下，廣角端足夠廣，長焦端拍人像非常合適，中焦適合人文。這是使用頻率最高最方便的鏡頭。

不是很瞭解樓主機身情況，如果是5D 6D系列，24-70當然是首選，如果覺得價格偏高可以考慮24105 F/4。如果不是全畫幅，那就沒必要買大三元小三元了，本家便宜的恆定光圈鏡頭很少，可以考慮副廠優質鏡頭。

p.s 評論大多都支援70-200，而給出的方案都是補一個廣角...如果按這種理論 直接把大三元補齊不是更好？大三元的價格，一萬好幾，我認為題主提問的意思是隻買一個頭的前提，當然2470更實用，中庸但是適應性廣。如果沒有大廣角鏡頭而只買70200，我覺得對於不是很清楚自己定位的攝影入門者來說他會不知所措……而24105完全是在預算不足的情況下的選擇，同等價位有比它更適合的掛機頭嗎？

70_200優先考慮！這個更能激起你對攝影的興趣，因為你很容易拍出來跟手機不同的照片。24_70焦段平常，入門使用者感覺不出來驚喜！

題主的問題是小白，需求是人像加風景，有時還有拍產品的需要。看題主的需求，我個人認為（小白）剛開始可以從比較容易上手的焦段上手，然後一次先入手一顆經典的鏡頭學習試拍，不差錢直接入手大三元，以後不會後悔和浪費；經濟不允許，則從小三元入手學習也是可以的，買一顆鏡頭是一顆，大小三元都是各廠家最經典的鏡頭，頭一次入手不妨一次先買兩顆，一顆鏡頭偏廣角端，適合拍題主要求的風景，另一顆偏長焦端，適合題主要求的拍人像和產品。因此，結論就有了，16~35mm焦段變焦鏡頭買一顆（拍風景），100~400mm（大白兔）長焦變焦鏡頭買一顆。這樣一來基本上滿足了題主要求。

第二年可以考慮一下進35mm f1.4定焦鏡頭補一顆。這顆鏡頭很適合題主要求，人文，人像，風景全能拍。

為何先選大白兔，不選小白兔，道理是出去旅遊拍風景，小白兔可能夠不著。

因此，小白兔這款鏡頭可以最後選。大白兔拍人像依然是可行的。

最後，不太建議買副廠鏡頭。財力不夠，攢足了再進，以免後悔。

我機子上是24-70的，這個頭我主要是用來拍我家寶貝的，一直想入個35 1.4的定焦，但一直沒捨得花這錢。24-70對於我的用途來說我總覺得有點“力不從心”，昨天幼兒園舉行文藝匯演，我家寶貝出場居然在舞臺最後一排，70焦段根本不夠。我的推薦是70-200，兩支頭價格相差不多，只有選擇過了才知道最應該選什麼，初入門的時候選了個700d大套用了幾個月才發現原來應該買全副機身加自選鏡頭，換了全副加24-70後才覺得，第一支還是70-200好，當然，他更笨重了，但是，也更有逼格，不是嗎？哈哈！

我是先上24-70mm F2.8二代，後上70-200mm F2.8二代，都是頂級鏡頭，前者使用率更高，後者的逆光拍人像好到變態，根本不用反光板、閃光燈補光。我個人建議先買24-70mm.

如題，我個人的建議是從24-70鏡頭開始。

24-70屬於鏡頭中的經典焦段，3倍光學變焦，兼顧廣角和中焦，24mm的廣角適合風光攝影，但是24mm又不屬於超廣角，因此，在畸變的控制上做的還不錯，像人像，建築也偶爾可以使用，另外，包含的50mm焦段屬於標準焦距，人文拍攝，靜物拍攝都非常的合適，70mm屬於中等焦段，風景攝影，日常的街拍也完全沒有問題，所以，因為焦段的合適，所以一向是各相機廠商為表現自我實力而盡力做好的鏡頭，其實在入門套機鏡頭中，也幾乎都是28-70左右的焦段，只不過乘了係數而已。

70-200鏡頭的運用場景也是挺多的，風光攝影中，長焦的運用也不少，人像攝影中為了營造美妙的虛化，也用200mm進行拍攝。

如果你使用全畫幅機身，那麼先考慮更全面實用的24-70應該更好，風景、日常生活、人像都可以拍攝，70-200的侷限性和靈活性都差一些，還是等實際場景用到的時候再搞一隻70-200鏡頭比較合適。

另外一種解決辦法，可以考慮價格更合適的副廠鏡頭，比如適馬鏡頭，適馬鏡頭產品在最近幾年口碑都不錯，產品的質量也大幅提升，畫質已經非常好了，但是價格依然還是比較給力，對應佳能尼康都有產品，如果你的預算還不錯，可以考慮買適馬2支鏡頭，適馬的24-70新鏡頭也應該快推出了。

如果拍人像，那麼佳能和尼康的50 F1.8鏡頭也可以考慮，那是很划算的鏡頭。先練手。

謝邀，感覺這個標題就非常小白，如果在這兩個裡面選，肯定是2470優先，有廣角和中焦（可以兼顧風景和一般的人像），70200已經是中遠焦了（風景侷限性比較大，更適合長焦人像），而且兩者相比2470價格便宜點，還可以用差價配個大光圈定焦來人像拍攝.

建議先買70200，2470焦段不是很適合，拍風景不夠廣，拍人又沒有70200好，所以建議你買個1635和70200

如果只選一支做掛機頭，小編建議選擇24-70mm焦段的鏡頭。24-70mm這個焦段適用面更廣泛一些，尤其是人像和風景兼顧的。70-200mm的鏡頭雖然虛化能力更強，可以拍攝更遠的畫面，更容易感受到單反的魅力。但實際拍攝中，有不少拍攝環境都是受空間面積影響，比如在室內或是遊客多的景區，70-200mm焦段很難拍攝出全身或者沒幹擾物的照片。

而24-70mm作為掛機頭使用，拍風景有廣角並且可以輕鬆拍到全身照片，拍人文有35mm和50mm的最佳焦段，紀實或人像寫真都非常合適，拍靜物或特寫70mm也可以湊合著用，同時2.8L的恆定大光圈也可以保證光線和虛化效果。

最後一點，如果實在想要70-200mm焦段的鏡頭又想兼顧中焦距人像，在預算不足的情況下可以考慮買一隻50mm F1.8的入門定焦鏡頭，這支鏡頭的價效比非常高，推薦新手考慮。

1.如果有錢就都買，既然是小白，就別怕花錢，用的多了，才知道哪個是幹什麼活兒的。

2.如果買的話，建買2.8光圈的，有防抖就買有防抖的。

3.非要二者選其一，個人覺得24-70 f2.8L II USM 日常掛機沒問題。70200便攜性不好還沉，誰累誰知道，出去拍一天姑娘，晚上你連嘿嘿嘿的力氣都沒了。

4.還要看你搭配什麼機身，個人感覺非全副足以（別忘了算1.6的轉換倍率），但一定買時下最新款的！當然，如果上全副也要買5D4！

5.如果不買70200的話，建議可以買二代百微，人像，產品通吃！

我反正更喜歡用標配掛機頭，雖然24-105光圈不如它，成像也沒它犀利，可適用範圍更寬呀，好用就是硬道理！

上圖中還有一個相機和鏡頭沒有入鏡。相機是5D4，鏡頭是24-70 2.8。可以看到我們在麗江瀘沽湖某酒店工作的時候（工作內容包括美食攝影、酒店內房間空間、酒店氛圍、酒店外部環境）。除了人像以外（事實上人像我們也拍了一些），我們只帶了一個70-200的鏡頭。而這個鏡頭在這次為期4天的拍攝中，幾乎沒用過。

24-70 2.8是第一優先選擇。因為無論是在家棚拍，還是在外旅拍包括建築、人物等，24-70是最萬金油的鏡頭。

之後如果想鑽建築攝影，可以考慮16-35，錢多的話可以上11-24。17移軸也很酷。

想鑽人像攝影，85 1.2、70-200 2.8都是不錯的選擇。

這些鏡頭我曾經都有過。但是因為不做人像攝影了，所以85mm已經賣了，70-200還留著偶爾幫朋友拍拍照片。

最常用的就是24-70.無論是在酒店拍美食攝影，還是在麗江某酒店拍攝環境氛圍，第一使用都是24-70。在超廣的地方使用11-24和17移軸。

所以綜上：第一優先就是24-70 2.8.希望給題主一些建議。

如果只能選一個的話，當然是24—70作為掛機頭覆蓋面更廣一些，但實際使用的時候，70-200使用率可能更高。

沒有特別的說明，那就按一般的情況說說，只要不是特別需要拍攝遠距離的景物，那麼70-200這個焦距在平時的使用侷限性比24-70要大些，不如24-70那麼全能，能夠覆蓋到你日常使用的場景。下面給你介紹下佳能的24-70

對於大多數初學者來說，標準變焦鏡頭是個很不錯的選擇，焦段涵蓋了廣角到中焦，風景人文通吃非常實用，能準確再現你眼中的事物。如果你經常在室內拍攝或者棚拍的話，這幾乎是一隻必備鏡頭。

　　2002年佳能釋出的EF 24-70mm/f2.8L就是這麼一隻非常經典的標變鏡頭，做工紮實色彩又有佳能L定焦特有的味道，完全稱得上一隻專業鏡頭，但由於全開光圈下相對疲軟的銳度表現一直遭人詬病，很多佳粉據此認為它是佳能大三元中的最弱的一隻，光學質量不如尼康的2470G和索尼2470ZA，因此其升級的呼聲一直都很大。

　　整整10年之後，在佳能2012年3月份釋出EOS 5D MARK III的前夕，佳能終於釋出了EF 24-70mm f/2.8L II USM：為提升畫質而採用的全新光學設計，更輕巧的重量體積，更堅固密閉的鏡身結構，更人性化的設計（增加了變焦環的鎖定杆）等，這一切使得佳能使用者有充分的升級理由。當然，美中不足的是，二代並沒有如人們預想那樣增加防抖功能，佳能對此的解釋是對畫質的不妥協，但看看佳能的看家長焦鏡頭無一不是防抖，這解釋多少顯得有點蒼白。

　　鏡頭外觀有點中規中矩，不是很霸氣威武：

　　透過一二代2470L的主要規格對比，我們可以明顯看出，佳能為了提升二代2470L的畫質確實是不遺餘力的，比如給二代2470L堆了足足3片UD：1片超級UD（超級超低色散）鏡片和2片UD（超低色散）鏡片，而一代僅有一片UD鏡片。鏡頭口徑方面，一代的77mm增加到二代的82mm，大口徑毫無疑問地能帶來更多的通光量，從而有效提升畫質。當然同時也有效地增加了使用者採購濾鏡的成本。

一.喜歡拍人像的話:70-200 85-1.2 16-35 24-70

二.喜歡拍風景的話:16-35 70-200 24-70 85.1.2

因為24-70頭出片驚喜少，銳度和潤度最不好。請參考

我有24-70＋D750，借了朋友的小竹炮，用下來覺得70-200用的場景多一點，就算在室內我用70-200也能拍，24-70用下來有點使不上勁的感覺，就像有人說的廣角不夠廣，長焦又不夠長。

仁者見仁，智者見智！預算充足的，根據需要把鏡頭置辦齊了，拉著小車到處耍唄。如果想來點經濟實惠的，這次佳能新出的24～105也很不錯！要是“驢友”帶發燒，根據實際情況，來個28～300，一鏡走天下，還不會行李過多過重。不要爭執了，要想玩怎麼都能玩，想怎麼玩就怎麼玩，自己喜好就是王道！

只能買一個鏡頭，就先買24-70吧。這個回答題主的提問所做的明確回答。

下面再說一點廢話： 不過到了後期，你會發覺24-70其實是最沒有用的鏡頭。在這個焦段，一個50L全部搞定。其實還不如買一個16-35L的廣角變焦頭，成像質量不輸24-70，同樣可以掛機，等有錢了，先加一個70-200L的，因為玩攝影到一個階段，還是追求背景虛化的糖水片，這個鏡頭的長焦端可以滿足你的要求，然後再買50L或者85L。等你進了定焦頭以後，就進入另外一個境界了。

再次強烈建議：買自己經濟所能承受的最好的器材。管你是小白大白高手低手菜鳥老鳥，儘量買原廠L頭，免得你買了副廠鏡頭心裡總有疙瘩。當然，如果你買蔡司鏡頭、徠卡鏡頭那就另當別論。（這一段都是廢話）

剛開始攝影時，一般會選擇24一70，從廣角到中焦，基本場面都能應付。熟練後，覺得24一70就成了雞肋，廣角不夠廣，中焦不夠長。,因為，熟練後，會追求極致的畫面。70一200是中焦到長焦。拍人像，特寫，運動，景物比較合適。而且，70一200佳能做的很好，成像優異。小白是佳能的王牌鏡頭。如果你想攝影，而不是拍簡單的紀念照，直接上70一200 2，8小白。不過，它比較重。