-
1 # 一個小醫生的科普
-
2 # 喜字街
臨床除了錢多一點點之外沒有任何好處，夜班多，考核培訓多，與家屬矛盾多，沒有個人時間，衰老快，百無一是是臨床。必須選行政。
-
3 # 大河向西
去行政樓好。
可以管幾十幾百護士，護士技術含量比醫生少多了，醫院根本不靠護士吸引病人，護士的位置決定了她的收入，到了行政樓你可以決定一些護士的崗位，那樣很多好處就來了。
可以管醫院的某個線條，比如手衛生，那是逮誰罰誰，威風去了，又容易出成績，院長會賞你的！
晉升容易。各科護士長寫的論文你打個招呼就得把你的名字掛上去，不用你勞神費力寫文章，搞不好，別人的課題你把名字寫在第一位，別人還不敢說什麼，護士又不是醫生，不吸引病人，只要是領導就可以欺負！
不會太累，還可以說閒話說風涼話。你看哪個科室不順眼，隨時找出毛病來，別人不服都不行！
跟院長走得近，大醫院總得有護理線條的院長吧，一提上去，什麼都有了！
-
4 # 熊熊媽109823246
這根本就不用問啊！行政比臨床好不知道多少啊！錢多活少壓力小！我們醫院能去行政的護士都是有關係的！臨床護士真心太累太辛苦！不值得啊！
-
5 # 寧姐的尤克里裡
在臨床護士和行政崗位之間的選擇，看你追求的是什麼，作為過來人，談談我的看法。幹了8年臨床護士，還做了兩年護長，經常加班，碰到有護士生病有事還要頂班，還有就是24小時手機不能關機，任何時候搶救都要到位，三個字累成狗，轉到行政，負責醫保物價，按時上下班，下班後完全不用考慮工作，要說區別的話在工資獎金上，臨床的獎金按科室收入來發放，行政是領平均獎，所以說看你追求的是什麼。
-
6 # 使用者3975622037664
趕腳情商高的無懼人際交往，果斷去行政，至少早九晚五的不那麼累！趕腳情商堪憂的和人打交道費勁，老實在臨床待著，至少掙得還成！
-
7 # 小渣渣49296441
如果你剛畢業，那當然是去臨床學習經驗好。如果你已經有了經驗，而且也不太想在臨床了，家庭或者自身的原因牽扯的話，去幹行政也挺好。沒有哪個好不好的，都是工作，根據自身的條件要求來選擇。
-
8 # 快樂241011243
去臨床幹護士還是去行政樓辦公，這個要看自己的選擇，你想要什麼。首先要是看工作強度，那肯定是臨床護士工作強度大，一線護士工作壓力也大，三班倒，顧不上孩子顧不上家庭，行政班肯定工作相對輕鬆，能照顧家庭孩子。其次看工資收入，行政樓肯定不如臨床護士掙錢多。所以你要看自己想要什麼
-
9 # 夏天230169476
我覺得臨床護士是一個技能，更能體現出你的價值，我們不能說行政就不好沒有價值，行行出狀元。你既然學了這專業就應該學到底，時間越長越有經驗，行政是越長越不值錢，更新換代的特別快。個人意見僅供參考
回覆列表
看你是為了什麼？如果是想錢多，那臨床護士會多一點，可這是你的勞動換來的，我們醫院護士一般每年夜間都在100個左右，也就是說每年有三分之一的晚上在上夜班。而且夜班真的很辛苦，雖然工作時間一樣，可夜班的辛勞沒有上過夜班的人無法體會。臨床護士也無法保證足夠的休息。
行政你就可以類似為公務員，可能待遇沒有這麼好，可也是上5休2，沒有夜班，所有的節假日正常休息，而且工資並不比臨床少特別多。
行政也有更多的時間陪伴自己的家人，照顧自己的生活。
如何選擇就要看你自己究竟想要什麼。就我所知，無數的臨床護士想去行政，可沒聽說過行政想來臨床。