首頁>Club>
作為主武器長槍在單挑的情況下可以打敗任何其他武器和組合,還有對付騎兵的優勢。既然如此刀劍斧錘只有作為副武器的價值,那為什麼還要開發以刀劍為基礎的雙手巨劍,野太刀,長卷以及雙手斧一類的武器?
11
回覆列表
  • 1 # Jake和哈子

    “長槍者,百兵之王也”這句話放在以前是一點也不含糊,攻擊距離遠而且製作方便的長槍無論在什麼地方什麼年代,都是戰場上的主角

    自古以來,長柄武器一直是步兵對付騎兵的主要武器,無論是歐洲還是亞洲都是如此,盾牆排開,長矛一架,這絕對是大多數輕騎兵的噩夢,

    (看看這陣仗,你敢衝過來嗎)

    因此,基本上所有的軍隊,都會或多或少的裝備一些長槍短矛,來應對騎兵的衝鋒和步兵的攻擊,,歷史上甚至有些長槍超過了五六米,可謂是駭人聽聞

    (沒有錯,說的就是你,馬其頓方陣)

    但是,長槍也有不少缺點,例如太過笨重,攻擊單一,容易折斷,貼身近戰無優勢等,尤其是上面提到的那種五六米的長槍,如若貼身近戰,而士兵除了長槍沒有其他的武器,等待他們的下場只有被一排一排砍倒,猶如割韭菜一樣

    這時候,就是其他主武器派上用場的時候了,短兵相接,長槍並不佔任何優勢,反倒是斧,錘,刀等武器更加適合,因為在這種情況下,敵人基本上是和你面對面站著,你長矛還沒刺出去,別人的武器就反手砍倒你臉上了,所以,在古代,很多士兵會攜帶一把短兵,也就是其他的主武器,來應對短兵相接的情況

    歷史上的兵器,既然他存在,就有存在的理由,無論是實戰,還是儀仗,總會有他的安身之所,兵器不是憑空出現的,記住這一點就好

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裝修之後屋子沒有刺激性的甲醛味道還需要治理一下嗎?