你好，智商高的學生不一定性格好、價值觀正確。

智商高指的是對知識的學習能力、動手操作能力、以及應變能力等反應快，能及時調整方法做出正確的判斷。並不能決定性格好壞和價值觀的問題。

情商高能調整自己的性格，為人處世圓滑，能樹立價值觀，但也不一定是正確的，因為有很多做壞事的人都是情商太高。

性格好是先天遺傳，或者後天不斷學習，不斷讓自己進步才會有的；正確的價值觀也是多學習知識、多接觸社會才會樹立起來的。

智商，真的是一個最常被用來誇讚學生的詞彙。

其實，智商與單純的聰明並不完全相同。

智商不但有反應迅速，思維敏捷，理解有深度，頭腦清晰，還有一個更重要的特徵就是明白應當做之事與喜歡做之事的抉擇。

智商與性格更加沒有必然的聯絡。

沒有人天生願意從事反覆枯燥的練習，但是總有人明白，這是夯實基礎，必不可少的階段。更懂得正是這一份大多數不願意堅持的枯燥重複，能讓自己甩開自己的同齡人，能擋住那些輕鬆別放倒的競爭者。

外人看來，他們是不顧自己喜好，只做當做之事的人，所以，彷彿他們好脾氣。

其實沒有天生的智商高，更不存在天生的好脾氣。

正因為有了這麼一份堅韌，他們更容易成為別人無法企及的優秀者，所以外人會誤以為他們智商高。

所謂好性格，不過是，他們能用正確的態度做事看待問題。能夠管理自己的喜好和情緒，讓自己更客觀，更堅韌，更能看透並改正自己的缺點方面，多多更正。

所以，性格與智商，本質上沒有關係，只是一個真正有智商的人，不會耍小聰明，更懂得從改正自己缺點方面，讓自己更優秀，更進步而已。

加油，希望每個一個正在努力學習中的孩子，都能成為，性格好智商高的優秀進步者。

回答這個問題。我認為，俗話說，金無足赤，人無完人。智商高並不能說明性格及正確的價值觀。智商高只能代表個人某一方面，某一領域，或某一專業，學課……接受，理解，處理問題的能力優於他人，而性格及價值觀，則是由於人生經歷，童年，少年，中年……變化而來。個人觀點，不喜勿噴。謝謝了。

老穆認為，這句話沒有道理，具有較大的偏見性！

老穆上學時，班上有個同學，他的成績很好，但脾氣暴躁，經常欺負同學，因而同學們都不喜歡他。

但是班主任卻喜歡他，沒辦法，誰讓他成績好呢？

或許這個並不具有說服力，咱們來看看北大弒母案吧！

2015年7月11日，福州市晉安區一所中學教職工宿舍的家中，北大學子吳謝宇，他趁母親換鞋之際，用啞鈴砸死了她。在殺害母親後，他曾想和母親一起跳樓，但後來，他突然不那麼想死了。

據吳謝宇交代，她殺害母親，是為了幫她解脫！因為她覺得母親過的很痛苦，無論自己如何開導，都沒有用……

我想，等待這位北大學子的，必將是法律的嚴懲！

北大學子智商不低吧！可為何價值觀如此扭曲呢？值得深思！

智商高與性格有一定的關係。

一個人的性格往往是固定的，但智商高的人卻善於偽裝自己的性格，這就比較可怕了！

智商高與正確價值觀有一定的關係，但智商高，不代表其價值觀就正確，北大弒母案就是很好的證明。

朋友們，你們覺得呢？

我們永遠要相信一個觀點，一個人的發展是多維度的智商和情商是兩個概念，當然隨著文化的發展，我們在各個領域都會總結出某些專用的名詞。

一般情況我個人覺得情商比智商更為重要，畢竟大多數人是普通人，在這個社會上立足的根本還是靠著情商來生活的，無論是在家庭中和自己父母相處，和兄弟姐妹相處，還是在學校裡面和同學相處和老師相處，甚至包含了參加工作之後，如何更好的和同事和領導相處，這些都是情商的表現。

而性格方面大概是情商的其中的一個方面而已，如果性格不好，大多數的人情商並不會太高，情商好的人肯定性格比較好，當然所謂的情商比較好，也是有不同人不同看法。

關於智商高，我個人僅保留一個觀念，就是智商高的人如果用心做情商方面的事情，恐怕要比普通人學得更快一些，不過有一點需要注意的就是物極必反，這樣的一個規律存在，很多人工於心計，善於投機取巧利用情商，而最終恐怕會搬起石頭，傷了自己的腳。

智商高的確能夠帶來更多的學習方式，只不過智商高的人很多時候不大願意去利用情商方面的技巧來完成自己的工作，甚至顯得有些情商低。

所以我個人覺得智商和情商是兩個方向，他們之間可以有聯絡，但是絕對不是對等關係，也就是說，智商高的人也不一定情商好，也不一定性格好。