看到這個問題不禁一陣頭疼，報團？你理解報團的含義麼？

我覺得三個全明星級別得球員在一起應該可以叫做報團吧？

那麼從NBA的歷史長河看起：

NBA在斯特恩接手前不是很popular，發展起來完全是靠的斯特恩的策略。而80年代NBA崛起成為一等一的聯賽靠的是魔術師和伯德。這兩個人的相同點是隊內還有兩位全明星（賈巴爾、沃西和帕裡什、麥克海爾），這就是巨星抱團。90年代NBA風靡全球，就靠喬丹（沒爭議吧），他的隊友中皮蓬絕對的巨星，格蘭特稍差但也是入選過全明星的，也勉強可以算是“三巨頭”。所以，NBA能發展到現在這樣離不開80、90年代的三組三巨頭，而到了00和10年代，三巨頭可以說是奪冠的標配了！

報團不能說是由誰開啟的，只能說個人的志向不同，有的人願意在趕赴巔峰的道路上多走一陣，而有的人選擇了捷徑！

這個問題得先確定一下因果關係。喬丹，皮蓬，羅德曼和庫裡，克萊，格林都是因為奪冠才被叫成為三巨頭。而詹姆斯，波什和加內特，雷阿倫則是因為組成了三巨頭才得冠軍。而詹姆斯完全是因為球迷和媒體的過度吹捧才被推到風口浪尖。也可能是因為喜歡凱爾特人三巨頭的老球迷比較多而且相對比較低調。

絕對主要是詹姆斯引發的啦，最主要的是詹姆斯去熱火三巨成功了，然後回騎士繼續3巨 依然能夠成功，而且獲得巨大的榮譽和讚美的聲音，甚至都討論超越喬丹了，讓年輕剛出頭的明星們開始看到一條成功的捷徑。聯盟第一人都是這麼做的，其他人做媒體就不能說什麼了。綠軍3個是被動交易在一起，而不是跳出合同的，而且3個基本都是生涯最後時刻才組的隊，不過也是他們組的團令詹姆斯開始組3巨模式的，所以肯定也有一定的影響。影響力個人覺得 騎士3巨>熱火3巨>綠軍3巨 最主要是詹姆斯的巨大成功獲得聯盟第一人大量的榮譽名聲，讓很多超級球星和球隊都開始紛紛效仿這條捷徑。而綠軍那三個人，影響力沒有詹姆斯大也是原因之一。

抱團以前有，但為什麼沒人噴？因為以前需要交易一個全明星級別的巨星，這支球隊需要付出很大的代價，對於這種我更願意叫做交易。還有皮蓬尼瑪的怎麼和喬丹抱團的？皮蓬是現成的全明星？好吧，不討論喬丹魔術師伯德，畢竟人家是自己培養的為主。咱就說說凱子和熱火，凱子三個平均年齡三十多的人，透過花費半支球隊的代價湊齊了這個年老的三巨頭，但對聯盟風氣沒有影響。一是告訴年輕人，你的青春都是忠誠正義的。二是告訴年輕人，想引進三巨頭，你們的球隊只能割半支球隊的肉才可以。三是三個人很厲害，卻沒有一個獲得過總冠軍，為了一個總冠軍（只得到一個總冠軍，效果也不好。被科比的正能量覆蓋）三個三旬老漢組團也無可厚非。再來看看詹姆斯去熱火的抱團。首先，熱火的韋德已經有了總冠軍和fmvp，也就是說，詹姆斯韋德博士抱團的目標就是功力籃球，而不是為了都沒得到過的總冠軍。其次，熱火的抱團不是熱火花費代價而換來的，而是私下三個人商量好形成的一種非交易抱團行為。最後，三個人在當時都是聯盟各個位置最優秀的人，且年齡都處在巔峰期，這點在以前從沒出現過，因為魔術師不敢和巔峰伯德抱團，喬丹不敢和巔峰刺客巴克利馬龍抱團，科比不敢和巔峰答案鄧肯加內特司機抱團，獨獨詹姆斯敢，而且這種巔峰抱團給詹姆斯帶來了差點三連冠，也從此天天敢吹超喬丹，後來又決定二結果又得了一冠。後來的年輕人一看，這巔峰抱團效果不錯啊，一個團不行了還可以學詹姆斯換著團抱，反正有媒體吹腦殘太監吹，收入還可以，什麼尊嚴啊血性啊男人氣概啊都可以不要，從此抱團風氣蔓延聯盟。所以說前三代球星推廣NBA，詹姆斯開始讓NBA抱團無聊影響力下降，就這樣的還敢吹歷史第二人，太無恥了！

綜上所述，真正意義的帶壞聯盟風氣的抱團，就是詹姆斯開啟的。

巨星報團得從兩個角度看，一個是球星是否是球隊老大，絕對的巨頭。比如90年代，喬丹，尤因，巴克利，奧拉朱旺，德雷克，佩頓，米樂，奧尼爾，馬龍，斯托克頓等等，還有好多，每個隊基本上都有一個，00以後，艾佛森，科比，奧尼爾，麥迪，詹姆斯，韋德，德克等就不一一舉例了。這些都是一個球隊的當家球星，那麼這些球星在一起才算是報團。另一個方面是這些球星是不是巔峰期，是否是當打之年。從這兩個角度衡量，皮爾斯，加內特，雷阿倫，應該不算是巨星報團，是不是巨星，絕對是，但狀態跟他們巔峰時期不可同日而語了，所以我覺得不算。詹姆斯這不用說了，絕對符合巨星報團，包括現在的勇士，騎士，雷霆，火箭都應該不算，畢竟保羅跟他巔峰時期的狀態不能比了。這樣的報團絕對是對自己的能力不信任，每年賽季一開始，冠軍基本確定，八九不離十。這樣的比賽沒啥意思，比賽一打就是20-30分的差距，真球迷有幾個愛看的。競技體育，沒有競爭了就失去味道了。現在NBA只看總決賽，因為有那個獎盃刺激一下，其他的，看集錦就夠了

凱爾特人三巨頭讓現在的NBA球員意識到了巨星組團的威力，可那畢竟是由球隊管理層主導的交易的結果，除了擁有交易否決權的球員，球員在這個過程中沒有任何主動權。這種型別的球星集合，你只能讚歎球隊管理層高超的操作能力。

但是詹姆斯、韋德和波什的抱團就不同了，這可以說是NBA歷史上第一次由球員主導的抱團。更重要的是，這可以說是NBA歷史第一次有頂級球星在巔峰時期抱團。抱團風氣由此而開，尋找更容易的奪冠之路現在已經變成了常態。

追隨詹姆斯的腳步、且發揚光大的杜蘭特就表示，詹姆斯為他們“開闢了一條道路”。“隨著時間推移，改變逐漸變成了平常，人們會把那看作正常現象。”杜蘭特說，“我希望並祈禱，他們（球員）能做出對自己最好的決定，不要考慮別人。”

勇士的德拉蒙德·格林也表達了和杜蘭特類似的觀點。“他打開了一扇新的大門，他讓球員能夠發出聲音。我不確定他那時是否知道自己這麼做的意義。”格林說，“他為全NBA的做了特別的事情，讓人們能親手掌握自己的命運，去自己想去的地方。”兩個人今年夏天關於“超級球隊”一說，還你來我往爭論了很久。詹姆斯說自己沒有為超級球隊打過球，而格林則說超級球隊的風潮就是詹姆斯開啟。這個也能從側面反映出聯盟球員認為抱團的風潮源於詹姆斯。

詹姆斯是前十巨星，唯一在小城市奪冠的。可見城市大小，市場規模，簡單說，就是一個錢字，對一個球隊的決定作用。

誰也別裝清高！抱著金飯碗跟窮人談情懷、談人生就是得便宜賣乖，裝逼！

詹姆斯要是進聯盟，如果也象科比，打死不去小城市，直接投入豪門懷抱，可能現在就已經五冠了。而且還能不用轉會，有豪門管理層，靠打劫金錢誘惑，就搞來大牌球星、象奧胖這種大腿。還得博得一個人一座城的所謂沽名釣譽的情懷。科蜜不喜歡如果和要不是麼？咱也可以仿效一下。

另外，組團，遠古時期，張伯倫、賈巴爾，湖凱豪門爭霸，都是團。到現代凱隊三巨，湖人兩次F4。OK組合是科比打死不去小城籃網、奧胖被湖1豪門金錢所誘，雙巨打別隊單核。

另外，詹黑一直強調的，球隊交易與自由球員組隊，我一直不明白，兩者有什麼本質不同？球隊交易是球隊實力，自由球員是自己有選擇權利。有何不同？

最後誰說凱隊三巨頭巔峰已過？拿資料說話，別光憑嘴說。外線三十一二不是巔峰？詹姆斯才二十五就巔峰了？,心能不能不這麼偏？說話要對得起自己的良心。

其實在斯特恩時代的早期，其實很少會出現球星報團的事情，即使是有那也是球星年紀大了，想為了自己的總冠軍去爭奪一把，圓自己的籃球夢，比如當年的老馬龍和老佩頓加入湖人。

那麼綠軍三巨頭報團的時候呢，可以說三個人都已經處於自己生涯巔峰的末期了，三個人平均年齡已經32歲了，也可以算得上老漢了

但是這樣的一直隊伍卻給整個聯盟帶來了一種前所未有的統治力，攻防俱佳，內外開花的球隊，還有一個年輕的指揮官朗多，衝擊著原本獨立帶隊的球星們。也正是這樣讓人們看到了球星報團的威力。

如果說綠軍三巨頭抱團開了先河，那麼熱火三巨頭就是開創了球星巔峰抱團的先河了，三名正直當打之年的聯盟頂級球星聚集到了一起，讓聯盟的球隊見識到了天賦的組合到底有多麼的可怕。如果說綠軍三巨頭有弱點那就是他們的年紀，讓他們無法持續長久統治力，那麼熱火三巨頭真的讓聯盟絕望了，要想他們老去最起碼也得六七年之久。

這樣的舉動也同樣讓後起的球星看到了一個快速奪取總冠軍功成名就的方式，因此造就了現在聯盟球隊差距越來越大，球星扎堆的現象。

NBA現在也沒有抱團成風吧，只不過是球隊和球員為了贏球，更喜歡堆砌明星球員了，因為這樣球隊才更有競爭力。

說實話在凱爾特人之前，很少有球迷關注這個問題。

有沒有球星扎堆的情況呢？有，比如04年的湖人所謂的四大天王。

但是當時的佩頓和馬龍的年齡太大了，也沒有引起聯盟其他球隊的效仿，更主要的是那年的湖人隊在科比和奧尼爾沒完沒了的吵架中在總決賽被活塞一通爆揍。

可以說是失敗的典型。

凱爾特人的成功的確引起了更多球隊和球員的注意，但是不能說這樣的風潮是他們引起的。

抱團的這個事，你要明白？抱團兩字的主動性。

有兩種情況是需要球迷重新審視的；

其一是球隊透過選秀自己培養的球員，比如之前的雷霆三少，比如勇士隊的水花兄弟和格林。

其二是球隊透過高超的運作達成的交易，比如凱爾特人三巨頭和後來湖人的新f4.

因為NBA是一個商業聯盟，球隊的運作只要在合理的規則下就是被承認的，你只能說有些球隊的神運作，能夠達成史詩級別的交易。

當年凱爾特人就是透過大交易換來加內特的，差點用了半支球隊，然後又找來了雷阿倫，所以不能叫做抱團。

而邁阿密熱火當時的三巨頭是截然不同的情況了。

因為這是NBA第一次出現球隊和球員一起努力組建了三巨頭，也是第一次球員在組建球隊的過程中發揮如此巨大作用，同時也是第一次出現三個不同球隊的當家球星，都是巔峰時期，組建成為三巨頭的。

明白了嗎？

這是讓人震驚的，熱火老大韋德，騎士老大詹姆斯，猛龍老大波什，三人巔峰狀態下選擇在一起打球了。

而且一時間熱火風潮席捲了NBA，籃球的打法進一步的改變。

聯手四年四進總決賽，兩次拿到總冠軍，這就是效果，球員和球隊發現這就是捷徑。

於是；現在堆積球星的風潮越演越烈。

應該說凱爾特人是引發了注意，熱火直接帶來了質變。

這就是我的回答。

巨星籃球不是始於斯特恩年代嗎？大力扶持什麼巨星加盟對抗，然後NBA走向世界。而抱團是盛行是巔峰ok之後吧！剛開始應該是巴克利加盟火箭，那時候火箭有大夢還有滑翔機。最終沒能進入總決賽。

然後就是0304年湖人F4，禪師帶隊卡爾馬龍，奧尼爾，佩頓，科比，最終被藍領活塞擊敗。然後再到詹姆斯的決定1，加盟熱火也只有詹姆斯的抱團獲得了冠軍。其他人都沒有吧！可能會有人說杜蘭特，可是沒有杜蘭特之前勇士剛剛拿過總冠軍，杜蘭特連抱團都算不上，還要降薪留下。接著就是湖人的第二次F4，科比，加索爾，霍華德，納什，慈世平。最終首輪被橫掃。接著綠軍四巨頭，擊敗湖人奪冠。然後是13年的籃網，皮爾斯，加內特，基裡連科，喬約翰遜，威廉姆斯。最終也是慘敗！成功的就只有熱火和凱爾特人，那麼所謂的捷徑在哪？時代在發展，NBA總不能一成不變吧。

再到如今的杜蘭特投敵，可是杜蘭特和詹姆斯不一樣啊，詹姆斯是去了一個普通隊伍然後帶領成了總冠軍隊伍，可以杜蘭特是硬生生的進了一個才奪冠，進了一個有他更好，沒他也能奪冠的隊伍，這能一樣？

那從歷史進度來看，明明是96年開始，為什麼所有人的指責在詹姆斯呢？而且也只有中國球迷指責，美國球迷好像也只有克利夫蘭指責過？NBA是美華人的聯賽，怎麼搞的華人說的是對的呢？以上的所謂抱團不只有詹姆斯奪冠了嗎？都說詹姆斯抱大腿，附上12年奪冠的資料。誰強誰弱，一看便知。