紫禁城，四面環有高10m的城牆和寬52m的護城河。城南北長961m，東西寬753m，佔地面積達780,000㎡。城牆四面各設城門一座，其中南面的午門和北面的神武門現專供參觀者遊覽出入。

城內宮殿建築佈局沿中軸線向東西兩側展開。紅牆黃瓦，畫棟雕樑，金碧輝煌。殿宇樓臺，高低錯落，壯觀雄偉。 朝暾夕曛中，仿若人間仙境。城之南半部以太和、中和、保和三大殿為中心，兩側輔以文華、武英兩殿，是皇帝舉行朝會的地方，稱為“前朝”。

北半部則以乾清、交泰、坤寧三宮及東西六宮和御花園為中心，其外東側有奉先、皇極等殿，西側有養心殿、雨花閣、慈寧宮等，是皇帝和后妃們居住、舉行祭祀和宗教活動以及處理日常政務的地方，稱為“後寢”。 前後兩部分宮殿建築總面積達163,000㎡。古代建築始終缺乏真正有效的防火措施，即使是現代高層建築滅火也是令人頭疼的問題，在屋脊上放置鴟尾這樣的防雷構件作用有限 （避雷針都是建國後才加上去的）。使用耐火瓦片和漆料以及在房屋周圍佈置銅缸儲水，相對龐大的建築單體而言都是杯水車薪。即使是在和平時期，宮殿王府到民居城池也是大小火不斷。

歷經雷劈、大火重建之後，不僅規模因為木材匱乏而縮減。也是真的燒怕了，為了避免一座建築著火殃及周圍，連流行了上千年的大殿連廊都沒了，房子之間都保持禮貌的距離，結果就是連皇帝都只能忍著風吹日曬前來上班。

但皇帝是真的不想住高一點嗎

為了突出宏偉高大的感覺，故宮主要的大殿都墊在好幾層基座上，甚至把漢白玉雕刻成雲彩的樣子，彷彿著房子高到要上天——然而沒有安全電梯啊！如此令人感到舒適且放心乘坐的發明要到十九世紀中葉才會出現。位於紫禁城中軸線上的乾清宮和坤寧宮本是帝后寢宮，就是因為太大而且要上很多級臺階太不方便（雖然基礎已經比太和殿矮多了），寧可搬到旁邊的養心殿和其他小宮殿也不願意住在這裡。

因此像凡爾賽宮、白金漢宮、克林姆林宮這樣二三層的宮殿其實主要空間集中在高大的二層，其他層多為服務配套用房。以至於中世紀的城堡、日本天守、布達拉宮這些防禦要塞性質的建築在住慣了單層合院大別墅的中國古代的王公貴胄看來簡直就是剛需限價廉租房，要不是外面的世界太危險，當地的皇族也不會願意住，有條件都搬進更低密度的宮殿去了。

於是乎寧願在故宮後面景山頂上造個亭子，也決不在宮裡修多層的宅院，地皮足夠，國力強盛，大餅能攤多大就攤多大。就算有暢音閣、雨花閣這樣二層以上建築，也基本不是生活功能（戲樓子修高了主要是用於聲學效果，併為一些戲碼提供吊威亞等現場特效）。

雖然都是鳳毛麟角，但古代卻有留存下來的多層木構建築（超級歐皇命），也不乏激起人的猜想，假如在紫禁城修一座很高的宮殿會是什麼結果呢——

所以紫禁城會那麼矮是因為宮殿是給人住的，是需要舒適度的。

在古代，除了宗教製為了造神秘觀感而建造的高層建築（很大程度上這麼高是無法利用的）。其他如高層住宅都是給窮人住的（如羅馬因蘇拉公寓），因為並沒有現代電梯、供排水系統。真正富人大都是住佔地面積更廣的低層別墅。

而宮殿也正是這一思想的極致。

紫禁城，四面環有高10m的城牆和寬52m的護城河。城南北長961m，東西寬753m，佔地面積達780,000㎡。城牆四面各設城門一座，其中南面的午門和北面的神武門現專供參觀者遊覽出入。

城內宮殿建築佈局沿中軸線向東西兩側展開。紅牆黃瓦，畫棟雕樑，金碧輝煌。殿宇樓臺，高低錯落，壯觀雄偉。 朝暾夕曛中，仿若人間仙境。城之南半部以太和、中和、保和三大殿為中心，兩側輔以文華、武英兩殿，是皇帝舉行朝會的地方，稱為“前朝”。

北半部則以乾清、交泰、坤寧三宮及東西六宮和御花園為中心，其外東側有奉先、皇極等殿，西側有養心殿、雨花閣、慈寧宮等，是皇帝和后妃們居住、舉行祭祀和宗教活動以及處理日常政務的地方，稱為“後寢”。 前後兩部分宮殿建築總面積達163,000㎡。古代建築始終缺乏真正有效的防火措施，即使是現代高層建築滅火也是令人頭疼的問題，在屋脊上放置鴟尾這樣的防雷構件作用有限 （避雷針都是建國後才加上去的）。使用耐火瓦片和漆料以及在房屋周圍佈置銅缸儲水，相對龐大的建築單體而言都是杯水車薪。即使是在和平時期，宮殿王府到民居城池都是大火小火不斷。

整組宮殿建築佈局謹嚴，秩序井然，寸磚片瓦皆遵循著封建等級禮制，映現出帝王至高無上的權威。在封建帝制時代，普通的人民群眾是不能也不敢靠近它一步的。

紫禁城，四面環有高10m的城牆和寬52m的護城河。城南北長961m，東西寬753m，佔地面積達780,000㎡。城牆四面各設城門一座，其中南面的午門和北面的神武門現專供參觀者遊覽出入。城內宮殿建築佈局沿中軸線向東西兩側展開。紅牆黃瓦，畫棟雕樑，金碧輝煌。殿宇樓臺，高低錯落，壯觀雄偉。 朝暾夕曛中，仿若人間仙境。城之南半部以太和、中和、保和三大殿為中心，兩側輔以文華、武英兩殿，是皇帝舉行朝會的地方，稱為“前朝”。北半部則以乾清、交泰、坤寧三宮及東西六宮和御花園為中心，其外東側有奉先、皇極等殿，西側有養心殿、雨花閣、慈寧宮等，是皇帝和后妃們居住、舉行祭祀和宗教活動以及處理日常政務的地方，稱為“後寢”。 前後兩部分宮殿建築總面積達163,000㎡。古代建築始終缺乏真正有效的防火措施，即使是現代高層建築滅火也是令人頭疼的問題，在屋脊上放置鴟尾這樣的防雷構件作用有限 （避雷針都是建國後才加上去的）。使用耐火瓦片和漆料以及在房屋周圍佈置銅缸儲水，相對龐大的建築單體而言都是杯水車薪。即使是在和平時期，宮殿王府到民居城池都是大火小火不斷。整組宮殿建築佈局謹嚴，秩序井然，寸磚片瓦皆遵循著封建等級禮制，映現出帝王至高無上的權威。在封建帝制時代，普通的人民群眾是不能也不敢靠近它一步的。

紫禁城並不矮。

認為紫禁城矮，主要犯了這幾個錯誤：

第一，用教堂、清真寺、高塔和紫禁城相比。

歐洲和美洲古代又一些很高的教堂或者高塔。

比如比薩斜塔高度為50米，聖彼得大教堂外穹頂高度42米。

但這些建築物和紫禁城是不同的，不能這樣類比。

但這種寶塔不會長期住人，也不可能作為宮殿使用，不是一回事。

至於教堂或者清真寺較高，主要是有裝飾的尖頂或者穹頂，沒有實際的作用。

比如鐘塔90米的巴黎聖母院，主殿其實只有32.5米高度。

第二，用城堡和紫禁城相比。

城堡雖然和紫禁城的功能接近，但性質完全不同。

城堡的作用首先是防禦，所以多建立在山地上，裝備特殊的高牆和高底座，完全是為了軍事作戰。

然而，城堡實際上住不了多少人。

歐洲很大的城堡，駐守計程車兵不過幾十人而已，而紫荊城的太監就有3000人。

而紫禁城其實只是一連串的宮殿，本身並不存在防禦作用，也不需要防禦，當然不需要修建的很高。

因為修建的很高或者在山地修建，難度是很大的。

比如德國新天鵝堡，修建於19世紀後期，但花費巨資和20多年時間，也沒有修建完畢。

而新天鵝堡只是一座城堡，而龐大的故宮建築群始建於明成祖永樂四年（1406年），永樂十八年（1420年），只用了14年。

不能相比。

第三，用近代宮殿和紫禁城相比。

其實歐洲古代城堡都不高，而紫禁城的太和殿並不矮，本身就有殿高26.92米，加上下面的須彌座和高達8.13米的三層臺基，通高35.05米。

同時代的凡爾賽宮、白金漢宮的高度同太和殿差不多。

相反，歐洲有些19世紀末、20世紀建造的宮殿，因為建造技術有很大提高，所以高度較高，不能說明什麼。

我來分享一下我的經驗

這叫“沒有對比就沒有傷害”

現代化建設太高了，古代巍巍的紫禁城就顯得雞立鶴群了

中國古代建築基本都是“磚木建構”，你建房子的大小，由你擁有木頭的長短決定。皇家當時只能砍到那麼長的木頭，所以紫禁城只能建那麼高那麼大！