社會在進步，人的口味一直在變嘛，這有什麼好奇怪的呢？

我不相信很多專家的研究，說一些專業的聽不懂的話，我們來舉個最簡單的例子：

5年前到10年前，也就是2005-2011這段時間（大概），殺馬特髮型超級流行，誰不剪個殺馬特的造型，都不好意思說自己走在時尚的尖端。

當時還有一部電視劇：《愛情魔發師》，裡面可是當時最紅的偶像團體183club出演的。把初中我們迷得也是不要不要的。

現在看來，難道不是殺馬特在演藝界的巔峰嗎？可是現在還有誰會頂著殺馬特在外面呢？（好像以前也不叫殺馬特嘛......）

如果你覺得髮型服飾的改變，與文化文學關係性不大的話，那我再舉個栗子：

葬愛家族！說不定我們還是曾經的一員呢？戀愛是糖，甜到憂傷！

現在不僅是我們成熟了，離開了葬愛家族，甚至連現在的青春期的學生，都不在葬愛家族呆了，哎，我葬愛家族就這樣沒落了啊！

所以說，時代的改變註定著表達方式的改變，僅僅去年到今年，就出現了很多流行詞，也該邊了人們的表達方式：從“友盡”變成了“友誼的小船說翻就翻”，5年前有誰知道“屌絲”是什麼意思？周杰倫之前，有幾個中國歌手唱過rap？

所以說，古代人沒有爆炸的資訊，但花費個幾百年來改變自己的表達方式，總能做到吧？

正經點：可能是後面人覺得達不到唐詩前人的高度了，就另闢蹊徑，開發了辭唄！

所以，我不是唐詩宋詞的專家，這就是我的觀點，

萬事萬物都會有一個興衰的過程，而每個朝代所流行的東西無一不和當朝皇帝所有關，所以說一方面和皇帝的更迭有關，另一方面也和歷史的推進有關，唐初興盛所以唐詩大家四起，唐詩可以說興盛異常，可以看到中期衰弱，而到了後期唐朝混亂不堪，而且也沒有幾個唐詩大家出現，所以後唐的詩多以亡國的悲怨為主。前面說過歷朝歷代流行的東西多少都和皇帝有關，所以到了宋朝是不可能在流行唐詩的，一是自然而已的衰落，二是，宋朝的皇帝為了治理天下也不可能再去讓唐詩盛行，而一個朝代當然要有自己的風行文化，而這時候出現的宋辭自然開始盛行了，

詩，更多的是情懷的訴說。是詩人內心世界的寫照，大唐文明發達，思想空前開放，各族文化融合，文人得到了空前的解放，敢喜敢怒敢言敢嗤，因此詩文興盛，到了宋代，重文達到了一個空前的境界，士大夫高官得做，而且宋代官員的俸祿又極高，因此文人雅士酒宴活動不斷，眾樂的場合多了，需要以歌曲伴之，就很需要了，因此填詞的就多了，詞也就興盛而起

首先更正，應該是詞語的詞而不是辭。唐詩興盛確實如此，但是，宋詩也獨具特色。這個不多說。

詞的興起和市民階層的壯大有關，詩再怎麼寫都是上流文學，而詞卻興起於下層。

詞的起源說法很多，有人認為詞是詩的變體，也有人認為詞是類似於當時的行酒令演變過來的等等。

不管具體起源如何，我們看見早期的詞多是寫個人感情世界，寫離愁別恨，寫給歌兒舞女。到了南唐後主李煜那，詞才從伶工之詞變成士大夫之詞。但是詞的地位還是不高，詩的地位還是高高在上的。到了蘇軾，詞才真正有了豪放的風格，辛棄疾更是把經史子集裡面典故用於詞，詞不斷朝著文人案頭文學發展。

蘇軾和辛棄疾畢竟是少數人，宋代大部分人還是把詞當作消遣，更像是喝酒時候聽的小曲。宋代商業發展，市民階層擴大，對於娛樂音樂需求一定不小。市民當然為詞的發展提供了很大的動力。

其次，唐詩已經是一個巔峰了，模仿唐詩很難超越，宋詩就從模仿唐代到獨具特色。唐宋詩各具特色。只是初中，高中教科書不強調宋詩而已。

唐詩有五言，七言絕句，它要求對仗壓韻，字數相同，比較有框架。而宋詞的每句字數不一樣，雖然也有限制，但是相對寬鬆，可以選擇不同的詞牌。詞專門為吟唱用，如同詩經，比詩容易譜曲。應該說詩和詞各有特色，如同牡丹和荷花。