回覆列表
-
1 # 散碎言語解心愁
-
2 # 一個守鋪的超市小老闆
雖然現在買東西的支付都可以用手機來完成,但是我建議大家還是要攜帶一定數量的現金,不要一點都沒有,以免引起沒有必要的麻煩。
其實按目前人們的生活方式來看,生活中很多場景都可以不使用現金,手機支付隨處可見。但就我所知還有一個場合是必須要使用現金的,那就是例如婚禮宴會之類的酒席現場,只要人到場,隨金一定是現金的。只有不到場的情況下,才可以用微信支付。此外,還有人不到現場,拜託親朋好友代為隨禮,咔嚓的一下子微信支付過去了,但是替你隨禮的那個人可能好為難,因為他得想方設法去搞到現金才成。
可是大家想過沒有?如果好多人都這麼做的話,會給超市無形中帶來多少工作量?再說折騰現金這個活原本也不是超市該乾的,有一個地方叫銀行,不知大家聽說過沒有?那個地方才是你折騰現金的場所,你是因為覺得麻煩,才不去銀行的嗎?但是你的省事是給別人造成了多大的麻煩,想過嗎?
我們這邊就有一個包辦酒席的酒店,他們那裡一有事兒,就會有很多人烏泱烏泱的拿著手機到我的超市來兌換現金,如果比較懂事理的,在我這裡多少買一點東西,我還是很願意幫他們兌換的,雖然這面臨著一定的風險,比如假幣的問題。但是總會有人直不愣騰的前來兌換,連一句客氣的話都不會說。這種情況下,我就要收取一點費用了,因為如果我想把微信裡的錢轉至銀行卡的話,銀行也會收我的費用,這個事情有很多人是知道的,所以一般情況下也不會說什麼。但是還有人從來沒想過這個問題,表示十分的不理解,這樣子我就沒有辦法了,因為在大家都不愛使用現金的情況下,我這裡的現金也不是很多,根本不可能代替銀行職能進行隨意兌換。
所以我覺得,大家手裡還是持有一定量的現金吧,這樣至少可以讓自己的生活變得更加的便利。
首先我認為現金的重要性是不言而喻的,不是有了網路支付現金就可以退出市場,全部由網路經濟決定主宰,我認為現金有他無法替代的重要性,不一定非要體現在某些特定場合使用這個層面,這就像實體商場和網路購物一樣,一個看不見摸不到一個觸手可及,但儘管網路經濟再發展壯大,實體經濟也是不可被磨滅的,這種比較是沒有意義的,現金不可能消滅網路支付,反之後者也不可能替代前者的重要性,如果沒有實體經濟支撐往廣義層面去思考國家不需要銀行的存在了,因為都是用網路經濟替代實體經濟進行交易,但銀行卻是一直存在而且無法撼動,國家貨幣機構也是必不可少的存在,所以我認為兩者相互相容缺一不可。譬如廉頗和藺相如對於趙國也是缺一不可的存在!個人見解